Chip123 科技應用創新平台

標題: 不負責任的EMI認證單位 [打印本頁]
作者: ACERD    時間: 2009-5-27 08:37 AM
標題: 不負責任的EMI認證單位
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。
. s, A  E( h0 D5 R6 y每次都是老掉牙的月經題。例如. Y3 Y  n4 h0 J% t4 Y+ {2 c& `8 s
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
- S: n! v2 A9 N鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
/ s5 m2 T; a" }+ j9 [鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。# Q4 }3 h& p0 o# R; s
機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。- V* i: X* B0 o4 p( m

: i2 y9 D4 [* y5 L5 D呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？
. j3 H4 ?! A& n  d' Q6 F# q工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？
& a- I. I0 f2 U. }8 E& \
- [1 k0 k" `* d" h& \業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。" l( p" X4 Y+ t/ Q: u- ?' M
所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
作者: cooper1234    時間: 2009-6-3 10:52 AM
這位達人,你要給我解解看嗎? , k9 _, c- p9 m2 B( L6 i

3 Z" P) n! O) p: I1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.+ B8 T4 n1 w5 D% m9 f9 A
2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).
  q# `+ x8 c: i+ p4 m2 _3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.
2 T: r& _( d/ Q/ W: O4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!* r8 ^, @  d# F; c
- P! q" H# B2 B$ e
解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
作者: Wenyuan    時間: 2009-7-1 09:52 AM
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.
! p1 S) y5 |" P/ r: C" ~能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.
8 \7 U) y" ?* ]% W說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .
" g0 @6 w+ ~2 o0 r" A另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
作者: armuro    時間: 2009-7-21 12:28 AM
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。) x6 q# v0 X. W$ Y% k! Q$ E
每次都是老掉牙的月經題。例如) o- v: d9 |9 B8 Z9 W: u% `! ]  N% Q
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。4 ?) ^0 C: `' ]) `" |% Z
鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
( S. s' q' @3 x( v% h9 z鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]7 ~* b/ A  g: D/ w5 r
, P" Z3 O' V3 ~
是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？7 H+ M6 x2 T6 ~' _/ \

7 _4 J! U* c( n只會抱怨，不如把事情做好。
作者: panweida    時間: 2009-8-5 02:36 PM
個人看過很多在黑板上很會說~~; O) {! p7 k) b! B" G! v  y! H
實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~  ]# T& I, y: l- @6 U' ~& R5 r
因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
作者: jackie0888    時間: 2009-8-6 01:25 PM
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
作者: mike52101227    時間: 2009-10-23 12:21 PM
標題: EMI 測試:
先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!) D, C% k, U1 Z. `, o$ R" g9 A: |+ H
9 R7 d6 ~8 E0 J: i3 s
意則請連絡!!
作者: stormkuku    時間: 2009-10-28 04:29 PM
測試驗証公司跟修改公司,專長不同
9 P7 L% A7 `% r2 e3 h2 o) n+ C4 e1 d9 {' y$ d# I
對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
作者: deltachen    時間: 2009-11-27 09:23 AM
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！
作者: Stone302    時間: 2010-1-21 10:02 AM
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
作者: jacky710424    時間: 2010-4-20 02:01 PM
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。& ~$ y5 H9 f- ]- [3 @8 R
每次都是老掉牙的月經題。 .... ?4 |, L( A3 \* x1 H/ V! T+ n
ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM
+ Q0 w5 n) j0 F0 G7 {

5 X- R  @9 [0 Y% t6 [+ R' I如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!
& z/ L) K# j# s! _! s5 [我就不相信他們會那麼強!
作者: oika_51    時間: 2010-4-25 11:03 PM
安規與效能
7 [* Q$ _+ `: T* C/ X) M& H4 U安規與設計
4 R, m- y5 a" D% v( Q# j9 @5 M真的是無法共容就算了
+ _5 y9 P- a7 @/ ~1 Z還無法貼近人性~~!
作者: roadstar    時間: 2010-5-23 11:27 AM
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，
/ f) u3 e# X9 d" s5 Y) G: I說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，
1 _  ~2 ~! I. E9 v6 H只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
作者: adia203    時間: 2010-8-23 01:42 PM
認證單位似乎都有點官僚
作者: oika_51    時間: 2010-9-10 03:56 PM
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?; t5 P0 y. P& ^' d- |6 q& f
若不會版大還願意繼續合作?$ _4 n. z: A9 {3 V! S- Z- x
若會過在成本上考量上允許就接受吧



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2