Chip123 科技應用創新平台

標題: VCO phase noise在近端为什么是正的 [打印本頁]

作者: adele    時間: 2009-10-21 04:16 PM
標題: VCO phase noise在近端为什么是正的
不知大家注意没有,在作VCO phasenoise仿真时,总是发现在近端,大约几十Hz以下处,phasenoise的值是正的,然后随着频率的增大再变成负值,不知这是为何?& I" T) B3 I# {9 g  ?/ N4 l% x. c3 |8 R
是低端的值不可信,还是有其它的算法上的原因?
作者: adele    時間: 2009-10-21 04:23 PM
更正一下,没有几十Hz那么大,是几Hz以下。
* X! m) q1 V. Y) ?! J, S" ?我仿出来的一个例子,就是1Hz处,15dBc/Hz. 10Hz处,-15dBc/Hz。100Hz处,-45dBc/Hz.........
作者: filtershaoyong    時間: 2009-10-25 11:25 AM
在如此低的频率下,模型已经不准了,仿真值不可靠。
作者: ssupinma    時間: 2009-10-26 11:30 AM
非常低頻時VCO phase noise 與1/(f^3)成正比0 Y" n7 S6 L& ~0 y# E6 D" e
於是有你所見的大約 30dBc 每10 time frequency 的變化$ P' E7 S+ ~9 v, C

7 i' j: |4 M, ~* g* Z; `, ?實用上這個數值並不重要$ G1 j- L7 u4 S1 [+ q9 c% N! \
在PLL的例子下  低頻時整體的noise 大部分不是來自VCO1 F' A4 m$ ^  K1 f& u! p, u
不是lock 的時候 VCO frequency offset 比這個值更重要
作者: adele    時間: 2009-10-26 04:26 PM
请问楼上,“不是lock 的時候 VCO frequency offset 比這個值更重要“这句话怎么理解?
作者: adele    時間: 2009-10-30 09:56 AM
还有就是,假设100Hz算出来的值是可信的,是10dBc/Hz。那根据Hajimiri模型算出来的,低频处应该-30dBc/10倍频,那么10Hz处应该是20dBc/Hz,那么这个值变成正的了,是说明spectre工具仅仅是要满足Hajimiri模型而计算,并未考虑到实际情况不可能出现正值的情况?
作者: daodai    時間: 2010-5-21 07:54 PM
低频是不准的 都是外推出来的 而且vco 也不需要关心那么低频的相位噪声 基本是关心一下100k 1M 10M 就可以了  因为从整个pll的相位和各个模块的相位贡献来看  小于1K是由晶振决定 1K到100K是由pfd cp 决定   vco决定带外噪声(1M-10M),当然要看你带宽的
作者: macrohan    時間: 2010-5-31 02:45 PM
低频是不准的 都是外推出来的 而且vco 也不需要关心那么低频的相位噪声 基本是关心一下100k 1M 10M 就可以 ...9 p/ [% p3 ]& l" W1 Z0 A- C3 ^
daodai 發表於 2010-5-21 07:54 PM
- O) i8 N# A0 q( o" B% S& Z# j: X
$ ~" S. v9 N! W6 A' o
嗯,顶一个,正解。
作者: filterlife    時間: 2012-4-11 08:24 PM
低频的时候flicker模型功率是无穷大了~~




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2