Chip123 科技應用創新平台

標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好 [打印本頁]
作者: tommy01    時間: 2010-6-3 10:57 PM
標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好
[attach]9886[/attach]
3 D$ D1 H3 u# w8 K" D1 Q! f: B; w' j. b5 \& G5 g3 [9 R5 y% e( E
請問這兩張圖,哪一張特性較好??
0 L5 z4 m) c+ l( X' z1 h左邊那張:連接drain的mentel在下方* `) H' p! a- Z) Z# \
右邊那張:連接drain的mentel在上方
3 [, e' Q( A4 e) P7 P2 E) Q5 O
2 t/ b' N$ h" A7 C; ~有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑
4 i. Y4 y1 w" ^9 I所以電流直接流出 下面的都沒用了
% s# X, a' @7 y& b這樣說法是對的嗎??
作者: 生如夏花    時間: 2010-6-4 09:53 AM
同樣感覺左邊的好一點，電流會均勻一些，小信號特性應該沒太大區別
作者: shkao0201    時間: 2010-6-4 10:53 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.
. h! N9 f+ H4 Z4 D& D5 H6 V$ @& y右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
作者: m851055    時間: 2010-6-5 06:19 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.1 _* C* }) x8 V) j5 I5 c
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
: E  n. u5 ]# [5 F4 g% i5 O; ?shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

: I/ F7 T% N4 d$ Q4 P
$ Y7 M. j7 g; u5 r& R# F
+ e6 Z7 i; E& V* E5 S  p    相同的看法.....................................................
作者: f90575    時間: 2010-6-7 12:03 AM
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 ' Q! |* w5 [) Q5 S+ n5 l

: h* K- y2 [/ W/ L# e4 z! R如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
9 p) O) p+ @: x8 r這樣一來電流是不是會流的更均勻...
作者: u9513349    時間: 2010-6-8 06:00 PM
又多了一個知識囉!!!
& g5 n& A6 {+ s; ]& T
) _2 P+ A; U( k) b6 P/ t謝謝妳無私的分享!!!
作者: zong    時間: 2010-6-9 01:50 PM
左邊，電流會比較均勻
作者: chone1205    時間: 2010-6-10 11:16 PM
左邊的佈局會比較好+ T" W' j" k5 [# o3 ?
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-5-6 03:53 PM
視情況而定，看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點，且METAL粗一點即可，
作者: david_chen    時間: 2011-6-10 09:37 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
作者: jasson77717    時間: 2011-6-14 03:31 PM
我覺得效果一樣，右邊並不會說下面用不到，只是他會先流到下面再流到輸出，就像紅色的線一樣，左邊其實也是會走紅色的路徑，其實會走過的路徑都一樣，不知道這樣說對不對
1 ~2 y& n% k- X) |1 _$ X$ O6 W[attach]12860[/attach]
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-6-15 02:33 PM
再一個新的說法，8 q4 O! I0 S- v# p) Q! z" `
! y% ~8 K, K6 l* @6 O9 |1 }" O
要看製程而定，如果只有m1製程，有接到就好，lvs  pass後再說吧，
# E7 k% n  m5 x0 Z8 S8 n) X  g  w3 b. S- F& @& q
線都接不出來了，還會考慮特性嗎。
作者: ben13949    時間: 2011-7-18 11:40 AM
6 l& x) h- i8 n  _+ ]( l
我也認為效果一樣
! A! o2 j" T. W7 ~
作者: minzyyl    時間: 2011-7-24 03:24 PM
效果没多大区别，有点吹毛求疵了，如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了，都直接倒闭好了。0 `8 \) @7 \: ^9 I! p4 b

) P/ a0 F# a+ W9 F! f# n7 D如果对于非常critical的器件，尤其是大功率器件，这2种都不好。6 l7 G- i. D' g  D$ M
其实，第二种相对寄生电阻小点，呵呵
作者: volcky2001    時間: 2011-7-26 11:35 AM
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
作者: chandler_lee    時間: 2011-9-15 11:59 AM
我覺得兩者之間的效果1 f* k- Z  ~9 k  x1 ^& m+ L
差不了多少
作者: spring30467    時間: 2011-9-15 02:15 PM
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
作者: bowbow99    時間: 2011-11-2 12:44 PM
原來還要住意電流方向問題!!8 p! Z- V5 t  c" s0 F4 p8 e
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
作者: MTK1019    時間: 2011-11-17 02:19 AM
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确，等高手出现
作者: vic    時間: 2012-2-3 07:31 PM
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...
) T7 [8 z8 o; |5 Y8 z/ x通常都是以接線方便做選擇....
作者: frlrwk0001    時間: 2012-3-14 01:34 AM
左右感覺都不錯耶....: K) @/ E7 A$ l8 n5 v; u
感謝11樓的圖
作者: Justin7288    時間: 2012-3-14 05:31 PM
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...# x, t, J. @1 {9 Q0 L! Y0 J5 g2 y# m
通常都是以接線方便做選擇.... ...
# `1 {4 H4 w1 `* Ovic 發表於 2012-2-3 07:31 PM

* V$ s6 S1 e7 C) ^; X6 A  S# k( h& r! a/ N7 x
, s' ?3 G  {! r, E3 A: }
我同意VIC的說話!要看你當下做的佈局各種因素來考量! 不見得右圖會不好!
作者: james5168qoo    時間: 2012-3-26 02:34 PM
感謝分享!!~加油~加油!感謝分享!!~加油~加油!
作者: stephen_jjh    時間: 2012-4-13 10:58 AM
个人不会用右边的画法，至少感觉别扭= =
作者: liu.leon    時間: 2012-4-16 10:02 AM
+1我也認為沒差,因這二張圖VIA 都是打滿的,因METAL1 阻值很小,所以電流跑的速度很快,理論上會等效平均流過Drain端,但是GATE length 過大或是高壓製程 ,就說不定了.2 f7 D0 D  @7 |) @$ H* \

& F! H/ a7 z4 s$ z9 O一般LV MOS 都還好ㄌ
作者: monkey9741    時間: 2012-5-2 08:45 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻 可是覺得沒多大差別
作者: lanskee    時間: 2012-5-8 10:30 AM
不會差太多，重點CONT 是都有打到滿！
作者: 930709    時間: 2012-5-12 09:30 PM
看你之後的線路!!在看你要選擇哪一個?
作者: a619willy    時間: 2012-5-18 04:10 AM
如果有理論基礎作佐證，會更有說服力。
作者: ptadx    時間: 2012-9-3 05:22 PM
左边会好点吧，电流均匀啊
作者: shafon    時間: 2012-9-4 11:08 AM
嗯 ~ 感覺不會差太多.. metal 粗細比較重要..
作者: tangent    時間: 2012-9-9 03:25 AM
學了一課!! 感恩~~~!!
作者: pompom7788    時間: 2012-11-30 02:47 AM
應該都一樣吧 # X1 V: R, k, Q" o  ?5 A( i
想法跟17樓的大大一樣
作者: alan0520    時間: 2012-12-4 02:49 PM
回復 20# vic
7 k) L2 o& c9 i9 C$ k+ t/ W$ H3 D) g) u, }
2 c4 i3 }. e/ x3 c
    在數位電路理沒差,在類比電路裡(尤其是driver & ESD)兩張圖都不行
作者: shyhaw    時間: 2013-4-17 04:39 PM
個人觀點:, W/ n6 x$ L% s5 t
LAYOUT的形式，得看用在哪，什麼用途?7 f! Y, a+ ]. b* ^: S
例如：DRIVER，左右都不行，大的MOS，Source與Drain出線的寬度與方向可能都不對，放在ESD裡，也都不合格。; s3 ^: C- ]0 S- }# H
一般設計單存看特性而言，似乎右邊比較好，但是若需連接的點在上方，總不能還從下面出線往旁邊走，再往上走吧~沒那吹毛求疵的，若是Design要求，真的得檢討他的設計了。
作者: qwer00226    時間: 2013-6-5 02:45 PM
感覺是左邊真的Layout 出來的特性會比較好) j/ [3 t0 @0 l; q( Y" T# j

+ G9 f' z" s* |2 z# J; P$ j但是 希望 你右邊Drain端的 Metal 可以打滿
0 V) z1 D" Q* S) E- g; O  G7 S/ }' E
這樣特性應該會比較佳
作者: t1FP125    時間: 2015-8-24 07:59 AM
我感覺左邊的比較好- `3 T5 |0 W7 [9 i( W) V8 u
電流比較會流過
) H" v* v4 O8 Y0 T0 A5 \" L6 t
作者: 李寶容@FB    時間: 2016-9-14 01:40 PM
又多了一個知識囉!!!
& }, w: D# e/ ?* [. j8 k謝謝妳無私的分享!!!



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2