Chip123 科技應用創新平台
標題:
電漿電視和lcd電視有啥不同
[打印本頁]
作者:
flyjordan
時間:
2008-8-17 04:43 PM
標題:
電漿電視和lcd電視有啥不同
今天有人問我這個問題
) T0 i' D0 ?; E' A4 ^; W8 M
結果自己也不知道
0 r0 u2 J* u' z! H6 D% r
看起來好像都差不多耶
. a& c3 f/ w5 t" c& Q
不過lcd電視好像比較紅
* D; v5 J: Z% P$ v0 y" n7 |
電漿現在比較少聽到了
7 V9 q: B, E! |; h. o
有人知道差在哪嗎
作者:
heavy91
時間:
2008-8-18 09:31 AM
標題:
回復 1# 的帖子
LCD要作大尺寸難度比較高...電漿比較適合大尺寸的，大概100寸以上的，以電漿居多，
& h/ t5 O. e9 d: f
LCD比較適合中小尺寸的應用，像是手機、電腦螢幕、25至45寸左右的電視等....
作者:
Jasonc1205
時間:
2008-8-18 01:43 PM
簡單的說電漿加入螢光劑可成為自發光, pixel間具較大, 高亮度, 高對比, 解析度沒有LCD高, 反應時間較慢
) U# k5 u9 j! y
而LCD是需要靠外界發光體, 而反之
m: o. H; U7 S9 h. U, ?2 Y' v
也許可以在一步的討論
作者:
Jim_Lin
時間:
2008-8-19 10:48 AM
感覺好像是在問買哪種好?
作者:
v60i
時間:
2008-8-20 01:25 PM
原帖由
Jim_Lin
於 2008-8-19 10:48 AM 發表
+ w& t. k3 D1 o* A3 z
感覺好像是在問買哪種好?
. G; O, A1 t4 D! _: B
b3 F% x/ N5 F1 j4 p' v3 k
是呦！
, M3 j8 u! q& L& g9 F3 Q* G
我觉得都差不多阿
) b) m7 s0 N: R5 I6 l
了解仔细会影响购买方向
作者:
swissswiss
時間:
2008-9-28 03:10 PM
電漿電視的原理:
9 e% L! a4 g3 @0 w9 n8 s) t( `% g- R6 Q3 v
電漿電視簡稱PDP電視。它的成像原理是先在真空玻璃管中注入惰性氣體，再透過電壓的作用讓該氣體產生等離子效應，釋放出紫外線，照射在RGB三種不同的螢光體，產生紅、藍、綠三原色的可見光，並利用電壓作用時間的長短產生不同的亮度，在螢幕中形成影像 。電漿顯示技術與LCD的背投式的發光技術不同，由於電漿電視是由各自獨立的發光體個別點亮、顯示，所形成的影像會特別鮮明清晰。但由於電漿電視較為耗電，發光體會隨著使用年限越長而造成顯示衰退現象，造成色彩的飽和度逐年流失。
0 H, `) J% t6 i" Z0 v) f) F8 j
5 Y8 v5 q% k: x) w
液晶電視的原理:
5 [0 f0 R; z J8 t6 z! c4 J; Y9 R
液晶是固定在透光板與濾光板之間，在液晶上施加電壓，米粒狀的液晶分子排列方式就會改變，讓光通過或不讓光通過，液晶本身不是發光體，也不會產生顏色。在開啟狀態下液晶成規則的縱橫排列，就能組成液晶屏液晶的每一個圖元加一個 紅，綠，藍 的濾色器，由此才能產生豐富多彩的顏色。
- ]% U# B- _/ T, M2 @5 X
. K% n" V7 F4 k4 H+ k
液晶電視液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右
8 O- {: c/ n0 b5 [7 p
更換一次 液晶電視的背光模組，又可以繼續使用.電漿電視~目前電漿電視受限於螢光體的材
) w' a& x1 P# x& Z. C3 c
料，使用壽命大約是20000-30000小時 [屆時畫面亮度會衰減約剩一半](約2~3萬小時亮度就會降到
: t, I- f7 ?! W* Y% C
原來的一半左右) 電漿電視則是使用約20000-30000小時
作者:
caodick
時間:
2008-10-6 03:35 PM
標題:
各有优点
各有优点,还是用CRT算了.
1 e9 ]7 p+ z- Z- s; `
1 w! P9 s6 X) C
平板电视维修费用,使用成本都大了很多。
作者:
vincent007
時間:
2009-2-5 03:29 PM
LCD 比較省電,電漿比較耗電,但是電漿色彩飽和度比LCD好
- f0 l' Q% v; @" f y
市面上解析度lcd 為1902x1080但是電漿只有1366x768
, |% w: ]; B+ T
如果從壽命來看目前技術發展電漿跟LCD差不多接近50000小時
作者:
naliga
時間:
2009-5-4 12:11 AM
最基本的差異應該是
8 U P9 a( K# s) N6 E; l
電漿是自發光
) X1 l: L4 z. Z5 v7 k# c# c4 r3 e
LCD是背光源靠液晶的旋轉
7 C' {4 d+ D9 R9 Z4 _5 ]. h/ M9 F2 q
電漿有高對比
( S. _7 K" y! X+ l" }- s) v
不過元件材料易老化
) H X, T. E# A" h! J! s- l# p1 B: L
且電漿無法做小尺寸只能做大的
! W9 ~, q3 j4 A* K
LCD 可以通吃
作者:
Rogerh
時間:
2009-5-11 01:42 PM
除了上面大家所列的差異外,我想補充一點:
4 o6 a( {; _* w
PDP(電漿)面板有
磁場輻射
的問題 (同CRT)；而LCD面板就無此問題了,這算是對消費者來說應該需要被告知的ㄧ個差異性才對
作者:
Jasonc1205
時間:
2009-5-11 09:52 PM
那我再幫樓上的在補充一點 電漿電視有蠻強的紫外線 呵呵
作者:
tedtsang
時間:
2009-5-20 09:00 AM
兩者的差異還挺多的~~~~
$ \+ v: T1 }) h4 ]0 ^
怎麼會說差不太多勒~~~~~
) O; D! v, R' U1 B/ i o
光是 觸發的方式就不一樣~~~~
0 Q/ N$ y/ j6 L a2 ]. y5 B
一個是電子 一個是二極體 or 燈管
作者:
saqucka
時間:
2009-6-5 12:57 AM
構造上來說是差滿多的，
, w$ \# k2 d" Q
不過我覺得看起來是沒有太大差別，
/ X) o7 v _$ H$ o v: W. `
也許是我對影像的要求沒有那麼高吧，
. O6 g8 B4 g/ d# u3 x+ y
這是滿主觀的。
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.2
+ w& t. k3 D1 o* A3 z
