Chip123 科技應用創新平台
標題:
麥卡錫：建立專利組合可攻可守
[打印本頁]
作者:
bosscck
時間:
2007-2-8 07:03 PM
標題:
麥卡錫：建立專利組合可攻可守
高科技產業專利訴訟戰火愈演愈烈，不少台灣高科技廠商被外國專利權人動輒以違反美國關稅法337條款，向美國國際貿易委員會（ITC）聲請查扣來自大陸及台灣出口的貨物，已對台灣高科技廠商造成衝擊。
2 k, g! i+ C6 D# I
0 o6 m! {& ?! ^) H# g3 W9 E& z3 L C
目前的ITC案件，不僅針對涉嫌侵權的被告，被告廠商的供應商或客戶，也可能因為使用或販售涉嫌侵權的專利技術而被調查，讓台灣的高科技企業深感頭痛，即使事先要求供應商簽署未使用侵權產品的合約，也不能保證不被告。
9 i5 N! W/ s% P
1 q. A. Y# O( \- s$ b
眾達洛杉磯分所的資深智財律師麥卡錫（J.DonaldMcCarthy）23日來台，他便建議台灣高科技企業應蒐尋專利地圖、建立專利組合，隨時監視可能發生的智權問題，將專利作為自己防禦或進攻武器。
% m) a4 R f, h* O9 x4 w( m# G
5 V; ]5 L/ U* k0 `
麥卡錫表示，一件ITC案件的調查程序，約13至14個月，時間有限。在ITC案件成立之前，原告專利權人有足夠的時間，準備相關證據，但案件成立之後，相對被告廠商卻缺乏足夠時間準備證據，證明自己沒有侵權，因此，整個程序確實不利於被告。
) p+ |. w. Y% d, z' _% a" b
$ \1 d' y6 @1 N& n* `5 }% k4 i0 W) g
麥卡錫認為，專利訴訟本來就是商場競爭的策略之一，希望能藉此打擊競爭對手，因此，即使台灣高科技企業要求供應商簽署未使用侵權產品的合約，但只是買個「保險」，不等於訴訟風險不會發生。
2 r$ [; x, @. O( S
( \7 H. d4 ]! ^2 j% k
為了讓自己更有勝算，麥卡錫建議，台灣高科技企業平時要蒐尋專利地圖、建立專利組合，隨時監視可能發生的智權問題，將專利可作為自己防禦或進攻武器。此外，與律師多多聯繫，事先申請高品質的專利，投資在自己的研究發明上，絕對比事後打官司值得。
% `5 F7 v1 A9 ?0 ?# }
2 J2 L& @# ?% t& z
美國專利訴訟上有discovery程序，專利權人主張侵權時，必須具體證明有專利侵權事實，隨著科技的進步，discovery的對象走向電子化。麥卡錫表示，企業應由智權部門，負責掌控企業內部分電子郵件內容，並訓練員工，絕對不要在電子郵件中，對洩露任何訊息，否則這些電子郵件，可能成為未來專利訴訟的呈堂證物。
$ ^7 H1 i" Y2 A3 k- x0 f7 z
, ~4 `9 i8 I& l( Y5 C/ ]; ~
麥卡錫日前也應邀到新竹科學園區，以ElectronicDiscovery的最新發展，包括如何建立及保存電子文件系統，重要證據遺失或毀壞時怎麼因應等議題，發表演講，吸引眾多竹科企業前往聽講。
% i- e0 n) U( Y. _1 M# }* C
5 q. M! u0 `5 X" ?, ?' P1 z* Z! i
麥卡錫是哈佛大學法學博士，具有美國智慧財權法及貿易法數十年的訴訟經驗，資歷橫跨高科技與製造業，專利訴訟的執業經驗豐富，近年來特別著重在半導體、積體電路、無線通訊、機械等領域，並曾接辦基因轉型玉米、基因轉型老鼠等生物科技的案件。
?& u3 j; _* I3 b& q9 Z
1 [7 A5 p6 b+ Z9 X, T" S$ f
/ v" W1 I2 f; ^
摘自--經濟日報
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.2