|
|
你這種LDO的架構我沒有見過和用過
8 R3 G, \7 i9 n- e7 R& {6 t; I所以無法以個人的經驗來提出建議
7 ?) x: o/ V9 r ]我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法
4 O1 P; w! f+ g; [: }" `2 o一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手
8 t! s/ l# W, M4 Z, |# J( s" j9 z這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30
3 R. K) n, n) V: ^如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制3 k- b, D& b Y$ Q4 v2 ~2 K" Q# s0 S) y
除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式, d$ X' S3 w+ g: w* T( B$ u& {
若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-10-22 13:12:51
顯身卡