|
回復 1# 的帖子
我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
* }5 @/ D4 N; @# U重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點) i+ b& E1 q1 C9 {1 F
% N# ]- _5 E' [" F N, X
做POWER IC會用比較舊的製程 因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
2 P- w# F2 R2 B5 d X* \& b做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
- H! M a \" R7 A因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.! U9 ^1 V# x# G6 H0 Y* i% Y
/ d9 C2 T% e0 x* H* |/ w& d) l2 e8 {- n2 f3 ?
唯一的挑戰是 舊製程在轉換到新製程的時候8 C0 o8 L; `- Y( T* d6 w
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計0 i. R8 D# V' i8 ?
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
2 l" k+ C! `8 ?1 e# J
3 `( L7 y+ R0 I3 Q8 j所以在挑選公司的時候
7 q! F$ n& l* }/ J, i6 n公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等 是一個非常重要的考量, 使用製程新舊並不是重點. |
|