Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8898|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

[專利探討] 兩岸商標糾紛多 智慧局教您如何自保

[複製鏈接]
1#
發表於 2011-10-24 07:33:22 | 顯示全部樓層

台商面臨大陸市場知識產權保衛戰

【台北訊】上海宏威華尊專利事務所律師谷良琪表示,兩岸知識產權的維護,一定要慎選對兩岸有經驗的律師及代理事務所,才能趕上及融入現在以知識產權為產品競爭手段的大陸市場。谷良琪說,目前台灣廠商雖知大陸市場的商機無限,但因為觀念限制,到大陸佈局時,在智慧財產權的保護上較為緩慢與不足,加上今年雙方才承認彼此的專利優先權,且台灣並不屬於國際專利條約PCT及商標馬德里公約的締約國,在層層限制下,台商在大陸的專利戰爭,常常處於不利的局面。
& a( r" Q8 ~: j
1 A6 Q1 u+ ]4 A% @1 s2 C: r" [6 O谷良琪提醒,台灣很多專利技術產品,因為在大陸沒有做好知識產權(智慧財產權)保護,反而被大陸廠商以專利形式申請保護,接著在大陸對台灣廠商提起專利侵權訴訟,即使台商最後費九牛力氣證明先行銷售而法院認定沒有侵權,但這時,正貨的印象反而已被大陸廠商取代。在商標方面也面臨同樣情形,以該事務所的客戶王品牛排(已註冊)為例,目前大陸各省都已開始有王品芬蘭等混淆商標出現。
3 Q7 w8 q: c3 b) |. W7 P$ O) K* |* X/ [" l/ d' @* S7 _
谷良琪更強調,有些台商一心想到大陸發展,卻忽略事先將主商標做好妥善保護,加上大陸訴訟採一次性言詞辯論主義,假如在舉證期限內沒有完成證據公證,大陸開庭僅一次就進行判決。導致台灣廠商常常認為大陸法院不公正,但其實是對大陸的訴訟程序不熟悉所致,所以,要保障台商在大陸市場的競爭性,深入瞭解大陸的知識產權相關規定也就顯得格外重要。
2#
發表於 2011-10-24 07:34:06 | 顯示全部樓層

專利有效性攻防 更正內容左右局勢

【台北訊】台一國際專利法律事務所律師江郁仁表示,要用文字表現技術思想本就不易,所以當專利權有疏失、缺漏,或有不明瞭記載,甚至是專利權的有效性遭受挑戰時,如何透過專利更正的方式維持專利有效性,便顯得格外重要。: d' R; v1 g' o1 E0 d7 |' }' q

2 N+ S: L5 q8 |1 o$ n專利更正依現行規定,並無對更正的期限及次數加以限制,因此,專利權人是否可以在專利訴訟進入法院審理狀態時提出更正申請,往往會成為訴訟當事人雙方的爭執點之一。江郁仁指出,在僅有民事訴訟繫屬時,實務上已有判決認同專利權人在面對被告提出有效性抗辯時,得藉由專利更正來維持專利的有效性,甚至在二審時也可以申請更正。/ u. U& l, R) _) K( X( }( b7 @

2 D, {, ~* L, ]0 x1 K當專利侵權訴訟的被告主張或抗辯專利權有應撤銷原因,且專利權人已向智慧局申請更正專利範圍者,除該「更正申請明顯不應被准許」,或依「准許更正後的請求範圍」將不構成侵權等情形,該案可以立即審理裁判外,其餘狀況應斟酌其更正程序的進行程度,在徵詢兩造意見後,指定適當日期再審。
. F; l/ E- b  J# ^1 o* b
* [; o/ g3 m7 r" s江郁仁解釋,法院可以斟酌其審理中案件的專利更正是否合法,若法院判斷更正合法時,基於請求的基礎事實同一,無須經被控侵權人同意,法院可以命訴訟當事人雙方以更正本為主張及舉證。在實務上民事侵權訴訟中,專利權人主張更正時,須注意以下幾點:(1)必須已向智慧局提出更正之申請。(2)必須向智慧財產法院說明更正可准之理由。(3)必須向智慧財產法院說明被控侵權物仍會落入准許更正後之申請專利範圍。  R0 ]( x# @0 z/ O) z* o, l

; C3 M, h6 V1 Z% y" P- I江郁仁也提醒,實務上為維持舉發審定基礎的安定性,認為在舉發成立審定的行政爭訟過程中,並不容許專利權人申請更正。因此,若專利同時有行政爭訟與民事侵權訴訟兩案並行,則專利權人無法在民事訴訟中,以主張專利更正方式來維持專利有效性。
3#
發表於 2011-10-24 07:34:43 | 顯示全部樓層

保障工業設計智財權 先取得著作認證

【台北訊】華鼎國際專利商標法律事務所總經理葉東峰表示,著作人於著作完成後,應儘快將創作資料送到法院「公證」,或請民間公證人到場做「體驗公證」,甚至可以到郵局寄發存證信函,如此均可有效將著作日存證,進而使著作權得到更合法的認證。6 H& B1 A! a7 j) w5 A) J

  x, N0 E( l" p) Z台灣製造業由傳統的OEM(委託製造)模式發展為ODM(設計代工)模式後,由於面臨市場競爭及產製成本的壓力,廠商為求生存與增加獲利,常會提升本身的工業設計能力,以求研創出新奇的產品,提高競爭力。
- m' B) s, t; S$ e, H2 ]! R5 v4 c" x0 E0 ?
葉東峰說,工業設計包括了外觀設計與結構功能設計,和工業設計相關的智慧財產權不外乎著作權與專利權兩種,簡單來說,廠商產品的研創過程都是從平面設計開始再進行到開模及立體化的製作,這段過程中就已經產生了和著作權、專利權相關的行為。; p- a! V* C+ D; X
) t$ \9 d; c  `  a/ p5 S
在實務上,葉東峰指出,由於廠商普遍缺乏法律經驗,往往只知道專利申請而忽略了著作權認證的重要性,導致眾多工業設計產品裡,真正享有完善專利權保護的並不多。所以常見實際生產時,常與同業因技術競爭並搞不清誰的創作為先而產生爭訟,在法庭上申辯時,更因未在設計過程中做好著作權認證,而使自身陷入在創作者與仿冒者間模糊不清的狀況,喪失原本應有的利益。
. L7 M# U& z% J6 |
2 H6 c+ o9 m/ X6 |* ~0 O& B葉東峰建議,在產品設計過程中,首先應有秩序地將創作資料列冊,像是設計草圖、文字討論記錄、電子郵件及廠商往來行事記錄等,相關作業人員亦應於上簽名後留存。後續再將設計完成後的產品提出專利申請,如此不僅可得到專利權的保障也能間接獲得著作權的認證,那麼該產品不論是在平面的創作或立體上的實施,都可取得真正完整的「智慧財產權」保護。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-9 08:36 PM , Processed in 0.139518 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表