AM-OLED Display 關鍵技術性能提升上，大家最關切的是？

amatom

(20110225 18:08:55)佛羅里達州奧蘭多--(美國商業資訊)--先進材料開發商NanoPhotonica在QLED（量子點發光二極體）顯示技術方面取得切實可行的重大突破，即將用於顯示器的量產。

與新近推出的OLED顯示器相比，該公司的S-QLED技術能帶來更佳的畫質和更低的功耗，同時大幅降低成本，顯著延長顯示器的使用壽命。NanoPhotonica的材料及設計解決方案在各類型顯示器中都具有成本效益，包括智慧手機、大型設備（例如電視機）等各種顯示器。
+ c0 _0 }- i4 [' Y
) f) e% |/ {; I  ?NanoPhotonica目前正在與幾家領先的顯示器生產商合作，推廣採用該公司這項專有技術的產品。一些獨立實驗室之前已經驗證了此類產品的主要效能優勢。
" E' \+ u( B/ ]5 ~* [
/ O+ t, y3 E# Q6 O# y( r該公司執行長Christopher Morton博士表示：「目前大多數電子產品都採用LCD顯示器，這種顯示器不僅功耗較大，而且眾所周知其畫質也不盡如人意。較新的OLED技術確實提升了顯示器畫質，但是這種技術存在成本高昂、產量受限、使用壽命不長等不足之處，使其在小型設備以外的其他產品應用上都面臨成本問題和各種挑戰。」

amatom

與OLED顯示器相比，採用NanoPhotonica S-QLED技術生產的顯示器將擁有更佳的畫質，同時功耗下降30%，價格削減75%，使用壽命延長一倍。該技術用途廣泛，可用於各種尺寸的顯示器，而用途廣泛的背後是無需真空蒸鍍處理、具有成本效益的噴墨列印技術。
3 b/ E( n0 v0 X; k* c; G' r
) W+ Q! F' b9 W; \3 \4 k7 T& zMorton還表示：「NanoPhotonica的技術將改變顯示器材料、設計及生產方面的遊戲規則。我們為這個產業帶來了福音，而且獲得世界各地大型顯示器生產商的積極回應，對此我們感到十分振奮。我們的工作重點是加快與顯示器生產商中新舊合作夥伴之間的合作，儘快在市場上推出這種QLED技術。在太陽能產業，我們的材料也在推動類似的技術進步，我們打算很快公佈那些計畫的詳情。」
( l8 k9 E: F% ~4 y- H
關於NanoPhotonica
) l7 v, r" I, O/ f# w
+ k' a/ n1 C8 g# v, GNanoPhotonica的總部位於佛羅里達州奧蘭多，該公司致力於奈米材料及生產技術創新，在顯示器、太陽能電池板等一系列光電應用領域推動可以改變市場面貌的改進。www.nanophotonica.com

amatom

DIGITIMES Research：1Q’12南韓廠商營益率明顯領先　轉換舊LCD線為OLED線將有利LCD面板供需
- t# A; c% z5 I2 V- o, {
(台北訊)在2012年4月下旬，各主要面板廠紛紛公布2012年第1 季營運成果，不但可以看出各面板廠商的營運表現及競爭實力，也可以對未來景氣動向及次世代技術、 生產線的發展有更深刻的暸解。

, d/ W1 O4 z" S) Z) b% dDIGITIMES Research資深分析師兼副主任黃銘章分析，在全球5大面板廠商中，以三星電子三星顯示面板事業的營運表現最佳，不但營收較2011年同期成長，且是5大廠商中唯一轉虧為盈者。三星電子顯示面板事業包括LCD事業及Samsung Mobile Display(SMD)，後者是以生產、銷售OLED面板為主要營收來源的三星電子關係企業，2012年第1季為三星電子帶來的營業利益貢獻達到4,000億韓元(約3.57億美元)。且其第1季營業利益率達到17%，遠高於三星電子LCD事業及其他面板廠。

若扣除SMD的營收與獲利，光看三星電子LCD事業的營業利益率則為負值，但仍是4 大面板廠商中最高者。黃銘章分析其勝過主要對手LGD的主要原因，關鍵在於三星電子LCD事業於新iPad用面板出貨量方面遙遙領先。
- h/ T; ~, \8 _8 k
/ W) ]4 w) i" g/ _& o展望第2季，LGD已解決品質課題，可望在新iPad用面板出貨量上急起直追，在加上其他高附加價值面板產品出貨量增加的帶動下，LGD也將於第2季轉虧為盈，相對地，黃銘章認為，台廠與韓廠獲利率落差約為10個百分點，因此單季轉虧為盈將落在第3季中或第4季。

amatom

整體TFT LCD面板供需仍呈現樂觀的發展方向，而LGD也表示將轉換一條舊的8.5代TFT LCD生產線為OLED生產線，因為投資成本最低且符合時效性，在進行轉換為OLED生產線的1年(推估為2012年7月~2013年6月)中，相對地TFT LCD產能亦減少，若三星也跟進採取轉換舊LCD生產線為OLED線的做法，將對減少未來TFT LCD供給方面有所助益。
$ ~+ l$ j  E/ a  h7 o+ Q/ _
% P- ~+ V: {6 k6 d! l

amatom

DIGITIMES Research：誰是Sony OLED TV面板供應夥伴? 短期韓廠佔優勢 中長期友達具機會
  C: M' z6 A" ~! J, ]; c
! ~( _, k+ Q# Z+ @(台北訊)韓廠三星電子(Samsung)和樂金電子(LGE)分別在CES 2012中展出畫質出色的55吋主動式OLED TV(AMOLED TV)，並將於2012年第3季配合倫敦奧運產品大舉宣傳及上市，產品將以高畫質、超薄設計(最薄處僅4~7mm)及智慧型操作介面為訴求。

% I6 Y  m# @2 P3 n  WSony及Panasonic為日本知名的電視品牌廠商，兩廠商數十年來在各種產品一直都是競爭對手，僅在Blu-ray光碟機規格上採取策略聯盟對抗東芝陣營所推出的HD-DVD光碟機。DIGITIMES Research資深分析師兼副主任黃銘章分析，為了避免在OLED TV此一超高階電視產品聲勢落居下風，Sony已計劃儘速地在2013年推出Sony品牌OLED TV。近期也傳出Sony與Panasonic已進行數次商談，討論合作發展OLED TV相關產品及技術的事宜。
  B2 A6 P  V3 h4 W$ g
黃銘章說明，全球目前僅兩家韓廠具備生產大型OLED TV面板能力，因此在2013年Sony只能向兩家南韓面板廠商進行採購，為了不在OLED TV市場缺席，Sony已與三星及LG Display洽談今後採購OLED TV面板事宜，基於過去PDP TV因為供應品牌少、價格競爭力亦降低導致市佔日益凋零的經驗，預期南韓廠商在先擴大OLED TV市場基礎以及Sony是全球LCD TV面板大客戶等因素的考量下，將不會排斥供應OLED TV面板給Sony，但優先程度仍將排在三星電子及樂金電子自家品牌需求之後。

由於Sony、Panasonic及夏普這3家知名日本電視廠商在2011會計年度分別出現4,567億、7,722億以及3,760億日圓稅後虧損，預期短期內這3家廠商無力再大舉投資新面板廠。加上Sony與Panasonic的OLED技術方向並不一樣，也增加雙方技術合作上的困難度，預期Sony與Panasonic在OLED技術合作案方面，待解決課題仍多，距離具體的合作方案仍需要不短的時間。

amatom

2012年下半至2013年南韓兩大面板廠商因具備大尺寸OLED TV面板量產能力，且Sony具備龐大LCD TV面板採購力(2011年佔全球10%)可作談判籌碼，因此黃銘章預期，南韓面板廠尤其是Samsung Display，將會供應給Sony所需面板；但中長期而言，南韓三星與LG與Sony在電視市場針鋒相對，因此Sony仍會希望建構自家供應鏈，此時，具備OLED技術及大尺寸TFT產能可供轉換為OLED生產線的友達，將較有機會打入Sony OLED TV的供應鏈中。

. p5 P: E: Q) c0 i% s5 H% A8 `