|
|
正確看待技術指標 小心差異化來源：陸楠 EDN China 發表時間：2006-10-30. x* i# O9 J- i; @% \8 O* s5 Q
![]() $ J' p5 G6 L1 v& p0 S: J
& s/ a: x# D4 p, `5 o/ l. TRF產品的集成受限於器件自身特性（比如干擾），並不能完全以單晶片的方式集成，而高度集成的RF前端晶片即使在DEMO中表現出色也未必代表它適合系統，因為系統要和這類晶片配套需要大範圍的改動原來的佈線佈局，穩定性受到影響反而往往造成死局——袁遠 美芯創始人、CEO2 y9 R, K( X3 J# v+ {0 s9 g
+ [ I, ~+ b+ P: H0 }
我不認為純粹的技術指標可以評價一個器件的好壞，關鍵是客戶是否認可，衡量的尺規應該是能否滿足客戶的需求。美芯目前PLL產品的主流工藝在0.25um以上，而高頻和低工作電壓要求的PLL用到0.18um也足夠。PLL產品工藝的黃金分割點是0.35um。在很多時候，性能的提升要加大成本，如通過高水準工藝來實現高性能，這種做法對售價本就不高的器件來說得不償失；此外，器件各個性能之間也存在重點和平衡的關係，而脫離實際需求的性能其實是一種浪費，客戶也不會接受。
p* u* I+ Y0 ^/ |0 j
$ W8 E) n- r" L* A% J3 S0 c+ X 從差異化的角度看，標準器件越來越多的被集成到單晶片中，目前在一些通信電路中，鎖相環路已經作為一個功能模組嵌入到FPGA中。但就客戶需求和RF產品特性來看，這種趨勢並不會形成一種終級的唯一模式。我認為，RF產品的集成受限於器件自身特性（比如干擾），並不能完全以單晶片的方式集成，而高度集成的RF前端晶片即使在DEMO中表現出色也未必代表它適合系統，因為系統要和這類晶片配套需要大範圍的改動原來的佈線佈局，穩定性受到影響反而往往造成死局。 ( _/ Z! c9 d$ `6 S3 l
z) k# `* J4 |) `" w 晶片設計必須同應用設計牢牢結合，國內不少IC設計公司技術骨幹來自國外大企業，他們忽略了這些大企業中分工合作的流程，往往把局部的經驗作為整體經驗來運作，忽略了在國外企業中其他應用設計部門所做的大量的工作，其結果就是脫離實際閉門造車，追求技術先進忽略應用效果，最終導致產品華而不實的現象。 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-10-31 13:25:36
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
分享
頂
踩
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
發表於 2008-3-5 16:13:04
發表於 2009-4-11 10:35:04