科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
9 t3 M, Z, x+ T9 w  s: }
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
- f7 M9 w5 _' S* h' D
9 ^; I, A/ ~/ m8 T8 f" a5 D) |另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
* \; o7 \4 |2 a1 n$ T9 Z- U& e
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

, `% i4 }0 h+ ?

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到

; a, _" y% L5 ]5 Q- z) i; r做有人需要的東西
( |& m! E, J7 h- H1 K  o0 s自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
2 q( B$ [3 l% s* M( T4 JWOZ真的做得不錯
/ H7 e4 ~  y, ^6 W7 \有些東東現在設計都還可以用

5 P& e4 }3 f/ K$ ~4 z8 W可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
7 C5 h, B9 Z2 S* ^我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
8 u2 W4 \8 w5 I5 T: m+ ]- y大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
6 G" b( n9 d4 V為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
. F9 R$ t; C4 }/ m; ~" ]這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
( w6 T' Y2 N2 h3 p同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
8 O- P3 q0 e' ~能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
/ e) }  m3 M6 ]目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
+ _3 x- ?6 T  B$ P7 N! [: K至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
0 v0 j4 z; P- j0 ~很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
- f, p1 Q& t  j( b( K" i而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

很認同樓上大大這句話，

. C6 h6 O# C5 u8 g# B" t現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
' a* N2 m0 j$ N) M: ^  `
# X" B; l+ }+ R- F台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
; \/ v" }' B" y5 u- a  X
跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

- T& g/ d! X  A: g0 w90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
- A; E6 x' O! L5 Q- \$ U
不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
. c+ r4 }1 _: L4 [
有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
: \; p& O. {0 ~' r$ W要談創新談何容易
4 V2 @' S2 D1 C' {5 ~* v5 T國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
+ Z# C, v4 ~1 a  F7 ^台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
1 e0 d" I9 F, c5 p退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
' n/ c, @6 l. a* u就是要天馬行空
/ |$ f& m4 s: M( a. N$ n跳脫傳統思維
$ A; K( {0 \# a' K% Y0 C才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
( \) e0 b: F4 B4 S9 B% }0 w  n                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
1 p* o' v" H# x; e0 \. e$ }那這之中兩個都要勷跨
6 L% s' P6 S6 T8 N1 N這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看