Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
4 E# b2 u" A0 E) Z5 oSlide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
7 r  v& H, f3 ^% p" L. tSlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
因為有些式子或許字母打錯..
7 z6 j0 h; B4 w. z5 z. P所以讀起來就卡卡的哩....
' G( n' I( c9 H! qSlide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
(VGS-VT)vs=1/2theta
: E& W* L# _9 v+ S$ c$ @2 H不知道你的看法是???
Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
8 C6 J2 y9 q' ], o) b1 y* Q1 SSlide 0129->我覺得是沒錯
Bluck 接地時應該是D->S
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
* E: u9 X, a7 l! M) z. KSlide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。

[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
% B+ W9 a  U% l& T: J我的看法是:
( ^, K3 p8 E: |' M; i' AVbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
4 ?  X+ P6 g" N2 |* A& I6 q你的想法是??
歡迎一起討論>>
Thanks!!!

賴永諭

Charp22章
  o3 \8 v& \! `8 `/ \2219
有錯誤的地方...
看投影片的地方.... 圖裡面...
Zs應該成為Zc......
大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
應該要2倍哩..
0 W1 Y1 S2 t  R/ ?6 RSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
歡迎討論!!!!
& j& I5 \9 _( T" h
/ H& N$ H" T2 ^Thanks!!!
$ T" S1 x+ U- v1 _* V) t
$ _% N2 N( s5 P" ~8 ^$ _[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
Thanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
7 f! }7 }' t$ t) Y0 I  u: ~) t( ?5 l- j有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
+ [* ?7 F: w. ]9 j& t                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
Slide0148 我倒是覺得沒錯
, b' d8 x% C) v9 d+ Z6 _: [3 G                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
# R, A9 w$ [# j" Z其他19,22章我沒看不知道
" t( z& B) a7 `% `
( f2 @/ s& t+ E) c3 T( n感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
; O8 |1 T8 }! G5 K. B他的小信號真的滿不錯的,很直覺
不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
4 f: ^" h6 B5 G5 r2 K/ [7 H裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
1 m: |/ r9 ]; M5 e& Osee Slide 0146
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
so ....check it again....
, K" q4 [% @( L2 Mthanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
( U. k" d: ~; x/ \7 `$ e1 ^我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
6 |$ G( u) h" E2 F( A7 }是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
3 k5 L5 R, A8 y+ R/ ?7 j/ T感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
8 @$ e! ]: v; Y# i像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
4 w  a. c2 o1 w! @所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
+ y2 _( L, z% X. K4 }" ~在bandgap那章 1611
# A' b! O, @, a. Q$ T有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
. ^! b9 f# Y$ o- N0 f' s# S+ \+ r6 R
$ d7 T+ ?5 r1 R; }' t- ~: T在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3

這是誤植呢 還是有特別的涵意
% p4 K( Y1 Q: t* B: o. K另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
0 ~( D, ^6 x' h. A! rthanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
6 _5 l1 B# v' H" ]; o4 e# t..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
了解嗎!!!
Thanks!!
Kgbriver

賴永諭

slide 1813
: H3 S. A6 R& J; ?由圖可知 baseband應該是3MHz,
9 `# z4 E! ^: N0 E  g5 nHD2 6MHz
HD3 9MHz
1 |8 ?" Y1 Y% gthanks!!

garyinhk

好厲害啊~
; b1 r* s6 d$ E+ n: l. H- f2 @已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~