Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: st80069
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

  [複製鏈接]
101#
發表於 2009-5-7 19:00:21 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

對於opa的設計架構感覺遇到了頻頸,
) u. X# l! Q/ }* E' C+ e希望大大分享的這篇可以爲我解答疑惑
102#
發表於 2009-5-7 19:22:59 | 只看該作者

回復 79# 的帖子

當input pair size 加大時有時候模擬上會見到 input pair的MOS變成CUTOFF/ D8 I. L& B7 V4 M
0 O1 G- l+ h3 I# ]9 J8 m- m7 Q這時可以將substrate改接至SOURCE端減少BODY EFFECT.+ ?& }. W3
0 ^) }: Y" t0 W4 p1 q6 k- x6 p- }8 O( B  h! o! o
--------------------------------------------------------------
, e# b- I+ m7 g2 F! e2 d; M小弟有一個疑問,我們都知道製程越小各種效應的影響也隨之越來越大8 G8 Y- B" t4 M
如同樓上那位大大所說,為了要減小BODY EFFECT的影響我們可以將substrate改接至SOURCE端,
" l6 \( t" C+ s" W, b可是以LAYOUT的方面來看,ㄧ般來說我們以guard ring 接至電源端然後圍繞電路一圈以求電路受雜訊影響減小。
" }9 D# H+ B' y  D+ u) `" `7 Y# N
+ [! Z( b! h9 m+ g. ?  e: A0 [, C那麼當我們把bulk端接到source端之後,我們要以哪一種方法取代guard ring?9 s% C& }' i; R2 u+ m- {  a
還有就是任何一種電路架構的改變有好有壞,那麼我們把substrate接至SOURCE端又有什麼樣的壞處?8 `3 L: A5 G) ^1 L9 k: Z

, S( m8 i/ ~1 {7 f小弟實力不夠,希望各位板大爲我解惑。7 a1 a$ [- Q" O. q! k
私心希望能提供相關PAPER或是資訊給我。
2 @* ^% _3 k. f跪求感謝...)
103#
發表於 2009-5-8 17:01:47 | 只看該作者
看大家的讨论,颇有受益!
/ l6 S  n! j3 K/ D% V) g对学习设计的人来说,很有用
& e1 e- @) \+ [% E. ^6 e谢谢大家!学习中
104#
發表於 2009-5-12 13:32:53 | 只看該作者
substrate接至SOURCE之後,guard ring要單獨圍起來,避免其他substrate的影響
! ]+ ^3 u0 C9 L2 B! F這種做法缺點是單顆MOS的面積變大了,在寸土寸金的chip中,很難容忍每顆MOS都這樣做
105#
發表於 2009-5-13 11:10:35 | 只看該作者
謝謝大家的討論和分享,學習了。下載paper來看看。。
' {& a; [9 q3 S8 w7 F: x看來65nm的到60dB還是挺有難度。
106#
發表於 2009-5-15 10:01:00 | 只看該作者

关于管子状态

老兄能把管子的状态都发上来看看么?因为各个管子的状态都看不太清楚,所以不好妄下结论了
107#
發表於 2009-5-20 01:59:33 | 只看該作者
你可以再加一級P load
3 L4 [. U- _  {$ ]gain 就會再上去一點
# g& j+ ?1 z3 N這個架構大概可以到70dB左右
# ^- ~; ]: ~0 i. O4 i# N4 E$ @可以翻razavi Op那章~
7 }: m% {  L; i. ]裡面有完整的電路5 o7 \6 q5 p6 y0 Y& N$ J* B, G
感謝大大們的分享~~~~~~~~~~~~~~`
108#
發表於 2009-6-2 22:14:26 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

新手 第一次来看这样的论坛,以前都是自己看书的 ,来学习一下 呵呵
109#
發表於 2009-6-5 11:23:21 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

最近在工作上遇到需要設計OP的場合,才發現OP雖小,但是所需要考慮的地方還真不少。
& i6 O, H- W8 R% R感謝大大的無私分享,讓大家的設計技巧更上一層!!!
110#
發表於 2009-6-5 13:55:48 | 只看該作者
大部份都是在設定上會出問題,之前我也有自己調看看,但是都不理想,先看看大大分部之paper看看好了...
9 o( `7 a: y1 t9 g多謝大大分享~~~
111#
發表於 2009-6-7 22:21:52 | 只看該作者
有資料可以參考嗎?
2 @3 @/ y: A0 a4 h% p- g+ {* P感謝大大們的分享~~~~~~
7 ?" T2 M) R! p* L+ D
112#
發表於 2009-6-11 15:13:22 | 只看該作者

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

評分

參與人數 1Chipcoin -2 收起 理由
frank822 -2 no response,no comment

查看全部評分

113#
發表於 2009-7-21 10:17:51 | 只看該作者
最近也在研究OP怎麼設計, 不過還沒什麼概念, bias也不知道怎麼設, 希望看了前輩的paper對我有幫助, 謝謝!
114#
發表於 2009-7-21 11:12:49 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

为什么看不到图,单看文字看着好累!
+ B( o! h1 K0 `  l
+ z3 G/ \! }3 h+ V' y/ R& e[ 本帖最後由 semico_ljj 於 2009-7-21 11:28 AM 編輯 ]
115#
發表於 2009-7-24 14:51:17 | 只看該作者
thank you for sharing this material
116#
發表於 2009-7-26 14:47:29 | 只看該作者
各位大大~我的OP是two-stage的架構~而我去量測low voltage bandgap的PSRR出來的頻寬很低。) n' Z  }. D* a* \$ U8 N: n% W. m- g- z3 Q
我想請問一下PSRR跟OP的GAIN是最主要的影響嗎?還有什麼也是影響的因素呢?
/ {4 V  F3 ]3 u0 n) u; Z, ]2 p來去看看大大給的PAPR...謝謝囉!
117#
發表於 2009-7-26 21:58:08 | 只看該作者
1. 看大家蠻踴躍在討論, 確實已發揮'社群'之功用.8 w$ `' o( t+ C* q# b& n) J
2. 我同意, analog ic design indeed needs some experience.
118#
發表於 2009-8-23 21:48:29 | 只看該作者
多看看PAPER是有益無害的
; P: _  v8 L# W2 V- u7 p尤其在做analog這一塊
119#
發表於 2009-8-27 01:00:23 | 只看該作者

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

小弟目前正在練習設計folded cascode opa
& H8 [, s5 d# ^  {這個討論串令我受益良多呀
120#
發表於 2009-8-27 19:22:47 | 只看該作者
fold-cascode的opa真的不容易設計的好
! I1 u/ x1 Z, t2 l" O來這裡跟各位前輩學習如何設計( F/ I- J) F* @  }
謝謝大家的指教
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-2 11:33 PM , Processed in 0.144019 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表