Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 32400|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

[職場吐槽] 黑暗的學術界

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-13 00:32:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟是XX科大的學生,已經二年級了,想當初剛入研究所時,對自己期望很高,所以面對一個陌生的領域,我也很拼命,每當我有疑問的時候,就跑去問老師,當然我自己會先研究一下~3 c' C; A6 v" A) |5 o+ {* }2 h
但是每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....
9 L2 s  }% l- C/ F2 D我們老師雖然也不是什麼東西都叫我去看"學長電路",但是常常一直以來,她都嫌我做的電路數值太差(註:我承接學長的電路,但沒有大改變,大體上是一樣的),但是其實學長的電路交代的不清不楚的,例如LNA沒有線性度模擬等等的.....還有並沒有處於無條件穩定....說來諷刺...K factor相關的知識還是我自己去翻書查到的...去CIC上課看到有相關的模擬,拼命蒐集資料的,但老師也沒有教我,這個數值是什麼意思....2 t/ d5 M5 h' e' Z: T) S
無論如何.....因為學長的電路,數值都很不合理,例如具有很高的增益,卻也同時擁有很高的線性度...在相同架構的狀況下..我怎麼樣都達不到這個境界!5 f- r- {7 d  z& M# p1 j4 J9 y! {6 S
但是老師只是淡淡的說,你數值怎麼比你的學長差...我則是默默的被釘在牆上...一動也不動...9 r2 `$ R1 L7 H+ l
老闆又問..你的電路增億元本不是有30dB這個麼高嗎?怎會降這麼多(因為線性度....)
. I( g' F$ q0 O9 q接著老師說...感覺你對於RF好像一點概念都沒有...我心裡更冏了...他又說...難道學長的數值都是假的嗎?.....5 m1 j: I2 k! P8 Q; u
我不發一語...........
* i  V8 {2 \7 ]" V. j9 B' J( s弄到最後...就是跟我說...不下線...不給畢業...- [  @3 K" o# v+ b: u
雖然沒有明說...但是小弟心裡明白...
. A9 r9 F% H6 t  T' A* d我該去搓破這一切嗎...該跟老闆說,學長的電路很不合理?!4 Q1 Q1 r/ _( U
我真的快要發瘋了....問老師所有的問題...通常答案都是"你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做"....................1 a* b  S2 B% H7 k% J5 e
我恨透了這種鸚鵡的行為......感覺目前所學的一切...指導老師好像沒幫上任何忙....
# P0 ~' Y+ L4 m6 v1 l我真的錯了嗎????????
8 b: O& Q0 u! L; I( g$ I順便再補充...小弟我常常聽說~那些大老闆不愛用科大生...非名校他不愛...有的時候...看到我同學們在玩樂(因為他們大多都是做製程類的~也都投了論文~都有畢業資格了)...我心裡就很火大...又很無奈2 j" j& c7 R3 M. V8 N, N) n1 A
我心裡想...我現在真的很努力很努力的吸收知識...很努力的在完成我的工作...但是誰又看的見呢??我在大老板眼裡不過是個名字...
1 ^. k9 T/ r+ P) \努力....真的會有代價嗎?我所得到的東西...真的會比那些已經發論文的同學...整天玩樂的同學...多一份機會嗎..........
5 A. X3 k# k/ w  i無奈..............
- F: O: R8 C9 U
" `0 z( I2 R8 {5 N) u* x, T2 b[ 本帖最後由 z753951 於 2009-10-13 12:37 AM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂6 踩 分享分享
2#
發表於 2009-10-15 14:25:26 | 只看該作者
會滴7 ~5 }1 L8 a" I+ q
你的辛苦會有代價的# y# Y) P& b# l  |2 E# r
這些只步過是人生剛起步的一低點小挫折% t' C7 s1 H0 G2 ~1 e  B
共勉之吧
3#
發表於 2009-10-23 13:54:43 | 只看該作者
學習本來就是靠自己,老師只是指導解惑的地位。當然你的導師這樣是不好,不過正是磨練自己的機會。
* u$ r  p4 H' N) G, [( ?3 O4 k! \) D0 X, {. U0 g
你把所有的知識備齊,假如之前的電路不合理,你一定可以證明出來,把你的證明給老師看,解釋清楚。
0 ?$ [' S% ^; S( h- P
$ b3 S' G# l% Z( r& K2 R看他怎做。而且你好好把這一切做完整,你的實力會好很多,對將來的工作能力一定幫助很大。不要灰4 n2 \% }. U1 d3 t% O  o% @$ R
7 _8 D7 _0 L# j/ J/ t/ n
心,要越挫越勇。
4#
發表於 2009-10-23 15:52:06 | 只看該作者
給尚未畢業的樓主
0 G+ o2 K$ s% o7 r4 M8 f因為你現在才正要經歷這一段路程
2 z- j- V$ S7 s/ g( s' P! r" k在下是過來人 幫不了你的研究 所以也只能給你一點心理建設
! ^% z5 |) B. F3 d
; p. c5 l) m2 v, C8 a; I4 M有的人讀書運很好 運到好老師 一路順遂到職場 (到職場就各憑天命了)6 e( j* q2 R5 |# N0 g
但看來你也是屬於坎坷的類型1 Z' k! Z5 ~6 x/ B, d) U% ^' f
一般而言 在台灣如果不是好學校裡的教授
9 j6 G& }" x) x/ n8 W大多教授不會仔細去看學生在研究什麼... + E0 X; m0 Y2 P4 {! ~
(在下的同學在清大畢業口試時 他指導教授找八個教授一起面試 仍然沒人聽的懂他說的東西 只好讓他畢業...)$ l1 m3 }- F' n+ L" ], V* Q, p$ |7 w
所以有什麼問題 通常都會要你去問學長
( T, i$ [+ {! g5 C6 z4 j如果你運氣好 接的學長他的研究是玩真的 那也許就不會有太多問題
. X9 F; q2 X& F6 V) \如果你運氣不好 學長只是為了要畢業所做出的研究數據
5 b! ^* ]  r4 \  s: K那麼你可能要有心理準備去推翻它...4 A0 h# F) J2 ]& E) d& {
只是... 要知道 推翻之前老師認同的學長 (等同於打老師巴掌)
" d' J9 @  ^  }/ U- z你要有延畢與黑到不行的心理準備...
8 Y4 x9 m" ]# S通常你這種情形 我們比較建議 慢慢的將研究導向其他方向
4 _+ R! ?7 e' F& Q  M; I. K3 s. i$ v讓你自己朝向不會與之前學長的不合理數據去發展...0 R! ^2 {! A9 P* ?7 Z
(當然~ 這些都是在假設你的觀念是對的情況下所做的建議)

評分

參與人數 3感謝 +2 Chipcoin +2 +1 收起 理由
loveriddick + 2 感謝
jayfei + 2 很機智的說法!
armuro + 1 說得好,經驗之談。

查看全部評分

5#
發表於 2010-1-19 14:18:21 | 只看該作者
這裡的好人真不少..說的都蠻真實的...不過我也說說我的看法...過來人的想法..8 `: n1 l: K6 ]# ^: e  u6 E( @5 M
我是屬於創黨原老的等級的學長(以前是學弟...@@),說真的老師的支援...是有..: d1 Q0 m. U' ]/ }9 ~4 E
不過不是想像中的完全支援(畢竟老師也有很多雜事的...將心比心一下..)..但是..# F& k- V' W8 n3 I3 {
就因為如此很多東西及研究我都是自己思考,才一步一步提升自己的實力(我也是人..那有一開始就強的..@@)( V/ G  C8 L0 B) B( ^% z+ k9 e
當然之後一定有所成果,也慢慢成了學長...但是也同時讓我對學弟..有了失望的感覺..
; Z1 s! N# u( e; O/ P2 T- ^3 f因為聰明與不聰明..對研究的成果是一定有影響...但不努力不積極的態度...才是使研究一直延誤的最大主因..
; U  A$ y0 y/ {6 M& R+ i# r; G/ }你的學長個性如何我不知道..或許如你所說的..交接的不清不楚的...但反過來試問..你交接清清楚楚的話,
+ K! k; K; @- B4 S& u1 W1 k* S就保證你可以如期畢業嗎..??..似乎不是肯定句吧..而且你的身份是研究生..不是大學生..' N$ w& ^$ t2 B" z/ X: x
是具有獨立思考及解決問題的工程師,如果事事都只求接收他人的東西,沒有自己的東西,
) P9 u( _. }" [5 y% w. k那你考進研究所和大學生有何不同...至於研究..如果有心..就可以找到你學長的缺點並加以推翻,
+ U. q& [7 P6 N/ u7 U! Y當然如果你可以的話,再另求一新架構,以證明你的說法才是合理的.不然你一直在學長的死胡同走..2 r2 j  b$ W  J6 ^& z0 e
是永遠走不出來的,一定是走出自己的一套路的...

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 說得不錯耶

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-19 17:01:11 | 只看該作者
工程師最大的價值是甚麼?研究生的訓練是甚麼?
% A6 `, d: p1 c2 M( l站在曾經當過工程師,幹過主管的立場真心建議樓主,把心放在自己的研究上,想一下為甚麼要做這件事,目的為何,不要奢望別人,甚至是老師會教你甚麼,因為現在的教授真正值得敬重的沒有幾個了!# M, G* d" z( M/ ]# T! _  y( U! }" w
在1113期商周上曾經有一篇文章討論職場七大能力,我蠻贊同裡面的幾段文字,節錄出來共勉:# o- m" H3 t1 R. r. d
能不能問對問題,如何提出一個問題,往往比知道答案還重要。一個能批判思考、會解決問題的人,就是一個能問出好問題的人。若你不懂如何批判思考、不懂如何有效溝通、和他人合作,那麼就算你有很多證書、高學歷,二十一世紀的職場也不會有你的位置。你的飯碗會被那些更善於做機械性工作的人端走。
7#
發表於 2010-1-21 09:27:10 | 只看該作者
不要把老師當做可以教你東西的人~ 只要把老師當什麼都不懂的人~ 那樣你就知道你要靠自己囉
8#
發表於 2010-1-21 10:16:09 | 只看該作者
不是學校黑暗,而是"現實社會"就是如此。
) }; h5 ^$ y' O8 P8 M% P: w  P有能力的人自己往上爬,沒能力的人踩別人的頭往上爬。只是不幸的,目前你是被踩的。
8 v/ g- Y! Z. {, i數據可以造假,但設計能力卻無法造假,還是老實的做。0 ^- B* |; x- q
但經這次的經驗可以告訴你,能力和職位沒有任何關係。若要往上爬,你要有新能力。
9 y. _8 h, `- j要是有人肯開放並願教人,一定要好好珍惜。

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 呵呵!

查看全部評分

9#
發表於 2010-1-21 16:48:07 | 只看該作者
上研究所後,老師只是參考用,解決問題要靠自己找資料!' ]! _4 [1 ]. u& S' t; x- [
不然你按照課本或PAPER照做一個電路,不要用學長的。
10#
發表於 2010-1-22 23:15:35 | 只看該作者
其實學校裡面老師能給你的幫助是很少的~" k' @  r# D  p. Y
頂多只能跟你討論   然後給你一堆不知道可不可行的方向(其實都是錯誤方向XD)+ a; T/ Q6 I% v; W
如果老師什麼都會做的話   他自己來做就好啦~何必要研究生幫他弄2 |1 m8 }. H' h; Y
還是多看一些paper   自己試試看吧~  有自己的想法比較重要2 M4 o$ Q' q. F: ^3 N. x4 ~
加油~
11#
發表於 2010-5-11 18:32:11 | 只看該作者
只能說運氣不好
4 T2 [1 e: C# K6 K專題都要靠自己自修
. \3 g2 H1 n8 ~再跟教授討論
* l" ^, m! a3 ]  y) C  ]我也跟你遇過同樣的問題# G; e+ o8 G6 |
但目前我克服了
12#
發表於 2010-5-18 08:32:57 | 只看該作者
問考生婚事 國考口試惹爭議& h  {% M9 I$ v& K! E0 L9 K8 q+ d
yam天空新聞 - ‎13小時之前‎
. w, \, B9 e# Y; L  H. w
; x6 q  G: |6 J〔記者楊久瑩/台北報導〕工程師報考外語導遊,只因為來自台積電,考官認為「考好玩成分居多」,口試成績居然被打了不及格!還有口試委員問應考人:「你結婚了沒?小孩在做什麼?」等無關專業的問題。在在讓曾擔任國考口試委員的學者紀俊臣大嘆:「對口試很沒信心! ...
13#
發表於 2010-5-18 23:22:12 | 只看該作者
不要怪教授不指導你,因為他本身可能也不懂電路,體諒他為了面子他也只能這麼做了,
) h7 z/ E1 p! Q# n很多教授跟主管的知識是來自學生跟下屬,所以你的指導教授不見得會比你懂.2 C8 b9 G* o# U/ |) R
教育界本來就很黑暗,真正能夠在學校教書的不見得有實力,反到是社交能力及政治角力" q3 @( B0 V! t7 q
在學校是較實用的,結朋黨就有權力,小弟是讀中部某國立大學電機碩班的,此期間深刻體
( X' t/ Q3 G6 W, |5 ~會這道理,有實力的教授反而威脅到朋黨,終究被排擠.& R  B" I( T* q9 N+ D9 r
不過壞事傳千里,這樣的學校最後還是墊底了.

評分

參與人數 2Chipcoin -2 收起 理由
jayfei + 2 說點內情沒這麼嚴重吧! 且沒有提名道姓, 如 ...
masonchung -4 請勿針對學校系所攻擊

查看全部評分

14#
發表於 2010-5-20 09:57:27 | 只看該作者
看到開版同學敘述的狀況, 再看各位學長針對這些問題提出的心得跟建議, 回想起來, 小弟真的感同身受.
! k9 F% k3 a1 Q也許是運氣好吧, 在小弟剛入社會的前輩告訴我, 他們只能教導我如何找到解決問題的方法, 並不能告訴我
0 m1 [* w: `# m# e  u8 L方法是什麼. 也許是世代不同, 也或許是行業不同, 以往師父帶徒弟的方式, 所謂經驗法則, Trobule Shooting的指導原則, 早已很難在這個社會生存. (也許試用於提供給製造或其他不具備相關能力的人員使用者)3 J& M% v# a4 X0 k8 [" `: S4 }
記得第一個老闆告訴我, "世界上最強的人, 不是什麼都會的人, 而是不管遇到什麼問題, 都能找到方法去解決的人". 因為我們很難完全了解過去留下的東西, 更難去預知未來會發生什麼樣的問題, 我想開版同學的論文主題並不是證明學長的對錯, 前輩留下的資料經過時間,技術的成長, 或許以現在來看並不是正確的, 也或許是開版同學按照學長的資料去做時忽略掉某些重點, 任何的可能都有, 但我想, 這些都不是論文的主題.
# A. s; J( X9 i: |) Y針對教授或其他前輩的指導, 小弟曾聽過兩個不同角度的論點, 第一是, 人家會的東西是他們自己去努力得到的, 你憑什麼要人家來告訴你. 第二是, 每個人的思考邏輯跟做事方法皆不同, 如果到了一定程度還是在期待人家告訴你這個該怎麼做, 那個該怎麼解決, 那你永遠走不出自己的路. 我想觀念跟想法都是因人而異, . z; S" t* p8 I' T0 E+ ~4 _
或許有人認同也有人不認同, 甚至有人可以提出不一樣角度的思考, 只是提出跟大家分享, 也期待未來有更多機會跟各位學長學弟們共勉之.

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 很實際

查看全部評分

15#
發表於 2010-5-21 16:34:06 | 只看該作者
學校也算是個社會的縮影
# I2 M4 F) v, Q4 j. @; [7 R老師不見得清楚每個學生在作什麼, 最清楚的是執行的學生
  Z! z0 c3 {" Z而學生為了畢業做些假數據出來也不是沒有可能的,
  b! N/ |8 Y, J% W2 f1 }/ E在社會上,你會因此戳破謊言嗎?/ N( p0 Y3 P3 g
如果你是老師,你會怎麼想呢? 要時常在對方角度去想他為什麼這麼作...
0 @, r; w! Z& N人都是為自己的...; m; ~& V# c* Y8 M: y9 [# z6 E2 p

6 x/ p% `) J) t! Y% y8 r3 d4 y4 t7 {: i所以啦, 人家數據是真是假的不管, 把問題導去別的方向才有畢業的機會
7 T6 }- p7 g6 j( ?7 R作真的才是真實力, 人家的優點可以學習, 缺點就不要學了
& U! E0 B5 A% s學術界堆翻人家的說法也很常見, 但是這樣又不是創新,
* t+ D0 V% X  Y. t) f對這世界又有什麼貢獻呢?...做些有意義的事吧

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 講得不錯阿!

查看全部評分

16#
發表於 2010-5-28 15:56:08 | 只看該作者

博士生「廉價勞工」?

劉依政研究團隊 全考上碩博士
9 R4 `. \( C4 J. _聯合新聞網 - ‎2010年5月22日‎$ P8 a. @9 v8 g/ v
, o  ?$ q. v. D8 e& L# @' o% u( G
就讀成大博士班的學生說,劉依政不像一些教授只把學生當「廉價勞工」,會適時「拉徒弟一把」,表現好的推薦進他的母校成大電機研究所。 成大電機博士班二年級楊松齡說,他95年崑大二技部畢業後推甄考取國立研究所,仍選擇加入劉教授研究團隊,繼續留在崑山,取得碩士後 ...
17#
發表於 2010-5-30 20:30:39 | 只看該作者
在學歷掛帥的社會,捨國立選私立科大,真不容易,
( [$ u5 ^- S) m8 ^6 h1 I- `換成小弟我還真辦不到,除非師資差異很大.
18#
發表於 2010-6-4 10:42:47 | 只看該作者
我是來給開板的朋友鼓勵
! s1 @4 I- _. _) @" V* e7 \* O9 {( c/ y6 |2 c2 t
可以暢談自己的感受
( N) v. I. B7 }
6 }& w8 O/ `: ?' d  z! a" T這的確可以留給後人許多有幫助的建言( h, c2 g' b- N, K3 ]2 n
0 ^8 u1 V( F) r: S9 K7 u6 z1 p8 |
謝謝
19#
發表於 2010-6-25 16:39:59 | 只看該作者
每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....
  m6 V8 ~9 X. k, g+ E1 d# W
* G9 c/ f; S3 N. k因為老師也不懂該找誰去解決問題,只好等待一個資優學生出現吧?
20#
發表於 2010-8-4 10:23:11 | 只看該作者
老師大概心裡有底吧知道有問題~~
$ L- K' a( r$ E) q5 ?! Z( T勸你打破所有格局~~~
. {+ K5 M( r9 H. @- ]- {1 B0 @& x3 n3 z尋求第三方的支援~~因為老師那裡沒有答案~~2 j: w8 f% ]$ G: c- D: ~: A
不過要自己去找~~要培養獨立成長的能力
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-1 10:15 AM , Processed in 0.134517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表