Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
% J' X8 G# d, ~Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
0 b& I0 q4 C4 j1 p% JSlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
+ n& h/ Z+ r# B7 `�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
因為有些式子或許字母打錯..
所以讀起來就卡卡的哩....
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
(VGS-VT)vs=1/2theta
不知道你的看法是???
1 B& G( D' T0 [! D3 w1 EThanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
Slide 0129->我覺得是沒錯
3 }  T# y. X) z  EBluck 接地時應該是D->S
  _" r, a# g- ^, P: {如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
% Z4 [" i: }9 D4 k. g4 ?Slide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。
1 K9 m  Z  K/ i! |
# e+ G" S: F% x[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
我的看法是:
Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
* u2 W) A* h9 f5 ~3 A歡迎一起討論>>
  y1 y& d/ \* ]; rThanks!!!

賴永諭

Charp22章
6 a1 B) t* y! F2219
7 H- u$ O8 J; w; T有錯誤的地方...
+ G+ B5 {' j' K& `看投影片的地方.... 圖裡面...
' X: x" B" o7 X+ RZs應該成為Zc......
) ^1 p' ^( ?2 W4 `" [/ V$ v大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
0 Q. j8 N9 v0 R' Q* N0 y2 v* SSlide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
應該要2倍哩..
Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
歡迎討論!!!!

Thanks!!!
& B$ W. {  H* _- g
$ ]8 ?  l- ?' B# L& k[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
3 J5 L8 k- Q& ?& C/ HSlide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
0 G/ F. q# C& O% [# Z' R4 Y" s0 j: dThanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
  }/ T" ]7 q5 G& Y+ e. t2 ]看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
2 L6 g8 ?6 R9 m! Qslide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
9 E" U9 w9 Z$ z8 i/ M* [                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
  P9 X: r9 A) r. @# ASlide0148 我倒是覺得沒錯
# Y1 R. `1 M9 A% r! G                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
  W: q! m  b* a6 s                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
1 X% m9 `" Y& f; e其他19,22章我沒看不知道
$ y$ `  T& [  {0 n
感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
* V6 P5 n$ O/ \: O% Q4 N8 Y% g; X  y不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
5 @( L2 u9 U' U. @! @' r( e: ^裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
/ e0 o7 A0 w. e4 |/ bIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
; s8 F, @6 O1 u2 G2 Csee Slide 0146
' ^8 A3 w8 f( ~2 ^& s5 r: XIds,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
so ....check it again....
9 J$ S, a1 ]% f0 E( S5 p) lthanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
, P5 T7 e3 f  Q2 g+ y是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
: O: N- W( r# l0 o: Q: r+ f像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
% e6 ]- y( m7 i+ `, ]台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
" }$ _% X. v/ N在bandgap那章 1611
. W6 a( m  y- ]" K; a6 @* n2 j有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
! {( L: e) @7 J: S
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3

7 L" g7 L  g4 K% c這是誤植呢 還是有特別的涵意
& {# x/ d7 M) x" v$ H另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
, l' ^2 g5 ]1 Y4 z: F- k0 P  xthanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
8 t! B# f( W' N$ s了解嗎!!!
Thanks!!
6 k' A" `% W% W, iKgbriver

賴永諭

slide 1813
- j9 q/ K% P9 O1 X8 U7 B  a由圖可知 baseband應該是3MHz,
  V. U. s% V, {: X, ~0 PHD2 6MHz
HD3 9MHz
thanks!!

garyinhk

好厲害啊~
已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~