|
大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?
7 R. e7 Z3 H& v3 f( C/ A0 P1 c' `
4 Z1 T1 r8 E. Z* _% j; L最近外包一個電路設計費,對方先要求付80%款項後才開始設計,過了一星期,% r- \8 y3 _$ h, T7 \8 B# I9 Q
* G- B8 t* U8 t對方說做好了,但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。 v0 v4 ?6 P$ c. K
( E# F- x l3 x; w; A; A
此時我覺得心裡很不安,但還是把款項全額付清,拿到電路圖之後,看了傻眼....0 j& D/ x, g1 e; H* u# O) U6 V. v
[! }6 U3 \4 \, h
全部按照我提供的公板電路圖照畫,連BOM表裡面有元件已經不生產了,+ X1 B4 p8 d2 Q) X2 M5 d+ @% w* y; h
2 E; j; [6 s8 G( X0 K' N7 |2 x+ k' z對方也沒有換材料。之後,我檢查電路也發現很多錯誤,對方沒有做任何驗證的工作。
2 |+ B l9 ^8 a" x7 l
5 @8 F' h( J# E- Q2 F8 C5 T主要一開始對方要求的設計費不便宜,且全額付清了,但是我拿到的只有圖,
3 Y+ T3 S. A9 M! j# s1 ~" _
) p1 ~2 M l8 |) q卻沒有實體電路可以讓我確認功能,我只有從電路圖檢查有沒有錯誤,
3 g1 J1 q0 G n2 Q5 U: k3 H+ C+ \1 o* R/ s9 Q4 g: R
如果按照對方第一版去做layout和PCB,最後一定失敗收場,然後我這邊的費用也將越花越多。9 Q+ z! Z+ |& L$ W
( H5 h% J! \1 G5 K, |
難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎?這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎?
2 a {) H" k/ ~: T5 u% f2 p
. z" R2 M* `8 e5 V& L由於對方說只有提供電路圖,如果要layout還必須再加費用。
8 W- A: C7 l3 M7 P$ Q. b R% _1 l' @$ D0 n' [# r
我無從實際驗證對方的電路,再付layout的後果,豈不是要任對方宰割嗎?
+ I" z" \6 W5 m' I/ F
: V. C( f$ W, O對方是小型工作室,有註冊的公司行號,講得一口技術,我方本著合作信任的態度,; d; Q# E9 z% r4 j5 S( A( S1 }; K
) E! F ~2 ]2 `. g% a
結果對方一付不做硬體電路的態度,自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳,
; J7 V) W; S2 r! s" B0 }
. a& a; e* b" G: @我還特別問另一同事(當時也在場),他也說對方合作前後所講的話不一致,覺得對方有點扯, N5 L6 \. ]9 W+ c- a2 E- n2 R% [+ F
' f7 R( g5 _$ v7 _8 [) p
對方收的費用不符合電路設計的價值。 |
|