|
微軟施法務長表示,企業持續在研發領域鉅額投資非常重要,以該公司為例,每年超過10%以上的盈餘會投入研發,其結果是微軟在美國發證量排名第3。另根據美國電機工程協會(IEEE)評估,微軟專利品質排名第1。施副總表示,最高決策階層的全力支持,整合內部智慧及技術資源,認識企業市場所在地的智慧財產權環境,才能成功。強調企業過去認為IP只是會花錢的觀念要打破,使IP策略成為重要的營運戰略。
, |' M0 }, u- v6 V: D
- K6 l! p! ~% A 宏達電雷法務長分享參與ITC訴訟經驗表示,美國ITC行政法官自主性強,選擇熟悉ITC程序的有經驗律師,對公司的助益很大。另雷法務長也表示,企業參與聯合訴訟時可參與共同分享資訊,但仍應有自聘律師,以免共同代理的律師無法全力為公司維護權益。對於歐洲專利訴訟,因為英國法官對專利有效性審核較為嚴謹,她建議遇被告侵權時不妨考慮在英國提起專利無效訴訟。一般而言,英國對專利無效作出的決定,德國及其他歐洲國家大多會尊重。另德國依專利權人聲請核發初期禁制令影響企業非常大,其反制方法是向法院聲請保護令(protective writ),取得到法院說明機會。雷法務長強調,因應歐洲地區專利訴訟建議先找英國事務所,且最好該事務所在歐盟地區有分所,對整個歐盟的訴訟策略全面考量較為周全。
: B0 P: _0 [- I C8 f& }& A) V7 n3 w7 a; Q
陳律師建議企業篩選律師應提3問,第1問有無專利訴訟經驗,第2問在承審法官前有無訴訟經驗,第3問官司是贏還是輸。另陳律師強調知己知彼,百戰百勝的重要,其呼應雷法務長說法表示,如果是知名度不高的企業聲請保護令時,最好能將無侵權資料寫詳細一點,甚至製作對照表,較易說服法官不核發禁制令。另日本訴訟重視專業,專業教授及退休審查官等專業意見對訴訟影響很大。最後陳律師表示,韓國樂金由於IP研發耗費成本,且不知何時才用得上,該公司向IBM、HP買很多專利向台灣廠商提告要求巨額賠償金,例如LG向我國廠商廣達電子提起的訴求,即是向IBM買來的專利,亦可做為我國廠商學習的策略。% I; M, \* W/ \( w+ i7 W
8 V5 z) h* S' L% H, ]' i' R 智慧財產局表示,本次研討會國內、外專家多年專利實戰經驗的分享與討論,切中我國企業在全球專利競爭的問題核心,可增進產業界對國際智慧財產法制及實務新知之瞭解,並提供業界與官方未來專利政策規劃參考。 |
|