Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17828|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。% Z% [9 [9 T3 m& y0 C
问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!# N& p) l2 n) L; g" o+ [
我把电路图和仿真结果传上来!!
8 Q+ W" ]8 [9 f2 u8 \
3 [3 R! @- B5 ?6 Z) A6 B
2 y6 }# j$ b1 s8 u, U9 A" d/ c7 C+ D# B# ^9 b  J# G% L

0 A$ K& s. z* d/ Q+ c1 n
9 T3 O/ P) t4 N; Y8 Y以下是 LDO 的相關討論:
! K# |8 F! W2 \Low Drop-Out Voltage Regulators - J( ]; X% g. X! Q/ I% [
Rincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》
  ]# z" \$ W( @2 i# s3 RPMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction
7 z3 l' a- G5 j. r+ ^LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]
: w% \3 m' k5 w  s6 s1 o: eThe evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]* r0 a6 ~- a+ r8 a
Design of High-Performance Voltage Regulators9 [4 [' G$ _' I8 ^5 k
请教有关LDO的问题% T( @) q, H  ?, @! Z- @# b
LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)8 ^  |. d$ G+ ~# I- P. ^
LDO测试
! _1 ]! _; V8 |& S  L' K3 |9 c$ F, n; f! z
/ [& d3 F$ j' X
8 t, ]2 }' Z" ]) ~5 E3 O
[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
23#
發表於 2013-12-3 19:44:39 | 只看該作者
正好也有這個研究上問題
22#
發表於 2013-11-19 19:31:09 | 只看該作者
如何增加Bandgap 的PSRR 呢?
21#
發表於 2013-10-31 10:06:11 | 只看該作者
您的問題我也有遇到~正在試試看~ 有結果在跟大家分享
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表
0 Z$ k* a% Q" o% o: G7 L; c/ u% A2 K, Q& B! [$ f$ b* G6 R( H: N6 Z% o
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
* O5 |4 i7 f5 \3 Z# B* L
M78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer2 q! A: k0 T8 a7 x" k

' r( T" e: J7 _( x1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  ! R7 S' Y. H7 [6 b8 O  b; s
    加一個輸出PMOS
( H3 L0 A' u; E2. 加大輸出電容可以防止over-shoot
9 }! ^0 V' v5 h: E0 s4 k, s# D1 n3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些
% @# W$ A) F, U0 h4 F/ e+ f' N. I4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R15
/ r& ~0 @2 E7 M5 ~# Q$ J5. 加限流電路, 降低over-shoot+ f/ n( ]# V, [
6. 加軟啟動電路
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表
! K* P1 h! X: ^* h# V尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
+ Q; t  Q9 @4 ~: T" P: M$ t9 n布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
$ s3 w/ X! r& @' i$ Q/ h, p只有保 ...
3 ~' G$ Q" c' X$ @9 U: c7 q
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!0 _* ]4 T2 ?+ \4 q5 p* n
  g# V& D7 d) a, ~# h
万分感谢!!
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
  u5 h, x* I2 K# A# w加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
! g. f9 T6 [* ?0 N# `3 a' E只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。9 A9 o5 z9 w( z% l) ?7 t
一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短" ]: X# |) U1 d
增加OP的工作电流可以增大GBW,8 Q0 f) i; g6 T8 H9 d: J, \
另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:3 ~4 l& I; [$ ?) ?. ]
1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??7 V) a4 R5 w' H- l
2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??
; a5 u. |# s/ q1 m3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表
' @/ x  I; C5 K7 q' k我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...

2 b8 s% E9 H4 |# |& Y% L( A+ c) n  Z8 H) q, \' R' q; D$ H3 |
减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:
- G/ \& {0 n+ w1. 增大OP的GBW;, }, h5 ^7 F: I
2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過; C3 M$ O4 z3 l, i. @$ l1 ~; n
所以無法以個人的經驗來提出建議
) Y- l' N% x, w  q我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法
; E+ |8 S+ ?/ \+ q+ C( T" c一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手7 x+ G3 K' A5 d# A% u9 F
這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30, u2 e; h2 G. Z; q
如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制
  T0 T2 E* S4 Q( ]) p( g4 w  @# t除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式
4 J5 G6 X1 M& p. s) c若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右
& a4 `( W* G* v# S7 G,我的在200mV,太大了。请指教!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-6 01:24 AM , Processed in 0.162520 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表