Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17853|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。
- k0 C) X5 E, a, J6 D问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!
4 p9 a% O9 M& }5 J8 Z; t# d 我把电路图和仿真结果传上来!!
0 G: s% f! d; a! U7 G, N; A- ~8 F0 h2 F3 w/ m* T

$ ?4 l* J: j. l' [0 c4 i' O$ t  e4 @2 p7 ~/ j  ~( E; f8 ~

$ {# ^3 H5 x+ X- B% V& y* t6 @, l; ^4 x4 j4 T  \8 U1 V/ l
以下是 LDO 的相關討論:8 b) j( M& `- n) g1 ]$ b) ]
Low Drop-Out Voltage Regulators   }/ m2 l9 K6 ]" l8 w
Rincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》
: Z, c5 x5 N; Q" uPMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction ! t7 r* R6 ?5 y; l- y; U+ }3 a
LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]
" z* [6 W8 z9 h" h" W8 G! mThe evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]) ?; i4 [' T; ]: y+ ]9 h9 \
Design of High-Performance Voltage Regulators- w! C' n! \' o  `/ K: e9 E
请教有关LDO的问题
& X8 m9 M- K  |1 V, lLDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)  k  k- K/ Z- T1 m2 `
LDO测试
) e9 @+ G7 a% {3 |2 _- C) j; Y
9 Q/ C% L- |4 H, ?) _# w$ h
0 Z3 y+ |) n3 q6 {
$ [0 u) q0 w8 _7 M
[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-10-21 19:12:40 | 只看該作者
基准是1.25V ,主要原因是在VFB 在开始为0 时,输出的电流很大给电容充电时输出电压达到7V ,放电时间很长 ,现在怎么防止过冲?有没有什么好的办法!!急急!!
" d  S6 Q1 l6 H$ D  q1 J8 f( V  ^) A; g
请高手帮忙!!万分感谢!!
3#
發表於 2008-10-21 23:31:36 | 只看該作者
R25和C18是为了作相位补偿吗?
1 ^1 P( ?" \3 y+ _启动时电压上冲是因为上电时power pmos M30处于ON状态,这会使得负载电容充电。) I9 ^: {- W6 r  S3 _: @
把C18接到电源上应该可以改善上电过程中输出电压的上冲。
4#
發表於 2008-10-22 02:01:50 | 只看該作者
推 POWER-PMOS 的電流加到 50U 試試# x# z5 f3 U" M1 e5 g
我之前碰過這種問題  是這樣解決的
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右+ U% o. i$ T) y! t9 P6 b
,我的在200mV,太大了。请指教!!
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過
+ F3 t, P& {) k所以無法以個人的經驗來提出建議
& Y" M: ~, h( K) t' V) `4 U我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法
! @% T: X: U$ @) J一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手! j! u; O4 U1 G7 x8 [9 P8 W
這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30
- y0 R8 h$ H6 |  D如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制% c/ z" G2 \# ^1 C( e3 d6 o  A
除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式8 @; X, F! q) Q9 M" T
若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表
/ ^4 O4 b1 E* G1 U我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...
$ \  C0 A1 m0 d( W7 Y" [7 e

# s3 S: \" ~) f$ p减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:
0 \9 a) H8 R  u% C, Y2 q1. 增大OP的GBW;: `6 o' V- |- X+ ^' \  r
2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:( h& M( d9 [+ p4 I
1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??! M* F# f) Z) @- w( E& Q
2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??: D, S$ B2 A' Q* ?% ~
3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。
" S6 I9 }! c- c7 w3 t一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短
4 a% N9 ^/ S# q( Q; w增加OP的工作电流可以增大GBW,6 x" o+ D( {+ e, ~- f4 h, u
另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。7 {( `, U& s# g/ ~
加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
$ M8 g' L7 d) Y/ v6 p只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!
# ?# ~9 r7 `; v6 O' U% ?+ s3 S: w0 B( [0 y
万分感谢!!
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表 * n" q& R" l( ~$ b, R/ |5 t$ p
尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。+ i. W; _$ m1 |: e0 V) L% |/ j2 |7 \
布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
  b! S; @3 H8 ?5 `: A; K只有保 ...

, a: I5 h/ v* ?8 d9 t# }' h我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer
. }; X/ A* X& y% q( n
/ K  U2 \7 Q1 w6 ^  ]' b( `4 ]1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  ) U8 f, y' }! G
    加一個輸出PMOS
' N  O7 t( O, x) k2. 加大輸出電容可以防止over-shoot
& ~5 k9 t5 ]/ L" k% V. r9 X3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些9 u1 d. y4 b, O0 S1 c0 G
4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R151 P5 ^8 G( D2 j0 U9 O, m; u
5. 加限流電路, 降低over-shoot
! g5 J! Q( ^# m; ?4 x6. 加軟啟動電路
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表
% {2 h2 C: w/ k/ {6 J9 |+ u9 A5 D0 P* N
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!

  s! J8 J: t& jM78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-13 10:45 AM , Processed in 0.130517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表