設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Analog/RFIC討論區 › 請問如何成為類比工程師?
返回列表 發新帖
樓主: 1981jeff
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問如何成為類比工程師?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-7-21 20:11:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大哥, p8 }% z. i7 h% s% `

% O! b* L8 Z& h5 Z) w要如何成為類比工程師?6 x) }  J) v& _7 G& Y4 }
從哪裡學起呢?
, g7 X8 S1 j8 V7 G  y目前遇到問題是有兩個方向做選擇 一個是ADC 另一個是RF! i+ f0 f5 n: D0 U5 [0 n
小弟想打好基礎
- R3 r( `4 D! U5 c5 R; o3 L" g9 v' {' G' s
懇請各位大哥指點
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

a4616871
2#
發表於 2010-7-21 21:55:52 | 只看該作者
RF比ADC難,不過最重要還是要多多看書.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-7-29 15:45:42 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~
' a$ d6 U$ {5 N" Z& x& G% r* {還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義* `1 C" C6 ?# V7 L6 z! U
建議一開始多probe幾個節點, 每個節點看它的動作, 想一想為什麼會這樣動( q! P( ~! ]9 g8 a
然後調整一下相對應的MOS, 驗證你的想法對不對
3 i  X8 r3 D6 a6 Q5 R5 c- d這對未來debug很有幫助的!' o0 J+ Q+ u1 k3 `+ B
不然光是看了書上一堆的架構, 實際照著畫完size怎麼調? 一點sense都沒有...
0 W" _$ A: B7 W" H8 _4 ?板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案
1 r) u3 s8 L1 U0 P4 S2 }想想真的到了業界, 誰會有空理你??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-8-3 22:16:23 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~
5 i% d, a8 m$ {$ M; ~. d還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義8 `+ N" B0 ^" s$ D; @
板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案  Q* I6 Z- Z7 A8 k4 M0 ]
8 `6 x( }. i8 F$ Z0 J8 R- [想想真的到了業界, 誰會有空理你??! u4 B1 M& }; y; {# I+ k: ~" Q
jackrabbit 發表於 2010-7-29 15:45
$ ]0 v* Z4 O+ |4 l( _
8 ~: o7 ^. c0 F) c# `* x. C3 {! T
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

cmin
5#
發表於 2010-8-10 11:28:20 | 只看該作者
多看點書3 k' c. `0 _7 i! N$ r* n
一跳進來就要做ADC會不會太困難
' n% W3 e: O0 K; o' g/ X建議知道什麼是opamp,current mirror,bias,bandgap,regulator
9 Q/ v0 A/ x# W. @0 z$ U' P( t9 e這些基礎電路你都一清二楚以後,再來考慮ADC吧
' I. W- o1 y$ O$ R- F! b! Q6 s. Y) mADC的電路裡面,這些都是基本知識
回復 支持 反對

使用道具 舉報

nepuba
6#
發表於 2010-8-19 02:22:30 | 只看該作者
类比需要经验积累啊) P6 L6 m8 {5 x3 M
基本上经验和模拟时间的乘积是常数
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2012-2-13 17:55:47 | 只看該作者
作者: syvaner (syvaner) 看板: Tech_Job# W; H" a( ]3 s; \
標題: [請益] RF IC工程師 RF工程師的工作內容2 \5 r  t0 O& o' u' A7 K
時間: Mon Feb 13 12:42:32 20124 X1 e/ E9 n4 C6 h: A& D
$ X( C* w; p  T: }, o
如題+ w! G$ e+ R+ Q' \& m8 u
想請教版上各位先進
" I) {6 p/ w: n3 ?& K3 Y* fRF IC工程師以及 RF工程師的差別* x0 k" \1 A% c2 a
以及他們在公司的工作內容
  v: c+ {+ @8 h0 \( A搜尋了之前的文
/ J6 Y3 G1 }# a似乎關於這類工程師的文章並不詳細
. c8 _. b' b( M$ n9 r2 o8 z3 c) _  _# ]麻煩有經驗的各位了
1 {1 }4 n+ H; Q7 `* I這是小的第一次發文
$ o8 \; u; q9 E; S  P3 x3 P請鞭小力一點@@
1 j1 q  f! Z$ ?* E4 z謝謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-5-20 11:14:59 | 只看該作者
多看哇沙米吧~
  B# q. d+ {" a# ?8 k* S現在也要開始努力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-5-29 16:47:43 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果... ...$ D% \/ O8 z# @) u6 P
iamif520 發表於 2010-8-3 10:16 PM
8 t: v* L( N9 G2 Y" ]

& p( q" F- u' [* G這點我也同意..很多人真的是這樣子跑, 結果變成 simulation engineer,不是Analog engineer了: y: V# Y- {+ h8 @* N
) L3 n, e9 @3 x3 b8 p
那也來建議一下成為類比工程師的一些想法~
8 ^% f3 n" r  `. B  J4 G; R) Z' e4 U, L  _
例如要學習ADC設計: U2 Q- J/ E# I0 [) @" y2 X( R
除了看書,跑模擬 還可以找些已商業化IC來做玩一下, 試著量測它們的效能,
! X" D4 n/ n, _! _. }( w( R) v像教學用的ADC-0804,或TI出的ADS7947高速SAR-ADC(2MSPS)
4 {& b% d+ S" k/ q* ^研究一下怎麼量測它的效能,
% Z+ q0 k1 \; H  x9 I高速的ADC如何用低速的示波器來看效能,
" n) V# V3 J( o2 d; \+ j; W實際動手做一下量測，( D0 P4 k" k8 A3 ^2 {5 }
相信能夠感受有別於HSPICE看到的結果唷.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Joseph85
10#
發表於 2012-6-8 10:51:05 | 只看該作者
我給一點小小的建議好了，其實類比IC設計是有一定的門檻，0 P6 c$ y( c! o$ V6 N: j
所以要付出的時間相對必然是比較多。; M6 ~& [2 g8 h- y
因為我自己是從事Mixed-Signal/Analog IC的設計，
9 m6 D# i/ H( i目前接觸到PLL, Bandgap等等電路的設計，但我都發現了一個共通點，
, W& A  J: J7 [) p  J就是在電子學中，分析系統的transfer function、pole-zero關係、stability都是以前學習過的fundamental knowledge，
* w+ _5 a  |! F: A6 `& x乍看之下這些是很簡單的東西，但其實它們都深深的應用於IC設計中，1 U/ ~3 D3 h$ _
所以如果今天要做LDO或是Bandgap，花一些時間分析系統的穩定度，或是1個sigma之下的VBG variation等等的，都對你都是相當大的幫助，
# ~& k2 G& Z$ A3 B3 ]與你共勉之。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2013-3-21 21:03:27 | 只看該作者
類比ic的領域很廣的..  u. S8 N3 i; n) X7 `

: \& A& h' ?0 W6 m5 |8 s, Q2 r* }! NPower 6 j1 W/ i8 ^, E  S' h
Mixed-mode
: F3 Z9 L% [  }* g, }- NDriver 1 ^* H8 ]( C/ f& X' O3 ~' |
High speed interface
5 e3 b. p' g+ P1 M7 z; H" fRF
! [# k4 ~1 P3 g/ C$ L
/ Y. v( k( \7 O' a1 }想清楚吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2013-8-30 15:03:05 | 只看該作者
coding, drawing, simulating, and then thinking
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2013-10-29 14:02:16 | 只看該作者
1. 先複習電子學/ ^5 c$ i* o8 C' c. B
2. 找一本拉雜維的書來看
/ h% N/ c% V6 v. T$ N4 o3. 找一門模擬教學的課程來上5 ?4 t1 ]- r2 p8 L9 m
4. 恭喜您已經入門!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2013-12-19 14:30:32 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟
& g, _- c8 [9 b, G5 p- f( U( s0 K5 ~/ w, F( S3 f/ c" P+ e
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

uerfr
15#
發表於 2014-9-7 04:33:52 | 只看該作者
顶一下吧~ 很少见的好帖了
. _, o% v) S$ C# k  b! F5 \, j
/ P0 |8 a8 E) [) B
! H9 \- O8 M/ ^# F" A5 n. I7 u
) X. y1 p7 W* @3 H# u7 p  Q; s8 A  u- C; E" ^- K8 G

( L" ?4 p" U+ k
, k/ K- Q: b$ s$ i4 S
& V2 ~$ P4 x% F" o' d0 I$ I. [
* I6 s- V% p4 ?" M5 A. m# [3 x3 i* i
6 Z" O9 }0 C9 P' c1 U9 z
( G% N, X# z2 A# D; b! @* f
bjcars.net
回復 支持 反對

使用道具 舉報

j62016
16#
發表於 2014-9-10 14:04:20 | 只看該作者
要走RF，電磁學要學好~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

liuyoyo
17#
發表於 2015-2-26 23:42:48 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟% m1 h6 c) U) C% U7 `' z
: f: {" c5 w4 a4 Q+ @% R# e% z  u$ M8 m/ f/ g6 O. K" d0 p  e6 u6 }8 V) J
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

sha7985
18#
發表於 2015-3-10 15:24:31 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2015-5-2 12:07:29 | 只看該作者
先把ADC學好, 再學RF較好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 05:46 PM , Processed in 0.142518 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表