設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Analog/RFIC討論區 › 請問如何成為類比工程師?
返回列表 發新帖
查看: 25676|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問如何成為類比工程師?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-7-21 20:11:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大哥
/ w8 v3 t. t& Q- p! k7 t& T3 [2 r( F" Y
要如何成為類比工程師?
% v: u& E+ S: r$ E4 o從哪裡學起呢?
# I+ W3 P$ A4 w; O6 B! g目前遇到問題是有兩個方向做選擇 一個是ADC 另一個是RF
0 h7 j$ K+ [- x/ T: t& ]小弟想打好基礎) N& o# s+ {9 G; C! O: z
4 x8 S# L. H2 a8 j& T$ }
懇請各位大哥指點
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

a4616871
2#
發表於 2010-7-21 21:55:52 | 只看該作者
RF比ADC難,不過最重要還是要多多看書.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-7-29 15:45:42 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~5 o9 f# p0 d- `/ l# s" h
還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義
+ w4 k8 y' |& Y+ X" E2 h建議一開始多probe幾個節點, 每個節點看它的動作, 想一想為什麼會這樣動1 L/ k1 k  l* x7 ^# W0 E
然後調整一下相對應的MOS, 驗證你的想法對不對) W/ n/ l, x4 ~3 e
這對未來debug很有幫助的!& p' |+ a6 z! T! Z
不然光是看了書上一堆的架構, 實際照著畫完size怎麼調? 一點sense都沒有...# I, x1 Q. \! r1 x; F( M2 K
板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案
6 |3 ^$ Q! ]" u* e& z4 _想想真的到了業界, 誰會有空理你??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-8-3 22:16:23 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~: K& P' F# G) U7 r( O2 x! [- B  C
還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義3 C$ I- G% e4 F: s/ F7 @( y3 z+ V
板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案  Q* I6 Z- Z7 A8 k4 M0 ]
& q3 O7 k' Y$ r0 d. \( w想想真的到了業界, 誰會有空理你??, j6 S4 O/ F8 ~6 `5 Z; _* K' V
jackrabbit 發表於 2010-7-29 15:45

# `0 Z& R2 O3 l; w* S# w3 F! }: X
2 T" V) t! U* W: E: W8 v同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

cmin
5#
發表於 2010-8-10 11:28:20 | 只看該作者
多看點書
; C7 C( ?$ l: ]( m一跳進來就要做ADC會不會太困難
2 s# W' s/ P, f, u. T  Q! K建議知道什麼是opamp,current mirror,bias,bandgap,regulator1 s3 @- v1 z6 n8 D6 o
這些基礎電路你都一清二楚以後,再來考慮ADC吧
9 \4 M0 w6 ]# x+ q/ HADC的電路裡面,這些都是基本知識
回復 支持 反對

使用道具 舉報

nepuba
6#
發表於 2010-8-19 02:22:30 | 只看該作者
类比需要经验积累啊
: q+ `" |# q5 F  F基本上经验和模拟时间的乘积是常数
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2012-2-13 17:55:47 | 只看該作者
作者: syvaner (syvaner) 看板: Tech_Job
# Z% t+ ?$ \, d* M- P  ^標題: [請益] RF IC工程師 RF工程師的工作內容
5 G$ s) e7 C) ?: T3 q時間: Mon Feb 13 12:42:32 2012
6 d6 @1 ^. n) Z& I
5 v$ {4 P! I6 t, P' K$ e  j如題) F! g% n4 e0 A: J, D& `
想請教版上各位先進9 d5 A0 V+ E" x/ o3 e  q9 e
RF IC工程師以及 RF工程師的差別! }) j3 i" u+ A+ H2 i
以及他們在公司的工作內容
) W/ j% b( ?! m1 E, g搜尋了之前的文  O7 C3 C5 q# X
似乎關於這類工程師的文章並不詳細
# U8 ?/ s& v0 q- J2 G8 d+ c, r0 |麻煩有經驗的各位了
- M' |1 f. T. U, Q這是小的第一次發文+ X0 A) V6 H$ K) ?: |6 ]& @
請鞭小力一點@@7 [  T; O* G- V1 Q
謝謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-5-20 11:14:59 | 只看該作者
多看哇沙米吧~
! h  O6 `8 \3 D現在也要開始努力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-5-29 16:47:43 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果... ...
, V/ z8 `; x/ F3 ~8 i. k: _; xiamif520 發表於 2010-8-3 10:16 PM
& {  i7 |6 X7 [# W: @0 l

& E& ~/ o9 p. G" e這點我也同意..很多人真的是這樣子跑, 結果變成 simulation engineer,不是Analog engineer了' S: q4 l- n( u/ d

, J$ j9 ^, e+ E( Y" m, r那也來建議一下成為類比工程師的一些想法~
6 e2 k0 ]2 A8 C8 t# ?( ^
8 o; w4 i1 j/ g4 ^9 Y3 V例如要學習ADC設計
9 h) v% R0 d, y1 ]. l9 _( A. t! b除了看書,跑模擬 還可以找些已商業化IC來做玩一下, 試著量測它們的效能,& T" `, D* W1 J3 X9 l% z
像教學用的ADC-0804,或TI出的ADS7947高速SAR-ADC(2MSPS)
( U2 Y" J9 h. _  W" c- L* {研究一下怎麼量測它的效能,
3 j0 E: q! d) @* A! H  o高速的ADC如何用低速的示波器來看效能,1 a2 I+ X1 h7 i8 J
實際動手做一下量測，& F; L+ |% C1 j
相信能夠感受有別於HSPICE看到的結果唷.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Joseph85
10#
發表於 2012-6-8 10:51:05 | 只看該作者
我給一點小小的建議好了，其實類比IC設計是有一定的門檻，4 x) z3 \4 e: S, r, L0 {% H  Q
所以要付出的時間相對必然是比較多。& P( F* _6 y- F; e
因為我自己是從事Mixed-Signal/Analog IC的設計，
* h. X- i5 [+ `: O目前接觸到PLL, Bandgap等等電路的設計，但我都發現了一個共通點，/ _# \, j6 J2 j2 z5 M% h9 t5 C  {
就是在電子學中，分析系統的transfer function、pole-zero關係、stability都是以前學習過的fundamental knowledge，
0 Z8 v+ C) e# I% g0 t7 L乍看之下這些是很簡單的東西，但其實它們都深深的應用於IC設計中，( n5 v$ o6 G7 ]* |
所以如果今天要做LDO或是Bandgap，花一些時間分析系統的穩定度，或是1個sigma之下的VBG variation等等的，都對你都是相當大的幫助，
: T2 D6 f" D7 `& f$ Y' b$ c與你共勉之。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2013-3-21 21:03:27 | 只看該作者
類比ic的領域很廣的..
3 W& F, H" ~) _6 T: P( y( P( H" ~) N! U+ S8 Z; z
Power
6 m* j3 q5 ]9 r" B5 v1 B: l) z2 R- yMixed-mode 4 a! W: [0 k3 `' g1 u% L
Driver
5 E/ T* L7 J; F# V$ XHigh speed interface
/ j: j' j' ^, w0 ^RF & O/ Z# A* o" D7 h' p2 t4 [

8 d, g; Z; v2 H* x% t想清楚吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2013-8-30 15:03:05 | 只看該作者
coding, drawing, simulating, and then thinking
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2013-10-29 14:02:16 | 只看該作者
1. 先複習電子學. c5 C# T/ V9 s$ R+ ]  r7 h
2. 找一本拉雜維的書來看
/ P8 @( q9 U% v$ \; L" G5 b3. 找一門模擬教學的課程來上
) ?$ f& y" v$ h; P4. 恭喜您已經入門!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2013-12-19 14:30:32 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟
- P9 q7 X6 m3 m3 d
( p: I+ M& O1 c  b; x0 |以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

uerfr
15#
發表於 2014-9-7 04:33:52 | 只看該作者
顶一下吧~ 很少见的好帖了
, \& j: L+ W& m! [: P8 a5 {; G; e* J; r) z2 X% S3 G

2 K3 X! k+ e' s, ^) {" A9 l
; r# H3 G- g0 u0 H% o3 j+ M- c# X8 Q! y6 a7 H% f' R

+ v) ]3 c. \4 I7 a1 g3 @/ A2 S2 z% P8 U8 U) O! X7 K" a
2 C# F& Y* j4 {, a3 S

& J2 I* z( z: |) i! ^- ]
* P/ Z; y" G" s( b6 a/ U+ E8 W$ u4 K8 _5 p0 G& L. v" y7 y8 L
4 U% Q; \6 F7 N" {* L$ Q# D) g
bjcars.net
回復 支持 反對

使用道具 舉報

j62016
16#
發表於 2014-9-10 14:04:20 | 只看該作者
要走RF，電磁學要學好~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

liuyoyo
17#
發表於 2015-2-26 23:42:48 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟% m1 h6 c) U) C% U7 `' z
8 i8 t9 w* r' W; y' ]5 \$ M8 m/ f/ g6 O1 a: j) Q4 c$ x8 t: A
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

sha7985
18#
發表於 2015-3-10 15:24:31 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2015-5-2 12:07:29 | 只看該作者
先把ADC學好, 再學RF較好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 01:13 AM , Processed in 0.145019 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表