交大光電碩士在職專班,是否有內定?

liger

交大光電碩士在職專班報考人數14人,缺考2名,正取5名,備取5名,這就是交大?
小弟今年報考交大碩士在職專班光電組,筆試電子學考52.2分,
! T7 o& J; k4 }- s當時考試到35分鐘左右就有4位先後交卷,且我前面剩的那2位似忽都在發呆,
/ L  I3 `: i* z3 X2 v當時心中暗自竊喜,心想錄取率已經很高了,再加上對手這麼弱,這次
要不上都很難.最後我竟連備取都沒有,換言之,我只贏1位,
2 D( o) l( x; {5 D! N' x甚至是最後1名,難怪黑箱作業及內定的傳言不斷,報考人數也越來越少.
錄取率這麼高即便考上也沒甚麼好高興的.

masonchung

在職專班 本來就是要先跟教授"瞧好"
0 o) V& x3 w$ W  \. e8 C考試只是晃子 你有多少工作經驗可以讓教授發表論文才是重點
, B  n7 R# s: }- ~
真正有實力的不會來這邊 都考正規入學考試

liger

難怪報考人數越來越少,今年電子組報考人數也只有32人,正取10名,備取3名,
' v+ g+ h9 \2 }6 {* d  k8 B這就是交大,從此要對交大刮目相看了.這樣的學校即便拿到學位也沒甚光榮的.
0 r6 U& l5 b4 G' [) e感謝版主點醒!
5 g' b7 U* H) l8 M以免大家再上當受騙.

globe0968

給L大

我想不只是交大 ~ 更別說 在職了

某次和桃園的元X 的研究生聊天中 ( 我同學 )
我與他說起我想去報名你們學校的企管所 ~ 它直接一語點破我 別考了
因為黑箱作業是他們學校的習慣 ~ 去考試的只是當炮灰 ~ 而在職班 通常是去交朋友的並不是真的讀書
  w+ C! F3 Q: k( N+ m( i5 _$ I4 f. ~教授更會看你的經歷 和 身分地位 ， 除非那次考試沒人去說 就沒黑箱，不然黑箱作業在所難免 ~
所以你就看開一點吧 ~ 但據說台大是個算比較公正的 ~ 黑箱比較少的學校 ~

bernie820

我想....
' ]  J. u  W" ~! C2 N
這不是某些特定學校而已了吧!!
我想全台灣的學校都是這樣的....
4 z9 N9 b' ]7 c& b* ?& r不用說在職碩士了
連博士班也是如此
4 F" c9 v2 r# t1 k: @5 w, S* P只要橋好就可以進去了

而且在職班對教授而言更是喜愛吧~
/ u* q, U1 f; i5 f7 t( c5 w1 {可以得到很多看不到的東西...
# p3 n5 J, \1 J
# V. ?) V# Q1 v2 ]. v8 m看開一點吧!
我想點到為止就好了!!

seanyang1337

給L大:
, t' \' o" c1 D/ R內不內定我是不清楚，不過就我而言，我考了2次，第一次的時候我也是跟你一樣的心態。
2 l- x' a5 x4 ?' f- k& q! J$ R" u認為一定有問題，不過靜下心來想過，是否自己不夠努力，很多學校都是"臨缺勿爛"。
/ Z# F2 N1 n. O第2次我就順利考上了，就我所知,筆試電子學至少要70分就穩上。祝福你~~~

liger

我太鐵齒了,之前公司同事就已經透漏交大電資在職班有內定的消息,
* @: g/ v6 Z* l3 ]3 n# G但是我不太相信,當時還跟他辯論,因為我認為交大這所大家公認的好
學校不致如此,但如今小弟親身試驗兩次得到了證實,以後不在上當了.
雖然電子學考52.2分不算高分,但只贏1人,我想也沒有人會相信.

seanyang1337

給L大:
其他人我是不清楚~~不過就我本身而言~~我不是所謂內定名單~~亦或許我是特例也不一定~~總之祝福你~~~

liger

謝謝S大的回應,就以去年為例,小弟報考電子組,電子學筆試考58.9分,
' y6 G0 e- H7 }竟然還差13分才備取,換言之電子學考70分連備取都沒有,要穩上可能要超
  R$ e$ {3 f) p8 F  Q1 m2 ?$ D過75分,難怪今年電子組實際報考人數只有29人還要錄取10名,備取3名.
因為大家越來越清楚其中必定有鬼,原來筆試只是個晃子,不想再被騙了.我
看以後報考人數可能會低於錄取人數(內定考生7分上交大).
+ N$ y  e! z# o( ]9 z; D# S% g試想就算S大辛辛苦苦的電子學考了70幾分才考上,而內定的考生不廢吹灰
" ?) @% Q9 j& `, h: P( E之力就可以考上,這樣對S大這種優秀的人也太不公平了.

tommywgt

我記得我考交大在職班 (不是在職專班哦), 我的平均總分是80, 正取60分, 而我居然落榜也...
  }  C- O9 k2 _4 R4 F連去問怎麼回事都懶的問就去唸台大了...
5 K' @2 ]& j" G! [0 _' ?交大真的怪怪的!!!

liger

小弟之前的公司同事,現在是致X科技的AE,
他告訴我,他們公司有很多交大電資碩士在職專班的
學生,可能是因為他們的老總之前是交大的知名教授,
3 t4 a; t6 e6 ~/ D非常有影響力.害我今天被他虧了一頓,他說他要是
. S6 x# [: x& ?" s$ |5 e知道我要考他一定阻止我去當傻瓜.

vbgary

不是吧,還有之考前文件審核,可能你這方面得分差,現在愈來愈少人考,以前都有七八十人考,錄取率約6取1.

buliu123

沒想到交大在職專班,隨著錄取的人數變少,考試的人也變的很少,交大應該檢討了!!

liger

謝謝V大的提醒,果真資料審查的分數才是決定錄取與否的關鍵,
7 A4 K% f! T- ^9 T: ^% T2 v那跟內定有何差別呢,評分的標準又在那裡,不就是教授的自由心證嗎?
; ?6 V) i& o* y我承認我的資料審查的分數不高,如果就這樣對筆試高分落榜的同學
) U' T; g' K4 G實在是不公平.

dysyase

交大不用檢討啦~~虧還是要考在職專班的~~你是剛畢業嗎~~還不知道的話去看看~日本漫畫~島耕作系列~吧

liger

或許不全然內定,但我想必定有相當高的比例是如此的,
! R3 _, ~# r+ w) L, q1 {2 l; @像S大那樣的名額可能只有一半甚至更少,你必定筆試
0 [) H7 h  F* [3 F要考的很高才行,高到教授沒有理由讓你落榜.可能要
75分以上或是前三名才有機會,我猜

liger

謝謝D大的指教,我對漫畫沒興趣,
我想還是看書比較實在,明年準備
考中央或其他學校的在職班,我不相
信其他的學校也都這樣.
除非我親身體驗.

zain

) L5 N# x: A3 S' z' x1 v
" k, ?  A. h; L' O! x7 c也許有內定但是絕對很少數，不會影響你上榜，但是我證明中央，交大考試都公平
5 A7 G% x: a+ K7 X為什麼?
因為我今年用專科學歷上中央資工所在職，交大資訊學院資訊組
相信我不會有人審查成績比我低六十幾分，一般審查拿80分算低分了
# s/ W& ?# l$ P( e$ u我早預料我不可能直接錄取
7 g8 c. G/ t% E3 O5 e3 \6 f我無任何證照，也無頭銜(幫人寫程式的軟體顧問)，也沒走後門
但是我用一般生程度來準備考試
自然筆試面試都高分，你像我一樣準備還是失敗的話再來抱怨
另外分數是相對的，不是絕對的，自我感覺良好不會上的
8 p. L: ~2 P" L8 {我考中央正8(如果不是審查拉低，我一定正1)，考交大正39(吊車尾)，敢去考交大的都是有備而來，人數少不代表好上
+ l& p' [) e5 v! p# I: @交大所有報考人數最少的就是你考的那組，你選了軟柿子，你還上不了
* t) x! |5 U6 b( y. U9 e, C7 ~考不上就弄臭他，還好你沒考上
你要不要我給你幾個名字，這幾個人考交大在職4~5年才考上，每個至少都是教育大學老師，你憑哪點勝過他們，抹黑的功力嗎?

oldman2004

我也是今年考的 我是覺得非常奇怪 上課的時候一堆人在說青青菜菜就考上了也不用念

我想我書面89 應該至少也有備取可以口試吧 筆試考5 60也沒上 連備取也沒有資格

8 {% r* i: V+ z+ M: ^我在想是不是一堆強人 但是上課看到一堆人在說些有的沒有的 真的有點往有打招呼才會上的方面想

zain

我終於知道你們的問題出在哪
這樣說好了，50~60你們都說是你們的分數
% F- {* ~# h6 k7 n7 z7 N& V你們都搞錯了
  V! h7 C  i1 `. O5 [這是調整過後的級分
. v8 d: z" l$ Q; [" t9 z你們的原始分數都只在Avg附近
7 Y: a/ ^8 |) Z1 P! [所謂高分是H0以上的分數
這級分是保障審查成績高的人
2 \; X* h9 E$ d+ Y8 |% b所有人分數被Format到50~65之間
$ V9 b4 L- s* }; {5 X" m所以52分算是非常低分
既然要念交大當然是讓自己成為那不被Fomat的20%，也就是筆試分數第一名，第二名的水準
這對於想要靠筆試翻身的人是唯一方法