IC layout TOOL Vs PCB layout TOOL

hyson

我是一IC入门新手，最近关于EDA tool有些疑惑
$ B! D  B6 [0 P3 d. `
3 E( L8 _. i3 }我这里只讨论规模很小的IC设计（比如模拟/RF IC，器件数小于10），
4 J; c$ f1 L, ^. ?0 C# v所以不需要自动布线，需要全手动布线
7 V: {* x: l+ {! ]0 m1 [
- E+ T: j& q5 j# |/ d# @) O* T通过一段时间的学习，大概知道了IC layout技术与PCB layout技术的些许不同。比如sjhor版主说过，IC layout需要考虑substrate的导电性带来的cross talk。
# P7 M/ I; Y1 j
但是对于EDA tool的使用，我还是 有些不太明白。
2 e  u3 N# b- U( x我认为：不管是PCB layout 还是 IC layout都是在不同layer上画些不同shape的graphics而已，况且都输出GDSII文件。它们完全可以用相同的软件来实现嘛（Agilent 的Advanced Design System中PCB设计，还有IC设计都用了它的软件模块E8902 Layout product）
' q# b# g; L' K: f2 e
/ _* o8 @' u. l5 A! C1 L问题：
PCB layout与IC layout（小规模全手工布线）是否可以使用完全相同的EDA tool???
Cadence Allegro/ Protel的layout 工具也可以进行IC layout（小规模全手工布线）？？？？
3 S5 w' k7 r. E, V( `PCB layout与IC layout（小规模全手工布线）的区别仅仅在于如何使用这些EDA tools????
0 H. g, I. h2 U
问了几个IC设计的老师，朋友，
基本都说没有PCB经验，所以此问题一直不得其解

还希望，这里的各位前辈，能够给与赐教

jauylmz

兩種 Layout 最直接的比較
/ Z* Y! T+ r, `- Q1 p7 W4 [             單位     元件     接線    Design_Rule                  
; ]/ t5 N7 \3 E& z2 e' E  IC      um/nm   ●          ●         above 100    => 不只是接線，連元件都是畫出來的。
PCB       mil       -         ●       under 100   => 因為元件是現成的，所以只要畫FootPrint &接線就可以了。

' |' P& J# M& O  k0 K& t2 K1.Tool  就我目前所知是還沒有可以共用。因為用途不太一樣上面就有提到。
2. Scale 差太多了，1mil = 39.37mm ，1mm= 1000um
- g$ l+ J: @) m! O; O' r& d; n$ U    以目前 0.18um製程 的 Metal1 minimu width 0.23um => 0.009mil 就知道差多少了。

sw5722

簡單的說,其實iclayout與pcb layout是完全不同的東西,
! w. F- ^3 I/ S6 xic layout管的是chip內的東西,而pcb則是chip外的東西,

gengwd

完全不同的tools，完全不同的作用。否则Cadence、Mentor等公司就不会推出两套tools了，如果把PCB tool和IC tool放在一起来分析，各个图层的定义、属性都不同。在IC tool中你可以画出来CB的图案，但是PCB加工厂根本没有办法给你做出PCB。

skeepy

完全不同的tool,PCB LAYOUT是根據有實體元件的SPEC做出來LIB,
( ?/ W0 ]5 Z. q1 K  I5 R一張板子上元件很多規格也不一樣,當然有的是SMD有的是DIP元件等等...
. _9 }+ M, |5 o3 I6 I7 k6 E,還需考慮鑽孔孔徑,就IC LAYOUT TOOLS劃這樣的DEVICE難達成,相對的
0 d5 p! a2 X# {PCB TOOL要劃IC LAYOUT也有困難,PCB LAYOUT產生GABER FILE,
IC LAYOUT產生GDS FILE,各有不同難混用.