Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10507|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] TSPC DFF 與 一般DFF(INV+TG) 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-6-11 10:29:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位前輩大家好,小弟最近在研究D Flip-flop 的比較0 Z6 B) b" d) G+ n
& K+ X: b; X3 ^9 {
環境設定:   a.90nm process. j! [. b) f/ z4 s4 i! m0 @1 K
                b.clk = 1Ghz/ I  ^$ B! I2 i0 N% r- y
                c.hspice model: ]# C9 I3 g5 q- }  H
                d.接成除二電路" d- p4 g; C( j1 b- T% `# Q) Y

+ i! u- }! D$ Y$ F# I$ x% H想請問幾點問題
" W/ Q  ]# ]! V6 w
4 b* K( ~% ?1 E% ^1.兩架構測出來的動態power,為什麼TSPC會比一般DFF小(clk=1Ghz)+ L( [  W* q  c( Z6 D% I
: f* \8 R! ?7 e: ^. ^! x# ^0 ]- q
  理論上來講,TSPC為動態邏輯,動態POWER應該會大很多才是8 y0 q( n* R- }! r. w7 v

1 @( ?' L( D4 }1 g 把tspc DFF 拉高(3Ghz) 才會大於一般DFF的動態power (1Ghz)
; v* _; C- D& |% b) p! d8 T
4 `4 o0 J, l& M  O7 G% r2.TSPC還有甚麼缺點?(動態power大很多)0 N, o  S4 `; ^& p5 C
, W  p- L$ _& F6 J$ X1 D
 優點是速度快、delay小、只需一個clock、電晶體數量少(面積小?)
) N/ B1 T  a8 c7 v
' s: \" e, I1 s! M  e; d  、靜態power小
/ m, s1 T; }. K
* \: t6 B5 t9 e3.既然速度快,power可以藉由電晶體擺法改善,3 t7 m, F* q: f, @, s- g) \

1 }% q6 ^3 c* @# f3 @4 H為什麼到目前為止沒有Standard cell 可以使用呢?1 P# d( c: Y' ]1 M! j5 Q* ?

3 e' A5 |  B' w0 t  p
! m, V" Q: v1 u感謝大家回答!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2013-7-4 04:04:09 | 只看該作者
請問一下動態power是怎麼算出來的
3#
發表於 2013-7-7 09:59:19 | 只看該作者
一般DFF晶體管數目與tspc比怎麼樣?一般DFF會為可靠性增加反相器緩衝器,晶體管數目不同
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-9 02:00 AM , Processed in 0.138517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表