Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~3 W( P, ?& @; d( d5 w( P$ q; H0 H
發現~" Y5 X6 @  C0 a( T
現實與理想的差距
( g, Q" h8 @8 w( I0 k" x0 w# [能力與薪水的等級, N' @+ q) g% W/ Q/ B1 E, s
哀~無言中...  b- ?  Z# q' a
希望也能改變自己的思維!!( {' j2 [! v5 _( H8 x/ T1 B
畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看
: ~) ]) [6 O! u" o" A! b$ }  Z- B- U不知道如何
9 ?+ L% U4 D; L: Q9 G6 u) \4 }; q  m6 u他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對
' x  {, j/ z7 V7 ]0 V( F" m而表面上是比較邏輯和數字化罷了  R9 _! n3 G  l) V( s7 O) A4 p
這與常規的經驗法則是殊途同歸的  }* ]! b  u2 b
只是應用的工具符號不同
: F; d! I4 @" @( }- t* Y/ t8 u解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了9 Y) ?3 m$ q- U  ?- P) t
山寨機雖然只是個類抄襲的產品
! `- f0 u1 A/ u9 M! T& h" M/ ^但是哪個東西不是先有學習才有前進的
$ h& L0 q# B6 o) Z/ S3 Z! y當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的
! ~! b( |) x. }# g. S9 S- Y  E& f. S# u有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
* x- {" s) w/ f0 M) B5 y5 W/ l聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
- {3 D" l9 n7 N9 N2 z4 N( Y  j) l/ u- E' P6 f( _4 y, ?
而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.
# Y, c3 V& E, ]; M/ j1 r/ |) M. w. {6 ]7 a4 g* ]
不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming 6 V0 T) ^4 O/ `+ n3 K$ e+ n; |( o
- Q8 R4 l. T' F

/ `* F1 V. F! q& X5 |  O    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming * `8 X! M. B: q) t2 H. Q4 `
: z' x6 b& ~* A: h

2 Q" `9 M: q( B0 F4 m7 F    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-13 02:57 AM , Processed in 0.128008 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表