DLL vs. PLL

taofeng

请问同�用DLL和PLL架构�计的频率综合器， 为什么一般DLL（或者说全数字的）要比PLL的功耗要低？ 是由于DLL没有VCO的原因吗？？
# \5 L* ~* _6 ?: i, b
2 I0 E1 y$ H* H+ R谢谢！

finster

DLL是利用delay cell來產生出所需要的phase,如同afor所言,它是藉由電壓控制來調整delay time為多少的一種架構
* b! r& c  k; q- r4 t# ?+ P而PLL基本上也是一種藉由電壓控制來產生出振盪頻率的一種架構,不過,它是close loop的一種方式
其實,DLL和PLL兩者非常接近,就以應用層面來說,PLL的應用層面會比DLL來的廣一些
DLL和PLL都可以由純數位來實現,不過,一般來說,PLL還是比較適合用類比的方式來實現
而DLL,就以我個人的使用,可以為類比,也可以為數位,不過,我個人比較偏向用類比的方式來實現,而它的耗電,其實兩者的耗電差不多,但若是用純數位來實現,當然是DLL會比較省電
而DLL的VCDL,其實你可以把它視為VCO的一種變形電路來看待會比較容易理解

super

DLL也是有VCO 只是他用INVERTER TYPE作VCO ..
$ t6 l4 q' @$ u+ J' Q7 S; X# x& s我是認為應該是 INVERTER TYPE的VCO 本身耗電就小 而LC 的VCO 耗電量大 ,,
. T3 j) V  U8 {% b這是我的淺見 不知道其他人有無其他見解.

afor

DLL 的delay cell基本上不叫VCO而是稱為VCDL(voltage control delay line)

gyamwoo

是因為invertor type的vcdl是處於on/off的訊號，而LC的MOS是處於sat/tri的使電流一直時都有。
可以這樣說它們power相距甚大的原因嗎？

semico_ljj

我觉得在高速情况下，VCDL的耗电也不低！可能VCDL工艺上实现比LC简单吧

layes2

DLL 's area should less than PLL
( L' E+ p8 Q4 p- `) \4 gand more stable. (90 degree)
other things are the same.

einsect

謝謝
2 u8 H7 E) T# r3 u* u對我獲益良多
+ ?0 Z! m) t, y3 K/ C& b& U9 {我也在研究這個東西
感恩
~~~~~~~~~

c2467

謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

oric

版主講解的很清楚~讓我受益良多~感謝

p12345q1

最近在研究PLL與DLL, 感謝大大無私分享!!