Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 32472|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

[職場吐槽] 黑暗的學術界

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-13 00:32:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟是XX科大的學生,已經二年級了,想當初剛入研究所時,對自己期望很高,所以面對一個陌生的領域,我也很拼命,每當我有疑問的時候,就跑去問老師,當然我自己會先研究一下~/ h3 J2 n" v2 k3 B
但是每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源....., P' a& E. }! p: ]
我們老師雖然也不是什麼東西都叫我去看"學長電路",但是常常一直以來,她都嫌我做的電路數值太差(註:我承接學長的電路,但沒有大改變,大體上是一樣的),但是其實學長的電路交代的不清不楚的,例如LNA沒有線性度模擬等等的.....還有並沒有處於無條件穩定....說來諷刺...K factor相關的知識還是我自己去翻書查到的...去CIC上課看到有相關的模擬,拼命蒐集資料的,但老師也沒有教我,這個數值是什麼意思....' Y3 L, ~. a; D% c  n" R: t6 R
無論如何.....因為學長的電路,數值都很不合理,例如具有很高的增益,卻也同時擁有很高的線性度...在相同架構的狀況下..我怎麼樣都達不到這個境界!
: y& h2 {; W, i% q7 r4 Z% m: ]% _但是老師只是淡淡的說,你數值怎麼比你的學長差...我則是默默的被釘在牆上...一動也不動...+ [0 U+ \, t% [8 b9 b: {) ^$ |
老闆又問..你的電路增億元本不是有30dB這個麼高嗎?怎會降這麼多(因為線性度....)
2 v% U. g$ f) q9 O. ]接著老師說...感覺你對於RF好像一點概念都沒有...我心裡更冏了...他又說...難道學長的數值都是假的嗎?.....6 Q( U* [" w2 n) W3 E' b
我不發一語...........
3 q/ L5 K5 \) l& Q- L) d; g' T% t( J" q弄到最後...就是跟我說...不下線...不給畢業...) ~% i0 e* J; L( E9 S0 ?
雖然沒有明說...但是小弟心裡明白...9 h2 s$ q$ Q: `& T. T2 b; o
我該去搓破這一切嗎...該跟老闆說,學長的電路很不合理?!
$ c/ U( H. n" E0 s& s* w我真的快要發瘋了....問老師所有的問題...通常答案都是"你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做"..................... W/ J3 d* T6 r
我恨透了這種鸚鵡的行為......感覺目前所學的一切...指導老師好像沒幫上任何忙....
: v3 F7 v9 x; S% N我真的錯了嗎????????$ Z( S" x! j1 ?4 ?4 f
順便再補充...小弟我常常聽說~那些大老闆不愛用科大生...非名校他不愛...有的時候...看到我同學們在玩樂(因為他們大多都是做製程類的~也都投了論文~都有畢業資格了)...我心裡就很火大...又很無奈0 z5 ~7 S( V% d2 O6 d& S" \4 u# X
我心裡想...我現在真的很努力很努力的吸收知識...很努力的在完成我的工作...但是誰又看的見呢??我在大老板眼裡不過是個名字...+ w* d! N) ]- a; t: L% ?
努力....真的會有代價嗎?我所得到的東西...真的會比那些已經發論文的同學...整天玩樂的同學...多一份機會嗎..........
( o" e7 z$ Q1 ~( E* \* a無奈..............* m2 C' r) l1 G3 }
3 V- E% k/ S& G7 d4 r
[ 本帖最後由 z753951 於 2009-10-13 12:37 AM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂6 踩 分享分享
2#
發表於 2009-10-15 14:25:26 | 只看該作者
會滴
1 r( @: O' e/ B- D你的辛苦會有代價的
  S. e$ c. ^5 B. z" G' @/ f這些只步過是人生剛起步的一低點小挫折6 r$ O/ s, q* H2 \6 [9 g
共勉之吧
3#
發表於 2009-10-23 13:54:43 | 只看該作者
學習本來就是靠自己,老師只是指導解惑的地位。當然你的導師這樣是不好,不過正是磨練自己的機會。
/ w3 ]5 a* ~; t$ K/ a3 I$ t( k4 R  j3 _0 S1 T. }
你把所有的知識備齊,假如之前的電路不合理,你一定可以證明出來,把你的證明給老師看,解釋清楚。) d+ _& B, l' A, E1 a4 k5 j8 p
4 o* m2 W+ R* R% G" o
看他怎做。而且你好好把這一切做完整,你的實力會好很多,對將來的工作能力一定幫助很大。不要灰& U+ K/ O2 M( i. D( A4 G# x& y

, U- m2 ?" X  @6 n& _% L- T心,要越挫越勇。
4#
發表於 2009-10-23 15:52:06 | 只看該作者
給尚未畢業的樓主
7 U$ F1 b7 V) N9 d) m0 a* G因為你現在才正要經歷這一段路程( S- c+ ~; ]' @% [+ w3 m
在下是過來人 幫不了你的研究 所以也只能給你一點心理建設: h9 k+ @4 `& M$ _/ Z4 j6 ~, D

+ p( g4 m! c6 V& F. Q9 Z有的人讀書運很好 運到好老師 一路順遂到職場 (到職場就各憑天命了)
; |* r! V6 G+ U% G" D7 \% \但看來你也是屬於坎坷的類型
; y2 g) }  i/ B2 U( S/ c一般而言 在台灣如果不是好學校裡的教授
6 E. B  k' {2 h* i2 [# [大多教授不會仔細去看學生在研究什麼...
& L' ?# n/ a3 ~(在下的同學在清大畢業口試時 他指導教授找八個教授一起面試 仍然沒人聽的懂他說的東西 只好讓他畢業...)
' v( W! ~$ e  K, G7 t* }所以有什麼問題 通常都會要你去問學長
7 ?: W& v: w' x! D2 P9 V如果你運氣好 接的學長他的研究是玩真的 那也許就不會有太多問題1 `3 M1 B% L( h
如果你運氣不好 學長只是為了要畢業所做出的研究數據
. Y9 |! H& p( ]( v. w那麼你可能要有心理準備去推翻它...
0 A/ d6 U$ P2 o: b只是... 要知道 推翻之前老師認同的學長 (等同於打老師巴掌) 0 y8 m( H$ a. z! O* _% k
你要有延畢與黑到不行的心理準備...$ P6 H8 B! v9 i
通常你這種情形 我們比較建議 慢慢的將研究導向其他方向
6 B5 D5 m' b: i讓你自己朝向不會與之前學長的不合理數據去發展...5 \# H5 a' N& v& A0 g
(當然~ 這些都是在假設你的觀念是對的情況下所做的建議)

評分

參與人數 3感謝 +2 Chipcoin +2 +1 收起 理由
loveriddick + 2 感謝
jayfei + 2 很機智的說法!
armuro + 1 說得好,經驗之談。

查看全部評分

5#
發表於 2010-1-19 14:18:21 | 只看該作者
這裡的好人真不少..說的都蠻真實的...不過我也說說我的看法...過來人的想法..* J+ Q9 h4 t5 ^3 F: K
我是屬於創黨原老的等級的學長(以前是學弟...@@),說真的老師的支援...是有..
( q: C# ^6 r% m0 [4 c/ F: ^, M不過不是想像中的完全支援(畢竟老師也有很多雜事的...將心比心一下..)..但是..5 r/ h' @- U- ~) U- ?3 H
就因為如此很多東西及研究我都是自己思考,才一步一步提升自己的實力(我也是人..那有一開始就強的..@@)8 E) w9 t& Z! r. f' o- }7 p/ ]8 `
當然之後一定有所成果,也慢慢成了學長...但是也同時讓我對學弟..有了失望的感覺..
- e8 D- K! ?0 Z因為聰明與不聰明..對研究的成果是一定有影響...但不努力不積極的態度...才是使研究一直延誤的最大主因..1 o& F3 ]2 h* x' a2 C+ e$ N! G
你的學長個性如何我不知道..或許如你所說的..交接的不清不楚的...但反過來試問..你交接清清楚楚的話,
/ @. o% o2 s2 n# H就保證你可以如期畢業嗎..??..似乎不是肯定句吧..而且你的身份是研究生..不是大學生..
- c. {  I5 C; i是具有獨立思考及解決問題的工程師,如果事事都只求接收他人的東西,沒有自己的東西,
% \1 M5 u: s; l$ j那你考進研究所和大學生有何不同...至於研究..如果有心..就可以找到你學長的缺點並加以推翻,' c( h6 s; H2 H+ @7 I  I; ?
當然如果你可以的話,再另求一新架構,以證明你的說法才是合理的.不然你一直在學長的死胡同走..
8 K& g1 G& f1 D是永遠走不出來的,一定是走出自己的一套路的...

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 說得不錯耶

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-19 17:01:11 | 只看該作者
工程師最大的價值是甚麼?研究生的訓練是甚麼?
$ F: [; C; f9 Y) A$ m" z! L( w. W站在曾經當過工程師,幹過主管的立場真心建議樓主,把心放在自己的研究上,想一下為甚麼要做這件事,目的為何,不要奢望別人,甚至是老師會教你甚麼,因為現在的教授真正值得敬重的沒有幾個了!
7 m6 S5 \; F  H$ _# u! ]在1113期商周上曾經有一篇文章討論職場七大能力,我蠻贊同裡面的幾段文字,節錄出來共勉:
% C8 S: Q! q8 r  p能不能問對問題,如何提出一個問題,往往比知道答案還重要。一個能批判思考、會解決問題的人,就是一個能問出好問題的人。若你不懂如何批判思考、不懂如何有效溝通、和他人合作,那麼就算你有很多證書、高學歷,二十一世紀的職場也不會有你的位置。你的飯碗會被那些更善於做機械性工作的人端走。
7#
發表於 2010-1-21 09:27:10 | 只看該作者
不要把老師當做可以教你東西的人~ 只要把老師當什麼都不懂的人~ 那樣你就知道你要靠自己囉
8#
發表於 2010-1-21 10:16:09 | 只看該作者
不是學校黑暗,而是"現實社會"就是如此。
  q4 ~+ M* n, e' ]1 I/ _) ^' R有能力的人自己往上爬,沒能力的人踩別人的頭往上爬。只是不幸的,目前你是被踩的。; B# I6 r" L0 a
數據可以造假,但設計能力卻無法造假,還是老實的做。' c1 m/ x- D* q0 c1 r% G
但經這次的經驗可以告訴你,能力和職位沒有任何關係。若要往上爬,你要有新能力。9 z' V+ ^  P8 Z9 F4 r
要是有人肯開放並願教人,一定要好好珍惜。

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 呵呵!

查看全部評分

9#
發表於 2010-1-21 16:48:07 | 只看該作者
上研究所後,老師只是參考用,解決問題要靠自己找資料!
4 y) _5 u' z/ ?  P不然你按照課本或PAPER照做一個電路,不要用學長的。
10#
發表於 2010-1-22 23:15:35 | 只看該作者
其實學校裡面老師能給你的幫助是很少的~$ z. J, L- D3 S9 t
頂多只能跟你討論   然後給你一堆不知道可不可行的方向(其實都是錯誤方向XD)
: p/ c  j/ t7 d( k/ M如果老師什麼都會做的話   他自己來做就好啦~何必要研究生幫他弄
0 T8 F4 M5 n  ]) h6 I( h8 t7 e還是多看一些paper   自己試試看吧~  有自己的想法比較重要  y8 }# b5 D' w# U+ H5 G% {
加油~
11#
發表於 2010-5-11 18:32:11 | 只看該作者
只能說運氣不好$ S, ^# h0 O6 F+ [1 l. \/ M
專題都要靠自己自修( |) V" g/ @2 H5 x6 O5 F7 m# B! U
再跟教授討論
. X5 F5 P5 |% _' X我也跟你遇過同樣的問題4 |1 ?6 J6 C( @8 O8 [0 S
但目前我克服了
12#
發表於 2010-5-18 08:32:57 | 只看該作者
問考生婚事 國考口試惹爭議
& l8 ~* |0 l# _1 B: J( xyam天空新聞 - ‎13小時之前‎
: d: |. A8 g, s; p( e) D5 y, Y5 C% F0 ^1 _2 z+ _2 q) J2 W6 ^6 o
〔記者楊久瑩/台北報導〕工程師報考外語導遊,只因為來自台積電,考官認為「考好玩成分居多」,口試成績居然被打了不及格!還有口試委員問應考人:「你結婚了沒?小孩在做什麼?」等無關專業的問題。在在讓曾擔任國考口試委員的學者紀俊臣大嘆:「對口試很沒信心! ...
13#
發表於 2010-5-18 23:22:12 | 只看該作者
不要怪教授不指導你,因為他本身可能也不懂電路,體諒他為了面子他也只能這麼做了,
! C8 F& T% L& M6 \) D% J很多教授跟主管的知識是來自學生跟下屬,所以你的指導教授不見得會比你懂.
# |1 J4 J& q* b5 k0 q$ Q; a教育界本來就很黑暗,真正能夠在學校教書的不見得有實力,反到是社交能力及政治角力
( |5 h3 J2 A) ?. f% Z* S在學校是較實用的,結朋黨就有權力,小弟是讀中部某國立大學電機碩班的,此期間深刻體  V. `# r1 z0 u; X
會這道理,有實力的教授反而威脅到朋黨,終究被排擠.
3 V; b# ~' R$ F; s不過壞事傳千里,這樣的學校最後還是墊底了.

評分

參與人數 2Chipcoin -2 收起 理由
jayfei + 2 說點內情沒這麼嚴重吧! 且沒有提名道姓, 如 ...
masonchung -4 請勿針對學校系所攻擊

查看全部評分

14#
發表於 2010-5-20 09:57:27 | 只看該作者
看到開版同學敘述的狀況, 再看各位學長針對這些問題提出的心得跟建議, 回想起來, 小弟真的感同身受.
& {0 W% n' e9 g7 c: |; x  A也許是運氣好吧, 在小弟剛入社會的前輩告訴我, 他們只能教導我如何找到解決問題的方法, 並不能告訴我
- @$ G' y0 M" V0 A方法是什麼. 也許是世代不同, 也或許是行業不同, 以往師父帶徒弟的方式, 所謂經驗法則, Trobule Shooting的指導原則, 早已很難在這個社會生存. (也許試用於提供給製造或其他不具備相關能力的人員使用者)3 Y# Z4 y8 b7 }' f4 p( ]1 ]5 ?
記得第一個老闆告訴我, "世界上最強的人, 不是什麼都會的人, 而是不管遇到什麼問題, 都能找到方法去解決的人". 因為我們很難完全了解過去留下的東西, 更難去預知未來會發生什麼樣的問題, 我想開版同學的論文主題並不是證明學長的對錯, 前輩留下的資料經過時間,技術的成長, 或許以現在來看並不是正確的, 也或許是開版同學按照學長的資料去做時忽略掉某些重點, 任何的可能都有, 但我想, 這些都不是論文的主題.+ x& L8 G4 J# I1 n& J" L- \
針對教授或其他前輩的指導, 小弟曾聽過兩個不同角度的論點, 第一是, 人家會的東西是他們自己去努力得到的, 你憑什麼要人家來告訴你. 第二是, 每個人的思考邏輯跟做事方法皆不同, 如果到了一定程度還是在期待人家告訴你這個該怎麼做, 那個該怎麼解決, 那你永遠走不出自己的路. 我想觀念跟想法都是因人而異,
( J5 c7 q8 {8 C9 h! s: N- Q1 C6 K+ O或許有人認同也有人不認同, 甚至有人可以提出不一樣角度的思考, 只是提出跟大家分享, 也期待未來有更多機會跟各位學長學弟們共勉之.

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 很實際

查看全部評分

15#
發表於 2010-5-21 16:34:06 | 只看該作者
學校也算是個社會的縮影1 ?6 j  H4 X4 p5 U- B% E
老師不見得清楚每個學生在作什麼, 最清楚的是執行的學生
3 M4 R$ A3 a$ N' z5 R而學生為了畢業做些假數據出來也不是沒有可能的,
6 G, j5 W& ~( `( r% U/ m; H! V6 ?9 y在社會上,你會因此戳破謊言嗎?
  i0 T1 k' ], ^. J4 d8 w如果你是老師,你會怎麼想呢? 要時常在對方角度去想他為什麼這麼作...
; R3 k) k$ U% N- u人都是為自己的...6 @: w, _9 S4 i% a9 p

) y! J4 p  _1 z/ S所以啦, 人家數據是真是假的不管, 把問題導去別的方向才有畢業的機會7 ~. y3 ~* M) K1 m( d- O
作真的才是真實力, 人家的優點可以學習, 缺點就不要學了3 M2 k) m; {2 A; C3 A7 N% v
學術界堆翻人家的說法也很常見, 但是這樣又不是創新,
6 z* d+ r3 H" _* ]* ~對這世界又有什麼貢獻呢?...做些有意義的事吧

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 講得不錯阿!

查看全部評分

16#
發表於 2010-5-28 15:56:08 | 只看該作者

博士生「廉價勞工」?

劉依政研究團隊 全考上碩博士 5 l! i2 a" d! j; H$ T- R
聯合新聞網 - ‎2010年5月22日‎6 j7 P# N- T% a0 O8 j- h- c

1 Z$ T% ~# w# r5 c就讀成大博士班的學生說,劉依政不像一些教授只把學生當「廉價勞工」,會適時「拉徒弟一把」,表現好的推薦進他的母校成大電機研究所。 成大電機博士班二年級楊松齡說,他95年崑大二技部畢業後推甄考取國立研究所,仍選擇加入劉教授研究團隊,繼續留在崑山,取得碩士後 ...
17#
發表於 2010-5-30 20:30:39 | 只看該作者
在學歷掛帥的社會,捨國立選私立科大,真不容易,
$ n: t. Z+ E( T* u6 {* @換成小弟我還真辦不到,除非師資差異很大.
18#
發表於 2010-6-4 10:42:47 | 只看該作者
我是來給開板的朋友鼓勵
" ^4 c$ L$ n/ v" ]) p. Q1 z8 C
! D2 |1 i$ Y# B- `% D可以暢談自己的感受$ X3 y& @& u. d1 U4 Q0 `0 T
; Y4 ^4 j6 w) @7 P; h8 L7 t; W# E6 S
這的確可以留給後人許多有幫助的建言  b: `9 {2 M: Q) ^- ?+ y4 H
  r+ @, f+ |. ?* R
謝謝
19#
發表於 2010-6-25 16:39:59 | 只看該作者
每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....
- \2 t6 n8 N5 a8 }8 {% q+ J) T7 V5 c2 t
因為老師也不懂該找誰去解決問題,只好等待一個資優學生出現吧?
20#
發表於 2010-8-4 10:23:11 | 只看該作者
老師大概心裡有底吧知道有問題~~
& N# x8 {# \( M勸你打破所有格局~~~7 M& j  r6 L7 k2 M5 G; [" o. M
尋求第三方的支援~~因為老師那裡沒有答案~~
2 y& c; x3 n" z8 s; e- u不過要自己去找~~要培養獨立成長的能力
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-5 03:06 PM , Processed in 0.144018 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表