交大光電碩士在職專班,是否有內定?

liger

交大光電碩士在職專班報考人數14人,缺考2名,正取5名,備取5名,這就是交大?
& W3 N+ U. ]# r4 ^' L2 W! I5 J小弟今年報考交大碩士在職專班光電組,筆試電子學考52.2分,
6 y. O" k. t0 E4 U( |當時考試到35分鐘左右就有4位先後交卷,且我前面剩的那2位似忽都在發呆,
當時心中暗自竊喜,心想錄取率已經很高了,再加上對手這麼弱,這次
' K, o7 N5 j/ w要不上都很難.最後我竟連備取都沒有,換言之,我只贏1位,
+ A6 q7 f5 M* D6 S  R甚至是最後1名,難怪黑箱作業及內定的傳言不斷,報考人數也越來越少.
: R7 ~& v, w4 ^錄取率這麼高即便考上也沒甚麼好高興的.

masonchung

在職專班 本來就是要先跟教授"瞧好"
考試只是晃子 你有多少工作經驗可以讓教授發表論文才是重點

真正有實力的不會來這邊 都考正規入學考試

liger

難怪報考人數越來越少,今年電子組報考人數也只有32人,正取10名,備取3名,
- P* C, Y6 k/ @" N這就是交大,從此要對交大刮目相看了.這樣的學校即便拿到學位也沒甚光榮的.
3 Q# Y6 s6 j8 o0 h6 I2 [9 n% ]感謝版主點醒!
! u% q& Q' n2 Q# t* G2 J1 Y以免大家再上當受騙.

globe0968

給L大
& Q: {! ?) b  C/ a
; ~7 Z4 e( s8 g我想不只是交大 ~ 更別說 在職了

某次和桃園的元X 的研究生聊天中 ( 我同學 )
4 ]0 |$ J  D& Z) h我與他說起我想去報名你們學校的企管所 ~ 它直接一語點破我 別考了
因為黑箱作業是他們學校的習慣 ~ 去考試的只是當炮灰 ~ 而在職班 通常是去交朋友的並不是真的讀書
: ]' Q& h3 [$ H8 d* g教授更會看你的經歷 和 身分地位 ， 除非那次考試沒人去說 就沒黑箱，不然黑箱作業在所難免 ~
所以你就看開一點吧 ~ 但據說台大是個算比較公正的 ~ 黑箱比較少的學校 ~

bernie820

我想....
7 V* K! t6 O% ^: o' a( t
3 S( a( m: f# a+ o! N& Q9 w這不是某些特定學校而已了吧!!
1 T; J- e; N, t- e; H& {$ S, n我想全台灣的學校都是這樣的....
2 I. ~( u1 R/ i/ P. G1 ?; G. `( z不用說在職碩士了
$ }1 t+ Y, z% t5 ?2 r$ |4 D連博士班也是如此
只要橋好就可以進去了

而且在職班對教授而言更是喜愛吧~
( W/ x; ]+ P5 v9 u可以得到很多看不到的東西...
! A, ~# h4 W% t0 h" L9 g/ j+ s
看開一點吧!
, U5 T# j1 C7 J9 f我想點到為止就好了!!

seanyang1337

給L大:
內不內定我是不清楚，不過就我而言，我考了2次，第一次的時候我也是跟你一樣的心態。
認為一定有問題，不過靜下心來想過，是否自己不夠努力，很多學校都是"臨缺勿爛"。
% l/ _: d7 [; u. w- Q7 O: S第2次我就順利考上了，就我所知,筆試電子學至少要70分就穩上。祝福你~~~

liger

我太鐵齒了,之前公司同事就已經透漏交大電資在職班有內定的消息,
但是我不太相信,當時還跟他辯論,因為我認為交大這所大家公認的好
* K' [# w( q# O* f3 h7 ~' m0 }學校不致如此,但如今小弟親身試驗兩次得到了證實,以後不在上當了.
雖然電子學考52.2分不算高分,但只贏1人,我想也沒有人會相信.

seanyang1337

給L大:
其他人我是不清楚~~不過就我本身而言~~我不是所謂內定名單~~亦或許我是特例也不一定~~總之祝福你~~~

liger

謝謝S大的回應,就以去年為例,小弟報考電子組,電子學筆試考58.9分,
3 C! q* m6 O& @/ X! p" C竟然還差13分才備取,換言之電子學考70分連備取都沒有,要穩上可能要超
過75分,難怪今年電子組實際報考人數只有29人還要錄取10名,備取3名.
因為大家越來越清楚其中必定有鬼,原來筆試只是個晃子,不想再被騙了.我
看以後報考人數可能會低於錄取人數(內定考生7分上交大).
試想就算S大辛辛苦苦的電子學考了70幾分才考上,而內定的考生不廢吹灰
之力就可以考上,這樣對S大這種優秀的人也太不公平了.

tommywgt

我記得我考交大在職班 (不是在職專班哦), 我的平均總分是80, 正取60分, 而我居然落榜也...
連去問怎麼回事都懶的問就去唸台大了...
7 r7 Y! A2 H1 h交大真的怪怪的!!!

liger

小弟之前的公司同事,現在是致X科技的AE,
& `7 p; T! X& b他告訴我,他們公司有很多交大電資碩士在職專班的
0 ~  s& e' R; s! @1 S5 R' ^學生,可能是因為他們的老總之前是交大的知名教授,
. S2 c, u6 }, H. M非常有影響力.害我今天被他虧了一頓,他說他要是
知道我要考他一定阻止我去當傻瓜.

vbgary

不是吧,還有之考前文件審核,可能你這方面得分差,現在愈來愈少人考,以前都有七八十人考,錄取率約6取1.

buliu123

沒想到交大在職專班,隨著錄取的人數變少,考試的人也變的很少,交大應該檢討了!!

liger

謝謝V大的提醒,果真資料審查的分數才是決定錄取與否的關鍵,
那跟內定有何差別呢,評分的標準又在那裡,不就是教授的自由心證嗎?
/ P  s# V" M1 F8 H3 _我承認我的資料審查的分數不高,如果就這樣對筆試高分落榜的同學
* a( p7 ^  v$ d9 ^實在是不公平.

dysyase

交大不用檢討啦~~虧還是要考在職專班的~~你是剛畢業嗎~~還不知道的話去看看~日本漫畫~島耕作系列~吧

liger

或許不全然內定,但我想必定有相當高的比例是如此的,
" M7 U* g$ S( D' `0 ^1 h) l$ z# S像S大那樣的名額可能只有一半甚至更少,你必定筆試
3 U( Q( ?) ^; N1 a0 u: B; N要考的很高才行,高到教授沒有理由讓你落榜.可能要
3 b  g, N) ^3 }/ u0 ^2 m8 ^75分以上或是前三名才有機會,我猜

liger

謝謝D大的指教,我對漫畫沒興趣,
8 M  y4 c4 Q$ h) [0 u6 h$ g我想還是看書比較實在,明年準備
6 ?7 L9 z+ w1 y, S2 }考中央或其他學校的在職班,我不相
信其他的學校也都這樣.
$ j$ P$ S4 O/ F) g0 H( S, E# s& K除非我親身體驗.

zain

) I. }) {1 @8 S1 Y- o; ~, T4 Y
也許有內定但是絕對很少數，不會影響你上榜，但是我證明中央，交大考試都公平
/ ]# O; ]% C# V6 g+ E1 u為什麼?
8 ^( t: P3 r9 y1 |; l4 ~因為我今年用專科學歷上中央資工所在職，交大資訊學院資訊組
相信我不會有人審查成績比我低六十幾分，一般審查拿80分算低分了
7 q, K' Y- f7 n9 J: q! ^我早預料我不可能直接錄取
我無任何證照，也無頭銜(幫人寫程式的軟體顧問)，也沒走後門
但是我用一般生程度來準備考試
, |( ~$ q1 i8 q, W自然筆試面試都高分，你像我一樣準備還是失敗的話再來抱怨
* N, b3 m4 C  Y! O4 A" ~$ V另外分數是相對的，不是絕對的，自我感覺良好不會上的
7 Q* Y$ S3 h) X我考中央正8(如果不是審查拉低，我一定正1)，考交大正39(吊車尾)，敢去考交大的都是有備而來，人數少不代表好上
交大所有報考人數最少的就是你考的那組，你選了軟柿子，你還上不了
考不上就弄臭他，還好你沒考上
; T4 q" k  ^& q5 B4 G你要不要我給你幾個名字，這幾個人考交大在職4~5年才考上，每個至少都是教育大學老師，你憑哪點勝過他們，抹黑的功力嗎?

oldman2004

我也是今年考的 我是覺得非常奇怪 上課的時候一堆人在說青青菜菜就考上了也不用念

! ]0 O6 u; q3 q; g4 G我想我書面89 應該至少也有備取可以口試吧 筆試考5 60也沒上 連備取也沒有資格

& {2 w4 ~9 [4 D8 V6 E6 x我在想是不是一堆強人 但是上課看到一堆人在說些有的沒有的 真的有點往有打招呼才會上的方面想

zain

我終於知道你們的問題出在哪
這樣說好了，50~60你們都說是你們的分數
你們都搞錯了
這是調整過後的級分
, e3 t. w+ k" a1 F" f$ k: [' L你們的原始分數都只在Avg附近
所謂高分是H0以上的分數
' y# e4 H4 z( x0 W" a9 P7 @" Z; Q$ L這級分是保障審查成績高的人
6 ?0 ~3 W: ]% ~& ^7 S所有人分數被Format到50~65之間
5 T* s3 J+ u+ _/ f. P# c+ }: g所以52分算是非常低分
既然要念交大當然是讓自己成為那不被Fomat的20%，也就是筆試分數第一名，第二名的水準
這對於想要靠筆試翻身的人是唯一方法