Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36292|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
% a  {: I" ]1 V/ ^' u( l
3 Y% F7 l( h8 q
請問這兩張圖,哪一張特性較好??
$ \0 I) Y9 f# {5 b8 j) F  _左邊那張:連接drain的mentel在下方' g3 ], |( m2 w+ a
右邊那張:連接drain的mentel在上方% ~6 u) {$ W/ _3 Z  ^
5 l6 N9 Z( y9 P, {
有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑
  B' A8 f( x& m( \9 y所以電流直接流出 下面的都沒用了8 K2 ~( s# N) V4 G- h; x4 U/ T
這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
- U4 `' O2 y& S9 d: ?4 s8 I右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.* |7 n, ]7 W8 k$ G5 B' N% g' J: v1 v$ b
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
6 x* f7 e( t$ g: i+ {* ?shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
3 {; E4 Q1 y+ M0 ^- q

- E9 ~, d  f6 I/ K: L: ^$ S5 |% G
: l, A7 v4 k% o8 \    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯
4 ]6 a* g  _! z, Q$ K/ t
4 t0 g$ P  s% M3 F1 E/ V如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
' q# c) K: K7 ~' m; U( x' G7 u* d這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!& X: e# d  e/ W# j* Z5 z% J
, f& v7 i% m1 v
謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好
" L. [/ m1 n' a. j. X在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
* i; |$ j2 b6 |# ?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,
/ s" R% S; {: }" x  q' {& p. W6 p* o/ ?0 L1 @( f
要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,
3 Q; r. p: S9 v/ p0 F: u+ @8 e0 l( A- ]! F
線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

. `/ |) D1 E6 Q# X1 v- Q我也認為效果一樣$ |* P  ?6 p1 w+ D7 U
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。( C# u4 a+ j. j, x6 i4 s& V
* V4 d- `9 M; C$ Z. c
如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
+ e$ U" C% O- O1 J- ?其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果" T! Q" ]( @7 f* p; m9 ~, ~$ f
差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!2 @" }. S! A/ F- N' K1 M
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...: T* `7 d% ~$ e9 a$ q
通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 09:25 PM , Processed in 0.144519 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表