設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請問大家這兩張圖哪一張較好
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 36299|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
tommy01
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
8 A5 L2 k7 X4 c4 `3 }, a
, l" t) \3 b) @! b9 ?6 v3 v! B
請問這兩張圖,哪一張特性較好??
2 c* l) H4 H& \4 S( {) U左邊那張:連接drain的mentel在下方6 z( }2 o# N  D) s1 D, g" S$ s
右邊那張:連接drain的mentel在上方$ b, J% p- l8 L/ C% M' M* W2 D

' _' b7 \/ O! g; @/ ]3 v8 c) e有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑! P% t! Y* y6 ?4 g# R) A
所以電流直接流出 下面的都沒用了
$ a& n, r$ ]' c; Q; o- p這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂3 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點，電流會均勻一些，小信號特性應該沒太大區別
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
6 l9 I$ e; n7 q# r4 h' m右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

m851055
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
2 M5 O& q& Q+ q7 P0 _右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻7 i3 D  M) i" ]; T3 K. m! z
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
$ j, W* F3 j% y6 i
, n* v9 O% s2 T! y* c1 v2 H
& h' l# z: c; U; }
    相同的看法.....................................................
回復 支持 反對

使用道具 舉報

f90575
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 * m$ `; G" Q6 Z* N

# q, Z6 G" ^4 Q- }# `如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
6 R1 a8 z" c* m4 \, [這樣一來電流是不是會流的更均勻...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!
0 ?# ~# b+ S9 w7 _9 i' j" t( Q) W8 D$ s0 a
謝謝妳無私的分享!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

zong
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊，電流會比較均勻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好8 ]/ p$ b: c8 \+ G  K/ D
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定，看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點，且METAL粗一點即可，
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣，右邊並不會說下面用不到，只是他會先流到下面再流到輸出，就像紅色的線一樣，左邊其實也是會走紅色的路徑，其實會走過的路徑都一樣，不知道這樣說對不對8 x! X  M8 m5 k8 r

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？申請會員

x
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法，
" ~8 G8 b; Q4 j+ z9 k+ w/ Z) f. ?6 z; p/ V" P1 \& m
要看製程而定，如果只有m1製程，有接到就好，lvs  pass後再說吧，/ |0 P( X2 m/ ~' y
. }) W. ]- j4 x3 Y6 A
線都接不出來了，還會考慮特性嗎。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者
! i" _0 V  o' O6 Y/ Z! p3 F
我也認為效果一樣
+ Q9 b+ T1 A2 [$ p2 q0 Z
回復 支持 反對

使用道具 舉報

minzyyl
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别，有点吹毛求疵了，如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了，都直接倒闭好了。
7 ^+ h. K4 p6 ^& E
1 z! j5 g( I4 E8 G9 ]如果对于非常critical的器件，尤其是大功率器件，这2种都不好。& b1 u% N9 y2 ~4 o- J# o/ L
其实，第二种相对寄生电阻小点，呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
, M5 w- q" l! U# y& X& s8 x: F差不了多少
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!
7 y* H- B. H( f9 a$ D( {有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

MTK1019
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确，等高手出现
回復 支持 反對

使用道具 舉報

vic
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...- o7 y5 a: K. ]( z1 z0 S% Y6 y
通常都是以接線方便做選擇....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-16 05:15 PM , Processed in 0.143018 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表