眾人都會IC設計

greycat

even 是digital IC
! D  U( }/ n- d說難不難,說容易也不容易,
, e6 D. e* h. {4 p會做的還是缺創意

sunny.yu

編輯觀點：你是否樂見下一代也投身工程師職業？
電子工程專輯 - ‎2010年10月21日‎

" e5 N- ]* X+ u, _/ _5 x5 z( U/ |我們常聽EETimes的電子工程師讀者聊到，他們打算阻止自己的子女未來從事相同職業，所持的理由很多種，但大多數人的結論是，在全球化的趨勢下，當工程師幾乎不可能成就一番大事業，也越來越難餬口。 這真是很悲哀…其中一個可能導致的結果，是讓大量人才轉向投入金融服務等 ...

liger

官大學問大!
應該說眾老闆(含教授及主管)都會IC設計,
" L' }) R* P% z7 ^3 ^因為他們的知識大多來自下屬及學生的報告,
8 q% p( ~9 O& l) L  B* G老闆每次都跟客戶吹牛他設計的電路有多難,
實際上那電路根本都是他的工程師幫他設計的.

jackrabbit

回復 23# liger


% y8 B  p  p$ f; _' }$ t' h% m8 b也不全然是這樣, 也許您待的是大公司吧?!
若是待start-up, 主管沒一定本事可是沒人會去挖角的....
IC設計的功力, 最基本的電路部份有了一定修為之後, 差別就在debug的能力了
3 G9 T  o4 e5 F3 \6 }這部份得靠經驗累積....

liger

感謝24#前輩的回復,的確我的講法有點一概而論,
4 r6 `. y) d9 W  @5 `9 `不過通常會出來開design house大多是數位領域出身的老前輩,
所以是否為類比人才他跟本沒有能力去判斷,
8 r# }' f% Z( B3 \且自己很愛面子,以吐嘈別人來裝懂,甚至還會說數位比類比難,
$ y0 u2 P" j3 N$ O, B9 Q下屬還要裝作很受教的樣子.
4 P. ?) ~/ Q- ^- L9 L/ L3 n! {& _4 o累.....(沒辦法花錢是大爺嘛)

mmbswy

主要看自己是否喜欢，有多大的把握可以做好！

liger

非常贊同15樓的說法,不見得是資工的,即便是EE科班的也有很多會一些logic就以為自己多強,
只是一些騙女生的把戲而已,說實在的真的要訓練一個數位工程師只要三個月的時間.

stephen1065

微电子设计需要研究所的水平吧 在下严重感觉这样

stephen1065

说IC设计简单 如果是资深前辈 当然有不同的见地; 如果想做科技攻关, 有能力的话就不会在这里侃侃而谈了吧.

chone1205

我適感覺順其自然~
當你能力夠 又強
老闆當然會讓你起來

klim

我是數學系畢業的, 於民國90年轉入IC設計,
7 u- |' o8 ?2 k' e9 `撰寫Verilog確實不難, 大約半年就可出師了,
又加上有FPGA可以驗證, 所以出錯的機率著實不高,
但那只能說function work, 要達到量產, 還有一段距離,
* L  S8 |, d$ Q, U以下是我經驗:
1. 現在的IC不可能是純數位, 所以會有analog circuit在IC中,
    最難的就是analog與digital interface,
    常常就是analog simulation ok, digital用FPGA verification也ok,
    但實際開出IC卻有問題, 而且弄不清楚是analog還是digital.
$ t- c, z* b. t5 k5 D2. 現在IC cost-down很嚴重, 所以Verilog大家都會寫,
    但要怎麼把die size縮小, 那就是一門學問了.
3. 測試又是另一個問題, 雖然有tool可以產生test-pattern,
6 w' B5 u2 Q* T3 c    但要怎麼把測試的覆蓋率提高, 又是個挑戰.
4. 另外, 還有一個重要的課題...EMC,
' }; {/ p- n9 q) ~! v9 \9 X& O    這個就要有很多的經驗值了, 因為都是要IC出來後才知好壞.
5. 最後, 雖然有tool能修改code降低power consumption,
# Q+ h' n- Y7 X1 h    但不注意對正常function有時會影響到, 所以需要一些經驗值.
以上就是我的看法, 給大家參考.

liu.leon

回復 10# jasonlhb