Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36297|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
! \# }( f) O( n# k; R* K
  b; H- l- t, j1 p/ w
請問這兩張圖,哪一張特性較好??
$ O: |6 p3 ~3 Z* O2 O5 g左邊那張:連接drain的mentel在下方
1 i4 x9 K6 C7 M9 }7 ~右邊那張:連接drain的mentel在上方# H  Y5 ~! `7 J" J5 K- T
; @) K& Y. q7 r5 k; ~0 \
有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑8 i1 Q7 ^4 m1 o
所以電流直接流出 下面的都沒用了1 e0 F9 l$ |% v9 m
這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
) o4 Z" m& i6 Q) P" z/ ~- f' T右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.1 q5 _: N$ Q2 l9 Y0 X
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻' w' W1 T# [7 m, Q4 l/ J
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

6 v: i1 `# T  [/ f. P) P$ n8 q& l
6 u* C5 F9 W! \* ^7 t! d6 n) A* ?1 d) H/ T. |2 Z
    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯
- a5 }) |  r# a" ~
' q0 H0 ~) k- Y0 A如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
; M* M  @+ |3 n; s4 Y9 E% D; Q7 Y4 Y這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!
  m2 M4 z1 H+ g3 g5 V) o/ q/ p# q' I  ~3 l6 K
謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好" W" e8 v6 R( {' ?+ e) o
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
  j) \" ?8 u0 P& Q

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,3 k/ D2 B0 c2 u: X/ z* |# J
: Q# }( T9 I1 m) l
要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,
; x8 P% o, t( C7 Y, w
! ^- S9 a" R$ t" b1 W0 C線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

8 p$ m' y/ P  }" k( M1 S- h3 a我也認為效果一樣' |. p9 H3 Q" o3 z! v
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。
. t; y* K& c) c/ L7 h) w5 Q9 w* \9 G/ L, `- x
如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
/ ~& I9 i; o& c+ n1 x其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果8 t+ A! ]1 f' ^; y4 r' f
差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!
4 I, C& F/ ]+ r; `! K  a有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
1 v" s0 q6 V; h" X' _通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-16 03:11 PM , Processed in 0.140518 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表