設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請問大家這兩張圖哪一張較好
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 36252|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
tommy01
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  C% U2 `. |7 q& [$ n, P
: Q0 x& y8 N9 o* a- K# X" k
請問這兩張圖,哪一張特性較好??
+ X( H4 K! V7 X8 q+ h3 C0 Z左邊那張:連接drain的mentel在下方
- M) m: [' ?! g右邊那張:連接drain的mentel在上方, M; l% G; a" o0 X. O. U
" \2 a& w1 s3 p' Q
有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑
" |$ ]( I7 S3 C( Y$ Z1 G所以電流直接流出 下面的都沒用了
% ^+ j0 k; B) R9 y& V, Q這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂3 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點，電流會均勻一些，小信號特性應該沒太大區別
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.. G3 J, B5 L2 \, t* s
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

m851055
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.8 ]: ^* Q3 p# ?
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻& _( F! P. z( J; `8 S0 {+ {
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

( w; y3 }' h1 m/ f0 P- V# c, X& Z" X  i+ k2 p2 G

* I- S" k6 W8 e# C    相同的看法.....................................................
回復 支持 反對

使用道具 舉報

f90575
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 , K: [; c3 Y' I& n
8 `- R* J# g3 V/ k
如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
" F; A- A# [/ d! ?這樣一來電流是不是會流的更均勻...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!1 }* P- y4 v1 Z7 ^; ^6 T5 V3 f- S) t1 L

  d: |5 z! _: R+ [3 w  A謝謝妳無私的分享!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

zong
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊，電流會比較均勻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好: t# }. _, `9 c" J) W6 S2 H
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定，看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點，且METAL粗一點即可，
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣，右邊並不會說下面用不到，只是他會先流到下面再流到輸出，就像紅色的線一樣，左邊其實也是會走紅色的路徑，其實會走過的路徑都一樣，不知道這樣說對不對
* G5 ~  T. g* _/ o# r2 k

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？申請會員

x
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法，7 u5 ?" N9 k6 ^0 F

2 q& j. E1 g- f$ J1 Y要看製程而定，如果只有m1製程，有接到就好，lvs  pass後再說吧，
" m( e7 |# V3 E" c7 W& _% D% Y, d! @  P0 c. _
線都接不出來了，還會考慮特性嗎。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

5 J% G: B$ B- @: V6 `' M/ ?# z( f我也認為效果一樣" [6 W. x% T% e/ X  i" ?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

minzyyl
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别，有点吹毛求疵了，如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了，都直接倒闭好了。# t' Y) Y) T! O- `+ ^# [9 b: q
+ J& Y* r" |4 U/ Z1 P9 c8 G/ J' F
如果对于非常critical的器件，尤其是大功率器件，这2种都不好。
, u7 _8 ~1 g4 @% f& X  ~1 M其实，第二种相对寄生电阻小点，呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
' y6 }/ i% S" H( J  G: q7 ]% v差不了多少
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!7 n: P$ g% e# m' e7 \- {$ X0 N- ^
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

MTK1019
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确，等高手出现
回復 支持 反對

使用道具 舉報

vic
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...7 \0 \- C5 R- K  }' X: {  Q! ?
通常都是以接線方便做選擇....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-8 12:28 PM , Processed in 0.149018 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表