Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36294|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
5 c% c% h0 m9 K  Y# O' d

. h  S' J/ f: j; g/ u" K- |請問這兩張圖,哪一張特性較好??
4 ~1 P. y9 K. Y) i4 K0 p左邊那張:連接drain的mentel在下方
- w( w( l4 l$ X! r右邊那張:連接drain的mentel在上方
0 K$ p5 a8 i  m
) d/ U$ e! v) j/ e+ s* }* N9 V) C4 A有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑
7 T) Z5 T  j0 H5 f7 B# r/ d所以電流直接流出 下面的都沒用了% c* K5 Y. P- t
這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.! B) d' r" }6 i. R! t0 s; y. c
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
; u  M9 l: f5 ~5 A$ s右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
  A( d2 r6 t6 ?- I9 eshkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

- ~, t' [1 X- |  @: M" g8 Y5 E" W1 K: H& Y9 y

5 {7 u1 C3 Y6 E    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 4 V6 G& j6 b& \4 |* _% T
( j+ z! d) k* E, ]& C+ H
如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?* _) u9 z: l3 N% J
這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!
5 R1 ~" J' P" C& }
/ h# c+ c2 q, \! V1 l/ g- t謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好0 n2 J& i% A( X1 V( q3 y) a# ?4 F0 B/ z
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對0 s3 v& Y( j* r2 N3 n  }; g, x

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,
4 {2 E* B, }: d& T0 Y/ X
& H" Q4 z8 c) f( \要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,* L) t3 A- u- d+ V; W9 x
3 `) u5 [5 y6 W8 `7 T  y
線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者
  q0 A8 m2 ?, u* o; l& ?* W4 B
我也認為效果一樣& I- d! X5 c5 U5 F' o0 r& H
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。% Q; d" `% Q$ s9 b
; v/ N; e. G, _  p
如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。8 W4 ^7 b. P9 @4 \) K: N( k5 b4 X) u
其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果* p5 S' G) ]% s. J% ]& I3 f' i
差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!$ O# `+ l+ ~9 O6 C, w2 B) X6 l
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
# I9 n: {% I( N) X0 l5 z8 C. I6 p通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-16 11:17 AM , Processed in 0.139017 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表