|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!
" K3 ~4 ?1 ^, v1 ~+ z; ^& v3 H: B1 q( |1 \ U
Altera Quartus II
5 }* ~5 H3 q4 N" M
H7 l) k. h% x4 }" i! ?, Z使用還比較方便& Y% ~: I% r2 ?, N. y) O
穩定性不好,比較像是一個半成品
8 q3 D" M& ^1 `2 J. u/ S一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。
. V1 h% K6 g5 ^% x$ e( v$ R- EActel的完全圖形話,更容易入手。6 w# ^! G0 Y" f3 ~
; [% C* D3 i6 _* o' |. I
XILINX ISE0 L! W7 X) T7 L" j- u# V
% ~4 p- V) J9 r1 @
不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病
7 l$ ? j6 S, t3 b! n' y穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好' L' m* w; D+ w2 ?& Z$ w
XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢/ w" M5 r& I6 h1 _8 E+ S0 ?
速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|