|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!
* P% P, c% c: [6 O4 R+ q
. b5 M3 _. c5 v9 A* eAltera Quartus II
5 s: x! j. w5 |1 x# ^- e' b* ?! f+ v9 A3 z9 X7 l
使用還比較方便
" M8 `3 O3 [3 t N9 [* [; P0 [穩定性不好,比較像是一個半成品
5 @- Y6 m4 S' Y: J- `一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。
9 }5 I+ U; H( H8 yActel的完全圖形話,更容易入手。* q3 L/ h+ e0 X
( L9 t0 l z" V1 [+ ?7 ~' O0 m+ |9 ?1 A
XILINX ISE) {7 [, Z+ H2 F* u9 z0 q
% P$ c: d( Z# W5 |6 H/ F8 |0 Y
不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病
$ N, F2 r" @' A穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好
- g5 m, K% ~2 B# _( K1 }XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢
T) o8 X+ L J# h2 |* ] l速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|