WiMAX電磁波 到底有害無害？

jiming

WiMAX電磁波 環保團體質疑「害人」
; W8 F, l2 D( A& j3 v7 k& { http://www.merit-times.com.tw/list.asp?unid=45986
* s6 @3 u  v( H) I; c4 n/ Y: k
【本報台北訊】行政院將最新的WiMAX基地台電信產業列為「M台灣推動計畫」，預計提撥三百七十億元的基礎網路建置費用。台灣環境保護聯盟成員昨天認為，行政院應重新評估WiMAX的安全性，以免讓民眾曝露於電磁波的不利影響下。

- H6 K; c% i+ a& ^1 y5 r/ h; ~6 g「WiMAX」是微波接取全球互通服務（Worldwide Interoperability for Microwave Access）的英文簡稱，是英特爾主導推廣的通訊技術。
: K. g* U$ X% t* T& h
- W) l+ ]5 x  ^WiMAX的頻寬介於二點零到十一點零GHz，傳輸的距離可達三十到五十公里，涵蓋範圍超過現行的無線電話基地台、無線網路訊號，號稱為第四代的無線通訊技術。

昨天在「二○○七年NGOs全國環境會議」上，環保聯盟委員、嘉南藥理科技大學副教授陳椒華提出大哥大基地台、變電站、室內無線電話子母機、網路IP分享器的電磁波對人體健康的隱憂，更認為政府規畫中的WiMAX基礎網路，可能會是另一場核四災難。
7 q8 a: G4 {' `6 o
陳椒華指出，國外沒有研究報告指WiMAX對人體有害，但也沒有報告證明無害，不過，瑞典、德國曾傳出WiMAX基地台造成人體健康疑慮的情形發生，所造成的症狀包括頭痛、偏頭痛、心悸、胸口痛、窒息、出疹子、心律不整等。
' f  x+ S' J1 D% H3 l
2 h+ w, m$ i2 N& S1 L" j; `; Q她指出，去年一月瑞典Gotene鎮設立WiMAX基地台後，有數十名民眾緊急送醫，瑞典政府評估安全性後，考慮撤除WiMAX基地台；德國也曾有醫師要求政府降低行動電話基地台的輸出功率，並寫信要求總理不要核發WiMAX執照。
% d2 |! e. ~2 c; N2 s) a2 O
陳椒華表示，台灣基地台密度與輸出功率已居世界第一，生活中的電磁波無所不在，希望行政院在未確認為WiMAX安全性之前，不要全面推動發照及相關作業。
9 s! ]  s: C& {7 e! B* H6 l
國家通訊傳播委員會（NCC）重申，長庚醫學院及中山大學的研究報告顯示，WiMAX無電磁波危害情形。

qqmain

這問題跟手機基地台一樣
# R8 [9 b1 E2 Z眾說紛紜, 終究還是要問, 電磁波有無危害
$ z- O: t7 x" wwifi的問題恐怕更嚴重,

jiming

電磁波有無危害的確眾說紛紜？有單位終究還是要問...:o   
  
台灣電信產業發展協會 (TTIDA)
http://www.ttida.org.tw/news-960601.htm
( t4 I2 {3 v" {& y7 y; f, p
    今(1)日台灣環保聯盟表示阿扁金孫所居住之台大美學院，其對面大樓頂樓因有基地台，發出的基地台電磁波為4萬多微瓦，台大美學院騎樓則有1萬微瓦，乍看之下，數值十分驚人，其實這只是利用不同單位產生的錯覺及恐懼。每平方公尺4萬微瓦等於每平方公分0.004毫瓦，是我國及國際標準值的1/100倍，台大美學院騎樓更只是標準值的1/400倍而已。
: p9 w+ L# L  |/ v1 k
    電磁波是否對健康有影響，的確困擾社會大眾，根據世界衛生組織第296號及304號說明書表示，電磁波超敏感反應沒有明確的診斷標準，也沒有科學根據將電磁波超敏感反應症狀與電磁場暴露存有因果關係。同時說明書裡還提到，有些證據顯示，有些電磁波敏感反應，可能是擔憂電磁波對健康是否有影響而產生的反應，而不是電磁波本身。

, ]5 `3 _# `8 K& ?    最後，加拿大為幅員廣闊之國家，其電磁波標準比本國還寬鬆。所以祈請相關組織，在本於社會公益的前提下，更能重視正確的科學量測方式及所使用量測單位，讓社會大眾能免於無謂之恐慌，以營造更祥和的社會。

Jim_Lin

Positive: 經實驗無法證實無線電波對人體有害, 所以他是無害的
. r( z% P) s5 A. M5 @Negative: 實驗無法證明無線電波完全無害, 所以他應該有某種程度影響, 所以能避則避
( Q$ R. o2 `( W5 @1 E8 j/ y6 \
Positive: 宇宙中充滿無線電波, 就算沒有人為的, 也有自然產生的, 避都避不掉
4 C  n5 ?$ I8 V9 uNegative: 他們頻率不同, 波長不同, 功率不同...不能相提並論

jiming

20070608 18:31:27 行政院環境保護署新聞資料
% L" I  w$ T* Z6 \. W
- d0 b7 L: y7 @) z: P環保署為促使電信業者及台電公司拿出誠意解決基地台輸配電設施設置密度過高擾民的問題，特於96年6月8日邀集經濟部、交通部、國家通訊傳播委員會、台灣電力公司、台灣電信產業發展協會及專家學者研商電磁波環境預警措施，會中環署宣布將研擬建置電磁波環境預警機制，以基地台、高壓電塔（含變電所、輸配電線）運作前後背景増量程度，作為對環境衝擊預警標準，另國營會並承諾責成台電公司針對人口密集住宅區域之輸配電設施逐步地下化，解決民眾對電磁波影響環境的疑慮。

環保署指出，現行環境建議值（900MHz：0.45毫瓦/平方公分，1800MHz：0.9毫瓦/平方公分，輸配電線及變電所之功率密度為833毫高斯/60Hz）係參考2000年國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）環境建議值，該建議值雖與歐、美、日等先進國家相當，惟截至目前為止，環保署進行近4千餘處之基地台及輸配電設施電磁波檢測，其檢測值均相當低，仍無法消除民眾對基地台及輸配電設施電磁波影響的疑慮，故本次會議中，環保署要求電信業者及台電公司提供基地台及高壓電塔設置前背景電磁波值，並配合進行本土性具代表性之基地台及輸配電設施電磁波檢測，以研擬建立電磁波環境預警機制，建立特定地區更優質環境建議値，積極回應民眾對基地台及輸配電設施設置密度過高的訴求。

jiming

中國廣播公司
; n/ `6 [* P8 [  M4 N. P  p9 g【2007/07/25 13:26 報導 】   
  w* p% w9 U% N7 ]% y- k* p4 khttp://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=508707
4 S1 h# F3 J' b2 ]' Z2 X, D
　　WiMAX是近年最被看好的新一代無線寬頻技術，政府為打造行動城市，正積極投入WiMAX的建置工作。不過，這也引發環保人士疑慮，認為發射功率比行動電話更強的WiMAX，所帶來的電磁波危害也將更大。對此，NCC表示，WiMAX所使用的電磁波頻段雖然比較行動電話高一些，但是發射功率的上限標準是一樣的，所散發出的電磁波量，也將和行動差不多。（張德厚報導）
# J* {6 z2 {- A) p, O) e2 n
WiMAX 系統的連線覆蓋範圍極大，可達數十公里，能夠提供高速無線上網，還有多元化媒體、語音、視訊、行動應用等高階資訊傳輸服務，各國政府對建置 WiMAX 都抱持極高的興趣，目前全球各地已經有100 項以上 WiMAX 場測計畫正在進行，台灣也把WiMAX的設置，視為打造行動城市的重要工作。不過環保人士質疑，WiMAX的電磁波頻率，高於行動電話，未來恐將對人體健康造成更大的危害。對此NCC指出，WiMAX的所使用的頻段約在2500-2600MHz左右，的確比3G手機的2000MHz、2G手機的1800MHz要高，但無論那個頻率，其造成環境中的電磁波值，都遠低於每平方公分1毫瓦的安全標準， NCC營運管理處陳科長:『功率我們都有訂上限，事實上跟2G的功率上限一樣，發射功率不能超過500瓦，電磁波環境安全標準每平方公分不能超過1毫瓦，這個標準3G也適用。』

NCC進一步指出，雖然WiMAX的發射涵蓋範圍大，但如果業者使用發射功率大、涵蓋距離遠的基地台，屆時手機、電腦等端的回傳功率會不足，所以未來業者建置基地台時，會採密集但發射功率小的模式，也就是說，WiMAX的基地台所造成的電磁波量，其實將與行動電話基地台差不多。

Morgan

一個壞消息！這樣基地台的設置恐怕會越來越困難，因為現在連手機的基地台設置都不易，何況是輻射功率相同。
# s# x+ n* }4 X" a  @不禁狂想，政府應該以行動作為表率來證明基地台的輻射沒有問題，首先得在總統府、五院行政所在地廣設基地台，接著在各政府機關首長的官舍也設立。然後是所有公家機關，然後是公有土地上及國營企業。

chip123

行動也要有 solution 來檢測吧？但不知還有沒有其他家的solution ？

& l9 o/ A4 K- I3 q* o安捷倫科技與ETS-Lindgren公司日前在台北WiMAX論壇展覽暨會議中展出業界首款WiMAX輻射效能測試(RPT)解決方案AMS-8500。該項整合Agilent E6651A行動WiMAX綜合測試儀及Agilent EXA信號分析儀的AMS-8500系統解決方案，現正式納入WiMAX RPT。
. `$ J2 T4 A" y1 o
# S' B+ K* o/ Q該款解決方案可協助測試實驗室及製造商達到WiMAX Forum產品認證過程中的RPT要求，其目標是要確保WiMAX產品能按照預期情況執行，並為客戶提供可靠的通訊經驗。RPT是認證過程的一部分，可量測 WiMAX裝置的發射功率及接收靈敏度。
3 V; l, U% b4 [7 ?5 ~" S" {
2 q9 C$ ~& j0 L- i, Q- tETS-Lindgren資深副總裁Bryan Sayler指出，一旦WiMAX Forum認可RPT，製造商就必須立刻執行產品的輻射效能測試。經由與安捷倫合作，該公司可以迅速改進現有解決方案以因應WiMAX Forum的RPT需求。

' U9 U* E- w! l" n& n+ P網址：www.ets-lindgren.com。

okchris

不管有沒有害
無線的東西似乎是世界發展的指標
: Z- R. y1 q) ]$ K5 v* H而且比空氣污染更厲害
+ G6 [* B* G& ]2 Q/ f9 T9 ?& S. A6 {躲也躲不了

Anson123

無線便利是未來的主軸~
8 N4 f% v1 Z* C那又要如何減低各種可能傷害的發生~在思考~

jiming

目前有關2G及3G行動電話基地台之建置困難，眾所皆知，卻未見公權力釋出協助解除民眾對電磁波之疑慮。當政府大力鼓吹WiMAX服務之際，是否亦應整體思考現行中央與地方因電信建設之權限爭議不斷，電信法與公寓大廈管理條例扞格問題未休，國有土地及建築物仍未能率先開放使用等造成基地台建設滯礙難行之處，如何具體有效解決… 作者為 台灣電信產業發展協會 公共事務組 / 劉莉秋 組長
# ]3 g6 B8 y' Z. z- a& S1 M
+ E: T) V; X, }1 z; J

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

jayfei

"中央與地方因電信建設之權限爭議不斷，電信法與公寓大廈管理條例扞格問題未休"

引述此點意見,
  w: i. k2 j" B8 E8 [! B
這點是最難弄的地方啦
1 a+ e$ W: m, ~5 [- o! R
掌握權力等於掌握許多資源也算掌握一種成就感

偏偏不少人喜歡操弄權力這一套......
2 \. t8 N! m0 ?# B; ^7 z
這種事老是讓我想起地方豪強之類的古老典故