Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
12
返回列表 發新帖
樓主: chip123
打印 上一主題 下一主題

嵌入式x86 CPU平台首選?

  [複製鏈接]
21#
發表於 2007-6-9 03:32:10 | 只看該作者
很想知道機上盒在台湾市场大吗?
% |8 [* o4 q+ }以前我们公司也做过这个东西,但我个人总觉得没什么用
" @/ x+ ?( X. c# j0 b3 v会用機上盒的人不如用电脑啊
回復

使用道具 舉報

22#
發表於 2007-6-9 14:37:58 | 只看該作者
機上盒應該是家電資訊化的起步1 \! _) Q$ ?. l4 `) j- c  y4 K
我認為這些東西功能都太陽春. h9 a! g5 k$ f* r
會用電腦的人的確不屑一顧
6 b8 l% G0 T2 j( U2 |% G9 d但是等到家電之間可以串連運作時
: m5 d7 }# j' Q; l這樣就很有賣點囉
回復

使用道具 舉報

23#
發表於 2007-6-10 17:52:10 | 只看該作者
現在的機上盒都是有特定需求或特定功能才需要的, 暫時應該是不會有通用型的才對, 以後也想不出來有什麼應用或市場也...
回復

使用道具 舉報

24#
發表於 2007-7-11 11:15:10 | 只看該作者

回復 #22 masonchung 的帖子

機上盒的話...放在數位家電的部份就很有賣點了.....
5 ?0 I& q: q4 g* A5 L  u
5 n+ v9 D: [; T/ L" M就類似於主機的功能,傳輸資料給各個DEVICE~~
% W' u: z5 u/ M) }' x' }, [, w) B+ N! x
電視、手機、電腦BLABLABLA.....4 C! h4 U  P2 V. [
) P1 t% B# m% X% T. S: S9 _
不過....也要這些DEVICE夠多吧~~~
回復

使用道具 舉報

25#
發表於 2007-7-29 19:43:50 | 只看該作者
所以結論是...' X, X' f: l; \' l3 F5 a
還是只能針對特定應用, 要功能強大的話還是不如windflowerz 版主講的, 用電腦不就得了...是嗎?
回復

使用道具 舉報

26#
發表於 2008-2-13 16:40:56 | 只看該作者

AMD good

I like AMD
& }* O. _" _1 ythere are only 2 main X86 cpu companies left in USA .
& b6 [9 ~* _  N$ b: K$ H4 kSo there would be no more merge or split in this field.7 f$ V$ ^, ]& `" y$ M) d# u8 m# z

4 o) h8 y5 g" K& a3 G9 w* m& jIntel must keep AMD survive or it would become "trust' resorting t o the "anti trust" court.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 04:29 PM , Processed in 0.131017 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表