|
ianme大大小弟回覆您一下3 E) Q+ w2 G3 n. K& R( c2 n; l
熱顯像?前端是紅外線,後端是影像處理?
. D$ L1 M" O9 C* |7 H0 g( O7 H" L+ H- U5 M1 W4 b/ e
問題是汽車會發燙?太陽會提高溫度?我還是覺得使用比較生物感測器的東西會比較有用,主要考量是專一性,超音波跟紅外線不太建議,沒有專一性。ㄧ個沒有專一性的感測器說他多準那是騙不懂的!這是不可能的事情。
9 P- ]% P+ F" d2 v1 Y" b- {A:
5 A+ }- |+ h! r" K" k* u: Y/ \$ [1.熱顯像之前使用於軍方,目前就小弟所知悉只有英國與中國大陸製造生產,因為這關乎於生命安全部分,所以首選以英國製為主,唯有熱顯像作用就才能百分百由電腦判讀是否有生命在車內.5 d! Z/ `7 [ S/ `& ~% K" v
2.紅外線熱感應經小弟詢問廠商後知悉,室內可以達到預期效果,但是室外就失去效用,所以紅外線或超音波此類產品不納入考量範圍.
3 P) w0 s9 Q# t
$ z* t& k) D% u1 ^: b# r, m3 s熱感測器容易受到環境影響。光sensor可以抵抗磁場跟電場,煙霧感測器就是使用這樣的原理,好像有看過感測CO 2的東西,不過我還是比較好奇就算讀到了那要怎麼跟車體結合?然後去控制車體反應?不然有讀到但是沒有辦法解決問題好像也沒有太大意義。
( Z' l7 o3 \1 t6 @: l! lA:3.所以由中央控制單元來接收COS SENSOR所偵測數值,進而下達指令,目前因為線路過多,屆時成品一定線路超多,所以各個單元之間會以藍芽介面聯繫.
) m, x* n# m$ r
4 k! B# L1 n, s: V" e! {- D c防仿冒那是不可能的,科學的東西你做的出來人家就做的 |
|