Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 40372|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問ic design及layout的分類有那些

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-6-18 08:06:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我從書上得知ic design分full custom,semi custom。! G$ l; T: I. b! _& O0 f. V1 d. d
而學校教的是full custom並且這是偏向於往analog design,至於semi custom可分programmable device,standardd cell,  gate array。
( ~7 K4 Z0 \! k( |/ I  ]. `1 W另外學校教的vhdl 使用fpga分類在programmable device 部份,而ic layout只知分成analog,digtal,混合,rf 4種領域。
: D; u; j, W, O7 T6 \現在小妹想請教一下ic layout如果應徵的公司是作digtal layout,是不是變成使用fpga裡apr的功能自動佈局? 即非學校所學full custom的方式來一條一條的畫layout?
6 v1 ]: D+ ?+ ?1 B還是不管是畫什麼領域的layout,所用的軟體皆是業界常用的 如laker,cadence等,只是畫digtal layout時 其中使用到apr的功能來輔助?laker,cadence有apr的功能嗎?
* ~# R" {2 n- E8 g3 h6 ]; R還有ic layout除了小妹所說領域外還有那些嗎? 因為我聽老師說有學姊 先學完了analog 然後換公司學digtal 接著又換公司學混合,最後目前又跳去學RF,所以小妹想知領域有那些 及使用的工具差異性在那?或是同樣的工具 但佈局方式有何差異呢?  M& q$ r6 U. x3 c$ s8 q9 f0 X
謝謝^^
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
推薦
發表於 2007-6-20 13:30:32 | 只看該作者

回復 #11 jianping 的帖子

Tapeout? 翻譯?3 |8 G7 B3 s/ N1 s6 \+ m$ V" _
這個  可能要 LKK 的人才會知道唷!!/ Q: y8 C& e8 G" a. r* v: R
讓我說一下歷史吧!!, {* S# Z( d7 S
以前網路還不發達的時候!!!  就有IC layout 了!!!6 G6 O$ i! g) Z( o6 F& X
在當時 .db file 完成後!!  要將這些電子檔送到光罩公司去!!!
5 O, I5 u; [6 m4 a! @- a: ]  R沒有網路!!  只有磁帶機的時候!!
% Q  M  K- ]4 E2 L& |1 O所以  要將這些 .db file 上到 tape 上然後 out 到光罩公司去!!: A0 r  z/ p0 b) c1 e: R" n
這個動作!! 當時的 " layout engineer" 叫做 "tapeout"
  K! w) ~' h2 v, B% i) u( J& P1 O所以  這個名詞  沿用到現在!!- F. D  m( V* t+ U% H2 R
所以  可悲否?+ G) |: a" \) k: j. l# \
高科技使用的名詞都沒有進步說!!
2#
發表於 2007-6-18 09:58:51 | 只看該作者
先學完了analog 然後換公司學digtal 接著又換公司學混合 ...真是夠猛, n7 S, {+ W% J4 U0 S9 i
光學 analog layout 妳可能就耗掉不少青春
: Z$ s* k' w" e! ?! ?( F不過這樣就很夠用了啦~+ x! ^" ^# I  D
數位 layout 快要被整合到前端設計流程內   l6 y  C5 f  X* k+ t6 `
若是妳有設計數位電路coding的能力 可以往數位走,不然的話...還是做 Analog , RF 比較好
3#
 樓主| 發表於 2007-6-18 11:00:16 | 只看該作者
你好
# X, T" d0 U' p  {) U前端設計流程我不懂是什麼意思?但聽說analog的公司較少耶 ,光只作analog就足以生存了嗎?9 z. w# H% F0 D* P1 J* n
靠analog就能有很多公司可換嗎?因為聽說是靠換公司讓自已待遇提升,除非一開始就進好的公司,而學姊那樣就令我覺得那樣 應該才是有價值的layout工程師 在業界應該能很吃香 ,能換到更好待遇的公司,而ic公司 很少人待到退休的,聽說都是學會一樣領域就是換新的 學,而analog到底要學到怎樣才算學完 才可認定可換領域去學數位或混合,這點能回答嗎? ^^9 V! a4 c& T+ m, z/ F- g7 U) v
怎樣才算有價值的layout工程師? 單獨追求一個領域的專精 還是像學姊這樣欲學完全部的領域?
! c$ H" u5 x" n我是說這有價值的工程師 能令他得到應有的代價 賺大錢
* v. Z) }2 R' L9 \( I: @0 l" P2 c1 x: e! l$ q! V) a3 \

4 o: X( [  F' W  V% [8 ^" v; |* S4 n: p7 x- D
我學姊是因為他老公目前正作ic design engineer 所以他們計畫將來自已開ic house,而學姊更加積極的學,說不定正好合適作layout部門的主管 所有領域都很熟
( g, |3 h+ j) F4 Q" P
0 Q  U9 x8 x- ]+ b+ H8 {[ 本帖最後由 君婷 於 2007-6-18 11:06 AM 編輯 ]
4#
發表於 2007-6-18 18:16:25 | 只看該作者
前端設計流程 就是包括 演算法開發 電路Coding 模擬 合成電路 FPGA驗證...0 W9 H  B, b( _/ E

, q# S, q4 M: p- z  ]! w4 P其中 數位電路合成將會和數位電路Layout整合在一起' S# H* u! B; ]; f
/ N/ B( e- L. C' m+ G  p1 q; v
以台灣人的個性 analog的公司 很快會像雨後春筍的冒出來
; i3 H8 `8 n9 A1 w: B. D5 L* Z6 b2 }
像是香雞排 甜甜圈店一樣 5 v" ?7 Y1 w) ^/ Z* a, @

( ^% ^4 S: B7 U' F3 l+ a7 |5 a有價值的工程師 能令他得到應有的代價 賺大錢??
" \; j4 U- i5 F7 ^! q& J- U工程師 想獲得應有的薪資 真不是一語可以道盡滴~~% S: i, c  G$ R
) j* e" V+ ?' J
[ 本帖最後由 masonchung 於 2007-6-18 06:24 PM 編輯 ]
5#
 樓主| 發表於 2007-6-18 19:43:35 | 只看該作者
謝謝版主的回應
4 C1 `+ X! V# Q0 O另外可否請問一下學習ic layout 有作到i/o pad 這部份嗎?  i/o pad這部份是不是pad的設計者負責設計的?
& c% F6 m' X6 ]& d- W, L6 K8 `6 V' Llayout工程師是不是只是作到verification 後再作post simulation 最後再作steam out 轉出GDSII檔,這樣Layout工程師的部份就算結束了? 而i/o pad的部份與 layout工程師無關?
3 j3 R9 f# |8 D  H" I9 e2 D& Z: H這是小妹另外提出的問題 謝謝^^
9 _2 a  _& p, \! l同時也謝謝版主熱情的回答^^
6#
發表於 2007-6-18 20:16:26 | 只看該作者
這個留給本區的專家回答好嚕 ^^
7#
發表於 2007-6-18 23:22:17 | 只看該作者
一般來說,Fully custom layout就是指analog layout,全部用手工畫的,學校大都教這種
- T( A: u8 z$ o/ {' |! Y而digital layout一般則泛指APR,我印象中學校並不會教這門課程,APR一般都用在digital或者whole chip,APR並不像Fully custom layout那樣需要手工畫,80%幾乎都在下指令,只有一些比較需要特殊情況時才需要動手畫線或者修一些error3 ?* S0 W, ]. F$ i
就我所知,Fully custom layout絕大部份並不會太熟悉APR,而熟APR的只懂得基本的Fully custom layout,兩者所要考量的情況並不太相同,會有兩者兼具的實屬少數,在我所認識的朋友當中,還沒有兩者精通的& Z3 u  Y# l3 O& [  o2 t
Fully custom layout需要注意每一個device的畫法和擺放位置,而APR則較注重整體timing和digital function
4 G3 Z8 D! o* X8 W: l' x: _) o( t6 P7 g1 T# ~$ z; O1 W0 l
至於standard cell和gate arry就較難區分
) i/ b/ }2 L6 @/ Q8 U% i或者應該說standard cell和gate array並不是一般ic design house會自行開發的,通常會作到standard cell和gate arrary都是提供design service或者像TSMC,UMC之類的公司才會作到的部份' @0 \+ U  s1 e
一般來說,ic design house都是直接向TSMC/UMC之類的向他們索取standard cell及gate array0 n4 E# y# ?, G
而standard cell和gate array都是用Fully custome layout手工畫出來的,然後建成類似P cell形式) t% H% F6 D% L3 s, C6 w, X1 x/ Y
製過過程有點煩雜,只要TSMC/UMC有開發新的製程,他們就需要開發新的standard cell和gate array
: ^' f0 n3 F) V8 C1 I7 K3 C, H& E2 R& M9 q
至於問到I/O PAD
( z+ l! D+ m9 }6 `一般來說,I/O PAD都是製程廠提供的standard cell裡面就有附了,當然,還有一種情況是ic design house需要special I/O PAD,如此一來ic design house就需要自行畫一個符合standard cell rule的I/O PAD,而有關於I/O PAD的rule在製程廠所提供的電性規格書上都會有其相關rule,只要照著上面rule來畫就可以了! S, T7 Z6 o4 i& H3 s
另外,在作special I/O PAD時,需要特別考量ESD問題,因為整個chip若都是用standard I/O PAD,只有使用一個自行開發的special I/O PAD,那依照ESD的關點來看,若沒有照製程廠的rule來作的話,通常special I/O PAD絕大部份都會有ESD問題

評分

參與人數 3 +12 收起 理由
yhchang + 4 回答詳細
mosquito516 + 3 回答詳細
mt7344 + 5 回答詳細

查看全部評分

8#
 樓主| 發表於 2007-6-18 23:55:24 | 只看該作者
你好
3 N' W+ G+ Y* F" S聽副版主如此的說明,小妹想請教一下對於digital layout ,使用的tools並非用analog的tools嗎?7 I: Q) p% B* {9 z! n5 g
如FPGA...
! v/ ~% W: {. L' y2 o  \" |因為我也修過FPGA使用VHDL來設計IC的課程,但這是只要會寫程式就好,電路圖 佈局都幫你作好了 及電路合成。
/ z2 s8 O# ]; g" Qdigital layout有用到FPGA嗎?或是所使用的軟體工具有什麼? 另外學digital  layout 好像比analog輕鬆耶?
+ g( c8 C- B7 c( x$ F麻煩你一下囉^^
9#
發表於 2007-6-19 21:20:19 | 只看該作者
嗯~該如何說呢
9 c  T/ g, b5 G& [* O' w% o工程師有分類比和數位兩大類% w, d1 B: I4 M; Y
其中類比工程師使用的tool絕大部份是SPICE,在layout方面較為直接關連的則是Fully custom layout
7 z; H' A: z+ o* \% G' A6 W而數位工程師則是使用Verilog5 o% D' @8 Q2 v0 N0 G
其中類比和數位有一個很大的不同是數位除了在用Verilog(VHDL)模擬function和timing外,還可以使用FPGA來作實體的模擬,至於FPGA是什麼東西,解釋起來有點麻煩,它算是一種實體的gate array,數位工程師在用Verilog(VHDL)寫好code之後,驗證都沒有問題後,在作whole chip的APR之前,通常會先作FPGA驗證,也就是將Verilog(VHDL) code實際用FPGA來驗證,看看其function和timing有沒有問題% R, `0 y( \( s8 ?
所以,FPGA和layout工程師完全沒有任何關連,FPGA純粹是數位工程師要會使用的眾多tools其中之一& A% l* b( Y8 a/ N
8 k) m" o, t' M& I+ d6 s
再來要說明一點的是! Q' S" X6 I% q4 _! y
Fully custom layout和類比工程師有很密切的關連,因為類比工程師在作完pre-sim之後,是交給layout來完成電路layout,然後layout工程師在作完LVS,DRC,ERC,抽R-C之後,交給類比工師作post-sim,都沒有問題後,也許會直接tape-out,又或者交給APR作whole chip整合
& M% S. N6 j6 N3 b而數位工程師則和APR有很密切關連,因為數位工程師在用Verilog(VHDL)驗證完自己的code後,然後作合成,再來則是交給APR作whole chip layout
9 ~  D+ o( |9 ^! T' S; [6 m所以,類比和數位兩者在使用layout資源上是有所區別的  H" s/ ^! z( W( L# \
故而一般的layout工程師也大都分成 Fully custom layout和操作APR的layout 工程師,不過,一般都是總稱layout工程師,只有在細問下才會區分是什麼種類的layout
7 X4 g/ o; }& j. F8 u
2 U2 [) X+ O% ~最後,Fully custom layout和APR基本上都是使用同一種tools! ?& k( @" C+ n  }$ q$ E; y
只不過,Fully custom layout需要用手工來畫電路元件,而APR則是將數位工程師寫好的code利用tool來作的whole chip layout( F. M* N: X8 ^3 `* B( _. l2 F+ H" J
用簡單一點的說法
. [8 u. A( E  z0 T' F6 FFully custom layout要用手工方式將類比電路畫出來,所以需要很多layout技巧及方法,通常這些都需要經驗,而且要花不少時間
, N( {: a' q* _: K. b3 rAPR,幾乎都和數位工程師有關,本身並不太需要有電路的觀念,同時只需要一些最基本的layout技巧,操作APR幾乎都是背指令,背流程,重點在操作APR tool,不過,在作APR的過程中,時常需要一些如何使APR繞線時間縮短的經驗
' J+ d7 P( G: y& U% G2 C學校通常只教Fully custom layout,至於APR方面,就我所知學校方面絕少有這方面的課程,而且APR只是要會操作tool,所以學校方面甚少花心思在這  }+ Q; `) Y, p' @% i( _
; ~; R$ _" ]# L" v( l+ t2 V- K
大體而言,Fully custom layout需要有一定的layout背景才比較容易上手,而APR就比較不會去計較有沒有layout觀念! ^) _- i1 f: E+ t5 l
至於Fully custom layout和APR那一種比較輕鬆,我覺得是見人見智
* z7 R) `+ m) c& [不過,就我自己的觀察,Fully custom layout雖然要花不少時間,不過,它是畫過一次之後就沒有較多的後續問題與tool操作% Q9 a7 e) `6 W5 H5 t
而APR若是沒有一些小技巧的話,時常要來來回回作同一個動作好幾次才能夠完成,如此一來所花的時間就比Fully custom layout來的長

評分

參與人數 2Chipcoin +4 +5 收起 理由
yhchang + 4 學到不少!
mt7344 + 5 很受用!

查看全部評分

10#
 樓主| 發表於 2007-6-19 22:41:40 | 只看該作者
謝囉!5 R7 y! e8 V) x' O- E
大略了解數位與layout關係較不大 ,另外可請問一下tape-out是指什麼?曾聽說稱為 光罩設計完成。
1 v, D, Q6 e/ e6 r但仍不清楚 解釋及中文翻譯其名稱為何,而vlsi概論也沒寫@@
8 b) b) `* _! T) N2 v) Ilayout工程師不是只是作到進行stream out轉出GDSII檔及verification report 後交由晶圓廠不就完成工作了嗎?
11#
發表於 2007-6-20 11:39:30 | 只看該作者

回復 #10 君婷 的帖子

Tape-out是指IC設計公司整個案子確定結束,要送出去開始作光罩,那∼∼∼那時間點我們就稱為TAPEOUT,那時也是整個團對最開心的日子,有的人甚至會在TAPEOUT前一個星期開始吃素,呵∼∼∼
+ O+ c# s" V7 cTAPEOUT翻譯是什??其實我也不知,但我建議您∼不要什都翻譯,有些字詞翻譯後∼人家反而聽不懂你在說什。
/ {$ R( _* ]! q" X# ALAYOUT工程師在TAPEOUT後是不是就結束了,其實也不一定,也許你們公司還會要你看光罩(JDV)Check your MASK,甚至IC出來有問題,需要作FIB等等,你是不是完成工作,應該是取決於你會多少東西,IC出來要打ESD∼∼不是每次打都會過的,如果不過∼∼∼那這方面LAYOUT可能要檢查一下並提出一下自己意見,因為貴公司可能會把IC拿去作分析,你可以到宜特公司網站看看∼∼你就知道有很多東西可以玩的。
$ E" _) I0 M5 h% \5 @3 C4 w& Q也許∼∼∼貴公司有時需要『參考』一下其他家的IC,那你就要會看照片,也就是逆向工程∼∼∼你的工作是不是結束了,應該是取決於你知道多少,多知道一點∼∼你就會多累一點,公司也會多一點工作給你,你的休息時間也少一點∼∼  ^_^
13#
 樓主| 發表於 2007-6-20 18:10:31 | 只看該作者
哈哈原來只是將case結束到送去光罩這動作 如此稱呼,但是談到專業名詞 ,若有天有機會進入工作學習,而帶你的前輩都用專業名詞英文來帶你時,我怎查英文名詞的解釋? 我知道不該去記中文翻譯 因為每個人可能翻的不同,但要知這英文名詞 是指什麼 作什麼? 問過老師 居然說沒得查@@
  _( |' \% V& Y  t請問大大你們的經驗 是如何處理地  請說說唄><

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
jiming + 3 獎賞 追根究底!? 來做 學藝股長?!

查看全部評分

14#
發表於 2007-6-21 09:30:29 | 只看該作者

回復 #13 君婷 的帖子

我的經驗喔∼∼∼一開始新生是到公司當啞巴跟耳聾,因為他們說啥我都聽不懂也回不了話,再來就是當啞巴但不是耳聾,因為我聽的懂他們講的英文專業名詞是什意思,但我回不了話講不出口,最後到現在的我不是啞巴也不是耳聾,並且我在公司講的話中∼∼如不插入一兩句英文,好像顯不出我專業的樣子,哈∼∼你說我虛偽嘛???那我告訴你∼∼∼園區工程師都是這樣的。
' r, e# r5 ?0 S所以∼∼∼不用怕,先進公司操一下∼∼大概一兩年你的話中也會三不五時插入一兩去英文,不然你會覺得你好像在講火星話∼∼人家都聽不懂,唯有英文專業名詞人家才聽的懂啦!!
15#
發表於 2007-6-22 01:55:10 | 只看該作者
小的Digital APR 可用Cadence的Enconter http://www.cadence.com/products/ ... ncounter/index.aspx  N, z1 i3 \8 I+ P# z
Million Gates以上可用Magma的Blast http://www.magma-da.com/c/@PQXsfbl.ZSAao/Pages/blastfusion.html
, q" ^  {4 \* d# B8 x但synthesis 做最好的還是 Synopsys 的 DC http://www.synopsys.com/products/logic/design_compiler.html , 如果要Best-in-class timing, area, and power QoR, 選它準沒錯.; j) Q8 A8 {6 f8 I9 c/ }
STA和DFT, PrimeTime http://www.synopsys.com/products/analysis/ptsi_ds.html 和 Tetramax http://www.synopsys.com/products/test/tetramax_ds.html也是首選.  e& u2 m& F2 z' {
# G( Y4 Y7 q2 x$ h
不知學Candence的Virtuoso(含Assura)和以上的APR tools, 那個要花多點時間?
2 j8 ?7 T8 n; i+ @  M7 q/ s3 n5 s
[ 本帖最後由 jinwar 於 2007-6-22 01:56 AM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
sjhor + 3 學到不少!

查看全部評分

16#
發表於 2007-6-22 23:21:16 | 只看該作者
cell的部份不見得是Fab廠提供的,只是泰半單位沒這能力自己搞出來所以就直接用。有些比較有能力的單位就會自己做,其實也不用太多人,反正那也只是做做苦工,只消一個學期找個班級分派一下,每人弄個一個,很快就會有整組的東西可以用。! X) G' q+ s4 p0 Z! m9 Z

8 ?0 g6 H4 g5 {4 pFull-custom指的應該是依照需求完全量身訂做的,從無到有。類比電路才比較需要這種方式,類比要做系統不好做,但是不表示類比就沒有用途。真的IC Design個人認為這才算是。這上面要探討的問題是很多很多的,思考需要非常慎密,國外的類比工程師是做一輩子的,我老師說過,一個好的類比工程師需要培養至少十年。類比需要的是實力還有不斷的try error得到的經驗才會慢慢有所成長,絕非tool玩玩就可以搞定。也因此比較難學,可是相對來說待遇也比較好。不過付出的心血不是旁人可以想像的。
8 g5 P5 ]+ R# X6 Q! J1 h, e- w& z! I* ?; l
Semi的話指的是利用現有的半成品,也就是眾多公司推出的PLA、PAL或是FPGA、CPLD來去完成你想要的電路,在這上面的話因為數位電路比較沒有實現上的難度,所以這邊數位電路較多。數位電路著重在timing issue,只要不要有meta的話其實怎麼設計都不會沒有功能,當然這是指比較低頻與一般類型的,在這邊的tool發展眾多,這好像不太需要什麼時間精通吧?基本上就是照表操課,難是難在裡面要設計什麼電路,也就是System Level,或是比如比較偏向計算機的問題方面的東西,過程根本沒什麼難度可言。基本上資料非常完整,只要照做就會有東西出來。也就是說"取代性高"。
5 h5 {, N: g% `' S2 c9 E9 O* A% U( O9 K. T" o2 [# N
類比電路也是有類似可規劃的元件,只是應用上很少很少,所以這兩者是以實現方式來區分,並非以數位類比來區分!
  p! F4 _6 h9 ^3 a( P
1 d) O; l; b5 s# _君婷,雖然發問是好事,可是問多了代表沒有思考,也沒有自己動手去找,你問的問題我覺得有這空間可以自己得到,討論歸討論,還是要一步步去規劃自己去磨練自我才能達到目標。如果妳要走類比,那光在這邊問是不夠的,還是要回歸到學校裡面回歸到理論基礎面,再配合長期的實作,才會有所成長,如果是數位要熟析tool操作的流程,還有要著重在系統層次還有state machine跟timing issue上。像你學長姊那樣我不認為很好,Analog跟RF沒有個數十年學的到很精深?我個人學analog兩年多,我覺得我還淺淺的在這邊摸過,世界之大之博大精深,豈是短短的數載寒暑可以得窺?全世界不知道有多少高手有多少能人異士在這邊努力,人家都職業的,吃飽沒事幹就開始想要如何才能更好。在這領域打滾心態就要正確,是超越自我不斷追求極限,接近完美;不是與人相較,比看看誰比較好,換個角度看就是比誰比較爛。很可惜設計產品就是有跟沒有,差一點點水準都不夠。比較的角度要朝向自我,明年的今天妳能比今年多多少能力與結果,這才是重要的。做一做就跳然後自以為學到東西這種心態頗要不得,這也是台灣類比還差人家外國差的遠的原因。國外老字號的公司的人,那可是用一輩子來研發的,我們三五年就想要幹掉人家那是談何容易。3 `& R/ z& {- f" n

! r8 q. s' u8 Z- l- t  \8 V* W[ 本帖最後由 ianme 於 2007-6-22 11:40 PM 編輯 ]

評分

參與人數 2 +6 收起 理由
yhchang + 3 熱心回覆!
sjhor + 3 回答詳細

查看全部評分

17#
發表於 2007-6-22 23:24:03 | 只看該作者

回復 #12 sjhor 的帖子

承先啟後,經典的東西何必再改?搞名詞那沒什麼意義,不變的真理還是要腳踏實地。這樣的名詞也突顯了IC Design的進步與血淚。
18#
發表於 2007-8-9 22:56:37 | 只看該作者

脸红

哇,大家懂得好多哦!!!!!!
0 h* x0 Q& b' K$ h6 p                                                                              ! x& G; C2 A" l0 [& R. S9 G- G' ?
看来自己真的要多学习,进到一个圈子里,如果连圈子里的东西都了解的不全,! a8 o/ _/ p* L4 C+ v: N& t& s
                           / U) a8 b9 j/ s2 P; g
也真说不过去!
19#
發表於 2007-8-14 23:47:33 | 只看該作者

請問ic design及layout的分類有那些

其實TAPE-OUT 是指 設計者 交付給製程工程師的一項作業 , LAYOUT佈局不只是要驗證過而已
4 s: w* ~6 f1 k* w$ `# k製程方面也有製程上的限制 ,當這個CHIP有問題的時候 , 也會迴流 ,
* b/ m  m$ S4 r) ~0 j( CI/O PAD 是不用畫居多 , 反而是旁邊連著ESD元件要多多注意了
! l% I; M" `% D7 h9 T APR現今都用在數位部份 , APR有獨立的專業軟體 可以繞出整塊方形的數位電路* g/ M, I" }: ?1 Y* P' X
至於要用多少數位電路 還是要看design , 只有一點點還是要用手劃
20#
發表於 2008-2-6 13:24:02 | 只看該作者

回復 3# 的帖子

現在想要開公司難度越來越高) D) `$ }3 o- w
如果是下.35um製程
; B" T; H4 t" `下線一次全部的光罩費用也要兩三百萬% v: \5 T) G. u, G/ k+ H( ^
就算你資本有一千萬  扣除人事成本  也只能給你玩兩次1 Z8 p8 t+ h9 z9 `7 V4 K

6 J( e$ L4 b; N如果是更先進的製程. [' R* c& l/ C. a! n0 o
比如99奈米 那就更貴了
1 v; M: {" @5 Q! ETAPEOUT一次就是兩三千萬不見了# }  b& {- k0 c) r5 s7 z* H. l' g- ]$ x
所以開公司之前要先想清楚  有沒有辦法冒這樣的風險
' Y, a7 F4 H: o! H3 m- v, u公司的人才素質有沒有辦法讓CHIP一次就成功
! g7 v* s6 j5 |& u4 n
7 [/ p+ v. l3 G8 e4 T6 `$ v# O更重要的是  就算IC WORK也得要有客戶要! h- _5 K; W, @4 ~' @3 K
能量產才可以開始賺錢
- H7 w4 A: P; g' B公司不一定能撐到那個時候
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-17 10:50 AM , Processed in 0.148019 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表