請問您認為追求新版佈局軟體是否需要？

jiming

經驗傳承，造福後進！
/ Q1 D) `+ J3 h7 i/ D
# H7 Y; C! V7 `7 t7 ujianping：CADENCE及LAKER均不斷推出新版的佈局軟體，且均會強調更人性化及會增加工作效率。請問您認為在公司成本及工作效率考量下，是否需要一直追求使用新版的軟體？

. v" {8 W% E9 w9 m

表 情	留 言 人	留 言 內 容
	mike (foften)	專業技能比tool更重要
	晶片幽靈… (wanjonwan)	適度的更新是必要的，因為的確有的tool的bug是很讓人頭痛的，但不需要校枉過正，因為新功能是不是穩定，是?
	小峰 (liuking6483)	即使軟體不斷更新,但是人繪圖的速度也有個極限,所以專業及觀念比更新軟體還重要
	西小門 (phey_chang)	Tool是工具，用順手最重要。必須瞭解新版本的功能，然後考量是否適合自己使用。
	Hawk (hawkyuan)	我們就是在開發更人性化的工具公司,如果電腦可以取代人腦作一些重複性的工作,軟體又能省下許多不適合人類設
	MMR (aya_chen.tw)	看公司產品及需求吧!我覺得適用即可,我之前的公司用L-Edit也用得嚇嚇叫..^^
	Ken (bigwinchkimo)	新版軟體未必可以得到佈局設計者想要的功能，可是卻會增加成本，因此更新軟體不見得是好事，重要的是佈局設
	丫暋 (csmbode)	我覺得未必耶~~耗損成本得到較好些的效率，不如花點心思更改有bug的地方會比較好!!
	三歲就很色 (keeperv.tw)	越方便的軟體的確可以有效率的增加工作效率，其實Layout應該花90%思考，10%畫電路
	jiang (cd_jiang)	好用的軟體,速度上會差很多的

stu0804

軟體使用熟悉比較重要吧,對軟體不熟換到新版還是一樣不會用,軟體不會操作更不用提要layout了

yhchang

如果新的佈局軟體沒有比原來的軟體
好用N倍的話
就沒辦法有誘因  讓LAYOUT願意去使用它

liu.leon

並不是每家公司都會買新版tool 所以layout 學習新的技術,但如果轉職後發現不一定用的到

alan0520

其實各家layout software起碼有80~90%是相似的,Laker是有更多friendship功能,更重要的是熟悉和習慣

alan0520

產品的了解和特性,layout floorplan才是最重要

huangleelung

如果是公司方面去考量，當然製程上不需要，就沒必要更新，花大錢更新，短期內效益不見的明顯，而且也要使用者有跟上學習所以在這方面我認為必要性可能沒那麼高
就個人角度而言，在你還是個layout新手的時候，知識面跟Tool的使用應該是並重並行的，如果可以學習新版功能提升效率當然是最好
但也要看工作市場，到底大部分公司或你想去的公司本身是使用什麼版本
/ ]; ~/ e: ]) h5 _3 _基本上我認為virtuoso 6.16之後的版本其實功能介面上不會差到太多
0 ?- F) \  p3 U* a: g% ~那Laker至少要會使用L3的功能
# F+ c4 f/ O5 l  Z0 |, X  k: U以上是我的一點淺見