|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 4 ~, U h) l0 u7 P' F: T3 Z
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8 ( T2 n+ J6 `$ e" f: K" R" a
w! }1 `) L( Z h3 |$ S b全然錯誤!
2 Q! H5 v/ [8 p! F+ V6 s" c, R機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色
" p+ Z' ]4 a& }1 c我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
: b* _5 i2 ~; e" ]0 N: Z, S整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.- ^$ e- d2 R+ A$ D
3 V0 t; N" p% I5 g2 r% A8 `3 x6 A
因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|