|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 ![]()
+ V- H. y8 k5 g- L' o按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
6 [! k( E5 _% y% L* k5 \% c3 e# E! t+ u/ q* g( W9 m+ t- L
全然錯誤!
5 @% p& G. o$ o* P( t Q機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色8 q: C% d! d& z8 Y7 g6 B( m/ t9 h
我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像$ \: y$ \. b7 ?0 c
整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.% o0 L9 [9 [6 k4 S$ u, G5 {+ s
5 j/ k1 s- _9 f' I) J9 i因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|