|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 ' r/ C! A* ]! S) o
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
( b1 n2 H- o7 Q3 _/ A# H
* Z, d4 }) Z$ V全然錯誤!2 X7 s# ~% i* m* r& ~* x0 J: }7 W
機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色0 v! M3 ]( l, N2 v: \
我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
# y; j# W& q! v+ k9 C8 D整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
& B- P7 h `' D2 ?" w# H" I% P% Z2 D2 {& t/ p G
因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|