|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表
$ B/ O' c3 N; r E按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
$ H' b" A3 U0 y2 R
) v. ]# r! V* T" o+ X5 q* r/ b全然錯誤!
( @0 C; o8 R- {4 Z# v0 @" ^7 q! n. ?7 `機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色+ ` x* K5 C1 V
我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
, Y0 V" [4 m0 Y% x% i9 u整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
3 n2 \9 \+ ^; y% k9 B/ ]- F! D' P% `' J5 N5 c% \
因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|