Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 15716|回復: 24
打印 上一主題 下一主題

DSP和ARM∶你推我擠的關係

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-12-31 08:23:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?2007年你會作這兩者哪一種的開發嗎?   
- o4 F% `- U  y% {" |: y+ a' f; y$ C: L2 ^) |2 F* K7 j
DSP是否將作為手機的心臟生存下去,目前的爭論非常激烈。今天的手機生產採用的是雙核方式:DSP晶片處理通信,如數據機功能和語音處理等;一塊通用處理器(通常是ARM設計的RISC處理器)負責處理手機上運行的各種程式,如用戶介面和控制協定堆疊等。隨�這兩種處理器的功能日益強大,或許它們中的一方將會接管另一方目前執行的功能。但問題在於:是ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?    3 L5 J& G% u$ D: X

( p0 T; k% E. ^( E' s: z/ J9 f手機市場並不是這場戰爭正在進行的唯一戰場。ARM公司的業務開發經理安迪•墨菲說,實際上,數位音頻播放器的演變就是通用處理器取代DSP的一個例子。墨菲說∶“MP3播放器只需一片ARM晶片就可搞定。現在不是TI一家壟斷供貨的局面了,有20家供應商搶做生意,這樣就降低了成本。”" J3 P% I6 M* S  R6 U- F
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-1-4 22:10:08 | 只看該作者
ARM和DSP會愈來愈像。有很多公司利用co-processor的方式,讓ARM有和DPS類似的instruction。
3#
發表於 2007-1-4 22:52:09 | 只看該作者
通用處理器 和 DSP 的選擇的確是 Embedded System的一大重點; o$ i% J& z1 i4 z$ @6 j' }
通用處理器的優點是軟體容易開發 ,但是AV訊號處理效能較差* A) D, w4 u9 c9 A
DSP則是反過來的情況,軟體受限在特定的功能,AV訊號處理效能不錯
* |$ W. n" S" O  X所以兩大陣營均在做補強的動作
4#
發表於 2007-2-8 21:20:59 | 只看該作者

re:

ARM是通用處理器,重於控制.1 M0 B0 s1 H: d
DSP是側重於訊號處理.
" F5 ~+ s' J! {. `& l2 UARM+DSP才是完美架構.
5#
發表於 2007-2-8 21:29:09 | 只看該作者
Re arm946 * [* C+ \$ I9 C2 M" s4 ^

- }* V  o/ S# P           以目前來說應該人ARM+DSP這種吧
6#
發表於 2007-2-12 15:06:38 | 只看該作者
ARM本身的DSP instruction,performance並不好。用來解解MP3還OK。但是用來做Video process就不夠力。
7#
發表於 2007-2-25 00:49:47 | 只看該作者
ARM暫時還是只能當個micro-controller
# W4 K+ W( I/ E( \  B4 X5 ~& ?7 m& u9 J( H: c1 ~3 r3 ]- l0 _6 ~  y- e- L5 f

$ V! }  h  j/ x, m所以我想這個暫時還不是個問題才對.
8#
發表於 2007-2-25 19:38:17 | 只看該作者
不知智原新開發的ARM處理器有無加強針對dsp的指令集
; c: A2 g$ A2 ~話說虹晶也有針對ARM做最佳化耶∼
9#
發表於 2007-2-25 20:14:00 | 只看該作者
有沒有人用過sunplus那顆CPU呢? 效能不知有沒有他們說的那麼好? 真想知道...
10#
發表於 2007-2-27 22:46:24 | 只看該作者
智原新開發的ARM處理器無加強針對dsp的指令集
  |! P" A2 L! ^; X" [' b9 P, X虹晶也有針對ARM處理器無加強針對dsp的指令集' u$ Z; D. ^) Y& }3 a6 A7 H
都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
11#
發表於 2007-9-12 23:46:50 | 只看該作者

回復 #1 chip123 的帖子

不是很清楚,但是很想看想了解內容" U6 |8 i0 L& \3 U  f
都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
12#
發表於 2007-9-21 10:37:38 | 只看該作者
由市場和價格來決定一切吧....
: V2 i7 a) z2 A: q9 W  M: hchip會越做越小,功能越強,價格會越便宜
- {: F( n9 w5 t$ w% I這樣不管誰取代應該都沒有差別.....
13#
發表於 2007-10-1 09:54:00 | 只看該作者
個人認為 ARM、DSP 各有所長,ARM 適合作控制用途,DSP 適合訊號處理$ N7 Q  V. z5 m1 ~7 k* I
所以OMAP裡頭是ARM + DSP,而不是兩顆 ARM 或兩顆 DSP% \% g+ k8 {: y( @# t- c
DSP也不是萬靈丹,例如PMP一般是用專屬硬體來解視訊,才能達到省電效果; l6 |5 l2 }5 _0 Z' L+ n
有些DSP應付不來的應用則採 ARM + FPGA,系統可以針對不同視訊格式把: [2 h, U$ ]1 d# X
相對應的解碼器載入FPGA,利用FPGA裡頭大量的乘法器與記憶體做平行處理...

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +3 收起 理由
Jim_Lin + 3 Good answer!
jiming + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

14#
發表於 2007-10-8 10:32:31 | 只看該作者
利用hardblock來做加速的的意思,是指全部的資料(data path),都不會經由ARM運算,ARM負責做control path的功能。, g0 Z4 B# L0 c. W1 M% C. e
且ARM的cache架構,並不適合作DSP的運算。打個比方:用400Mhz的ARM9作FFT,比不上用100Mhz的16 bit DSP的效能。
15#
發表於 2007-10-10 14:31:37 | 只看該作者
除了OMAP的ARM + DSP外,Intel的olo river的XSCALE+硬體H.264/MPEG2解碼+audio DSP,看來大家都不能擠掉對方。
16#
發表於 2007-11-5 13:44:58 | 只看該作者
謝謝您的寶貴資訊,受益良多!兩大陣營互相補強
17#
發表於 2007-11-9 13:20:32 | 只看該作者
回覆一下
  Y( ]. }  F* _  n! p+ s: D5 b看看有沒有新的資訊....6 W/ I5 M1 a  _- |2 F; O1 P0 E
充實一下自己...
18#
發表於 2007-11-30 16:44:25 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

ARM本身的DSP i不好用來做Video process。
19#
發表於 2007-12-12 14:47:57 | 只看該作者
好帖子,顶起来; U8 e& V% p) P8 F- z. U' d
看眼界拉
9 n* X' o! E1 k6 i( c多发一些业界发展趋势
2 }) {7 @& g: V) i* J1 O是很好的
20#
發表於 2007-12-18 23:44:54 | 只看該作者
好久没来了,支持一下
+ ?  T' P& x0 ?. q# y好像现在什么都在作整合,功能越强大越好,那么功耗呢?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 03:55 AM , Processed in 0.135518 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表