Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4278|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享3 l* N# |: c( T9 F  T

8 N3 D  \, C3 V- N& s/ W  \3 j9 g準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
9 Z$ M$ @& x# a  s9 m8 |2 @) T$ l- g: v- p$ w/ a
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,4 z4 t! z- y- X% d) I  t9 f
/ S, T/ Y4 u& F4 w6 o& b" P
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
5 {# f9 q# S9 K5 W) l& X( Y- I: `: u& R  ^
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且! Q8 s- z5 Y$ K
5 _2 @( L, ?$ {) ]
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,
$ F4 b9 O8 x7 E/ X$ f: u9 V0 h6 V, @* ?0 j
大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,9 M" d8 ^% ]( O+ R0 A0 q6 E

8 S4 y2 p5 `) |" o0 ]- w* J8 ?害怕學的到時候會被汰換掉。
" \2 U5 {7 |- @$ c' I8 \' G
! O$ g6 [# J) g- h: G各位學長在找工作時,你會先選擇4 U2 _6 H' \- Y5 {0 `$ i

% H( B9 w+ ?* Y- ?' M* O$ h1.公司產品的分別
- O3 k' [; y3 g/ M% h8 b% h/ Z/ O5 j# a8 L; Q. a3 F# \* K
2.公司薪水高低: w8 u0 A' i$ q: H7 H$ [

5 o5 t) ~' p1 `' \3.製程新舊" i7 L0 P# p( v

7 |1 U$ e) J$ a3 ?謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白9 m& W3 e1 s3 W0 w, [, k

7 v9 X' s, C: w# N3 ^( Z+ a謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??
' }! q2 {+ C4 n0 u! G% ^/ a5 t8 ^應該看使用的情況吧!!+ z6 K/ h+ J# F: a  W9 \* o
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!( v1 U; q& n, o
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!6 Z7 B$ t  ^- J3 ~2 t; l, P+ C
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
  b( d5 @5 w, z( E1 ^尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!
( {. q) i/ B, a3 J1 O; _所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展6 C; c( {6 R: S# a. M  [# X- h
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
% `# ^9 b* N' H0 c9 L# {這兩項都很重要6 G6 D$ n  P* V$ [4 w$ S
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢' C% [. f& I: z- K) q5 K
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
" l) T8 h! J7 r( t3 u& b) u" |SO~~~兩項都必須兼顧低) @( c) s9 P! m* {. X- ]  b. X8 K5 ?/ U
至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多
- p/ V- d6 W% y* ^                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)" q2 I. y- V& l1 C. S) w$ u
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X- `! a# m. N* C" x, k: ]1 p6 P
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X
# q5 k3 B1 n* B在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
$ @- D% }$ u4 D0 z9 [& C
* o. M8 J; n  p! B1 v$ s3 CThe point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的9 K2 H6 p; ~0 J' e7 a' F7 ]
真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!' w: f1 F9 D" m
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下" [3 h& F* M/ j4 d' f+ C
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已$ j" P* R5 a: r. a  l7 d
只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~" n( E$ m: h: T6 I3 g
4 `3 _! ]4 X& q
只是在RULE上才有差別吧~  c( B2 ~4 P. H, j$ A6 g# {( t7 g! F% w- A

. T* t+ F4 V( U: S; b基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
2 o+ a& p# v6 X# O* d1 N8 E重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點2 V; l/ P. k# U' B/ [- r. j

: H) w7 d' D* q+ N1 f' _) K& Y做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處/ e! ]& a- ~$ Q5 w
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
8 q& h* @0 t) w3 g, \' {( h因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.3 G. L' ]- F' F' G$ \( T
- @6 B1 e! Z5 q1 h9 n8 g

3 F3 I9 t% {- p8 }9 \* `- a7 @7 x. E唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候. W" F  F: X9 ^7 G/ H# A8 U
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
, v/ P: w; S- Z, l7 a該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
. `. k  @+ \+ U8 V' ?# @- Q# j. T  R  r
所以在挑選公司的時候
: ~" C1 u3 D9 n公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-9 08:43 AM , Processed in 0.128016 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表