|
我國公領域RFID應用推動策略與挑戰?
針對這個swot分析,大家還可以有怎樣的思考呢?
0 r" @1 _8 Q9 g2 u
6 J/ E) c# I$ T3 x3 `http://rfidsrv.find.org.tw/ver10_a.htm
% T+ B, u+ x4 R# q
+ v2 [/ P. ]( R( n( h[quote:3d86bec3f9]RFID產業在台灣發展優勢有:
0 W. t) b8 J2 ^0 g' D/ z6 G• 政府政策的高度支持
& }( A* r$ |; @" [% v• 政府e化程度高,公部門利用科技發展創新應用之意願高
- T4 G1 g5 n: J% g m4 u$ S• [color=blue:3d86bec3f9]IC產業製造優勢[/color:3d86bec3f9]
3 w; i1 k& W2 }• 人才素質高,有能力發展RFID應用衍生系統或整合性產品
3 ?5 P0 z3 i$ L9 t7 `* x• 台灣有適當人口數及經濟規模,具卓越創新能力及良好驗測環境,是理想之概念驗證測試地區
2 N9 W% v1 g. E) P4 ?7 U: R7 \( _# l8 K/ r3 [0 K
劣勢,則是我們將面對:
9 d: j$ G) I5 M# G• 政府部會署對RFID應用規劃能力不足
% N3 A3 p9 F( ?; }* t• 市場規模小,業者研發投入意願低,研發能量無法累積6 o9 l V, M. L9 c% Z, I5 f7 c
• 缺乏產業之大型廠商帶動內需/ H- t. w# J" S$ u
• 高客製化解決方案,成本高、自主性低,影響導入意願
$ ?' @/ g% P+ {3 n; ~! I! N( x. R# w• 未累積足夠成功應用案例,客製化設計能力不足
t% d, p' I( |2 {( P1 V- Q• 跨領域人才培育不足6 u4 p9 b: {0 }! ]8 r
+ b, T6 N. I5 s& t) k5 W) T
但是,機會還是可見:
1 {' \7 p. n) k* V; ^• 政府推動RFID產業發展政策( Y! `* X. r$ O) ^4 P
• RFID公領域應用可讓國內產業及早佈局以進軍全球市場4 x3 C! t4 W z/ y' F
• 國際大廠陸續制定強制規範(Wal-Mart,DoD Mandate)可帶動市場需求+ k9 t d- w" S: {& ]2 Q
• EPC Gen2已漸完善,可加速Gen2產品的接受程度
4 M6 i) o7 A3 y1 q( \0 `• 研發與價格下降、帶動新應用意願 3 e M) Q% p- } H& R
# A4 l# L3 C" j( T5 N$ C) a* P1 U
至於我們所必須迎接的挑戰,則是:, E) z: h. i% `* P! ` F& t0 O# W
• 產品與技術仍掌握在國外大廠
) e0 d0 d8 P4 Y7 _# Y& R• 資訊軟體產業規模無法與歐美競爭. t) W7 W1 C5 B
• RFID應用專利佈局落後國外大廠。某些應用領域有逐漸被國外專利鎖住現象,而侷限國內廠商的發展
9 C g5 e8 o6 I" a1 V• 中日韓等亞洲其他各國政府均積極投入資金,如:日本推動u-Japan、韓國以u-Korea帶動其國內產業投資與創新技術之研發[/quote:3d86bec3f9] |
|