Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 21339|回復: 20
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] constant gm biasing circuit 問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-4-8 13:36:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
想請問一下為什麼M2都會設計成比M1 size大幾倍,但是positive feedback loop gain 不是等於
9 l# `/ i) I: }  q% Y9 t( Wgm2/[(1+gm2*R)*gm1] 嗎? 即使M2沒有比M1大,由loop gain公式看起來loop gain也是小於1,2 i; q& S, T# G" @& r0 Y
不清楚M2設計成比M1大的原因是什麼? 還是我loop gain公式推導錯了?" V$ ?9 |3 ?: f" ~1 h& J* V
謝謝!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 Good question!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-4-8 14:24:10 | 只看該作者
我知道做大一點是因為要gm1=1/R 那他還跟loop gain 有關嗎?
9 {; j- C3 L. \+ s: W$ Y因為Martin 250頁有提到,為了讓loop gain < 1 ,所以 (W2/l2)>(W1/l1)
3#
發表於 2008-4-8 22:24:03 | 只看該作者
loop gain 大略估算應該是(gm3/gm1)*(gm2/gm4)+ M" B# y" A2 }3 @  p+ d- W
當你要的gm1=1/R時,(W/L)2>(W/L)1; }; ~1 Z3 c: Q% Y! }
即loop gain>1且正回授下,對DC訊號而言會M4 Drain 會latch到VDD使得電路電流=0,
: Y" `  K; Z* X% ~所以電路會有2個stable點,一各是我們要的DC點,一各會使電流為0,所以start up current is need,這是我們老師說的...7 i; y; |8 u7 c* y3 ^5 D
我想Martin可能要表達也是依樣的觀念吧,只是寫的不是很好哩!!
7 h  O2 H5 m8 {9 ?; t大家參考看看哩...

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 交流分享心得!

查看全部評分

4#
發表於 2008-4-8 23:17:24 | 只看該作者
不好意思~~修正一下..上面寫的loop gain是一開始電流很小時不考慮R時,所以會發生latch使的電流為=00 m7 {6 e/ K" X! ?
當脫離latch 點時,大略事Loop gain=(gm2/gm4)/(1+gn2R)*(gm3/gm1) gm1=gm3
- y/ p: j! B+ {所以當脫離Latch點時是 loop gain <1的穩定點...我想作者是想表達這樣的想法吧..
* j$ s0 V3 \6 ]8 A8 T thanks!!
5#
發表於 2008-4-9 12:00:40 | 只看該作者
目的是使M1M2過驅動電壓有一個差值,產生電流吧" R$ ]% m1 X9 s# M
Iref = (2/k*R2)*( 1-1/√k) 2
6#
發表於 2008-4-9 12:56:09 | 只看該作者
原帖由 LAS.xs 於 2008-4-9 12:00 PM 發表
( f2 p' {1 z% Q目的是使M1M2過驅動電壓有一個差值,產生電流吧0 C' U& h- B! i+ Z; n$ s
Iref = (2/k*R2)*( 1-1/√k) 2
0 w8 z' @8 ?2 x. j9 I+ ?; C  X

: ?7 D+ q7 ]! ?' E2 |  G2 _2 ?) I" ?9 o& j; F. i( E8 f% H9 T( m
Behzad Razavi所著的一本"Design of Analog CMOS Integratd Circuits"裡面(我忘了是第幾章),在講Bandgap reference circuit那個章節裡有這種電路架構的公式推導; E. n$ C: E3 D2 K0 a) y9 g9 t" P- j
另外,書本裡頭有建議K取4是最佳值,因為√4=2是開根號後的整數值,若取3或者2或者5均會得到有小數的值,計算起來會比較麻煩

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
yhchang + 3 Good answer!

查看全部評分

7#
發表於 2008-4-9 15:59:15 | 只看該作者
我的理解是:在一阶近似的时候,稳态下M1和M2的电流应该一样大,但是M2的S端有一个resisitor,所以Vgs2<Vgs1。所以需要把M2做大一些。使得Im1 == Im2。
8#
發表於 2008-4-24 23:53:16 | 只看該作者
不好意思請問一下各位高手0 l% ]; K8 A5 @! N6 v' D' ]: r
這個電路需要調到兩邊電流差不多相同,才有抗電壓變化的能力嗎?
1 v; n1 K8 O& {7 U! R我目前使用0.18um的製程,但好像沒有辦法讓兩邊的電流差不多+ w( Y. b( D* @. t$ c( v
大概會有1~1.5uA的差距2 P, s. A( W% |" C; Q
各個CORNER下也大約有1~2uA的差距
9 w  C( v# _/ K& d: O! o* Y. h請問這樣是正常的嗎?
9#
發表於 2008-4-25 23:26:58 | 只看該作者
原帖由 sachiel 於 2008-4-24 11:53 PM 發表 , j3 O% m, N( @% X# `0 M
不好意思請問一下各位高手4 J5 x$ v: i. t' ?) F" R, `! M
這個電路需要調到兩邊電流差不多相同,才有抗電壓變化的能力嗎?8 B" U+ M/ m. n. K9 b  }, M
我目前使用0.18um的製程,但好像沒有辦法讓兩邊的電流差不多* @( b/ ^% E# t4 F$ c
大概會有1~1.5uA的差距
3 Q( ^' z% v9 d* t8 I各個CORNER下也大約有1~2uA的差距 ...
) G) s2 o" r- Q) ^; [9 ^% a  Z
* d0 `1 @* S9 N1 Y  D5 P/ W+ X4 J

& Q4 P4 `" O" R* b9 g" u$ Q. ]% D. r正常2 v# b% M, J0 u7 C. w; k! [
但要留意一下工作電壓變化時,其電流是否有異常的變化
* U$ W# K! F) |* E如果有,MOS的size和電阻值要稍微再作調整

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 多謝補充!

查看全部評分

10#
發表於 2008-5-1 06:09:05 | 只看該作者
M3跟M4的VDS在Supply sweep時一定不一樣,所以由CLM造成的IM3跟IM4一定不一樣,就會造成Iout與計算值有差距.不加電路解決只有在VDD=VGS1+VGS3時,IM3~=IM4
11#
發表於 2008-5-5 09:51:38 | 只看該作者
這個又如何分析呢?/ y, Q3 x9 z' i& W* N! {5 d6 ?
有多個環路,並且嵌套在一起,以哪個環路為主呢?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2008-5-5 10:39:00 | 只看該作者
对于第一个图,可以这样一来理解:在电路启动过程中,电流是由小变大,电路中电阻的电流很小,可以忽略!!M2設計成比M1大是为了使电路环路出现正反馈!!电路才能正常工作!!如果M2設計成比M1小,电路无法正常启动!!!!
+ J2 z7 `+ Y8 K  @. S    当电路电流很大的时候,流过电阻的电流不能忽略!!要使电路稳定工作,需要的是环路负反馈!!!电阻在这个时候起作用!!!!4 |# x+ F- G* E' T" {
8 w( D3 T- c# C
在启动到正常工作,电路稳定,是正反馈为主,负反馈为辅-----负反馈为主,正反馈为辅的过程!!!!
13#
發表於 2008-5-5 10:42:42 | 只看該作者
对于第二个图可以这样理解,它是从电路结构转变过来的.是自偏置电路的演变!!!,T1工作在亚阈值区,电流大小为VGS(T1)/R,在这个电路要正常工作还需要启动电路!!!!
14#
發表於 2008-5-5 10:48:10 | 只看該作者
其实这个电路只有一个环路,你可以从别的角度分析,输出提供�定的电流,作为点电流源,理论要求输出的电阻要无穷大,实际不可能,主要方法就是让输出的电阻越大越好,从这个角度看,输出端的电阻就是R*GM(T1)*RO1*GM(T2)*R02.输出电阻很大,达到�流的基本要求!!!
15#
發表於 2008-5-5 10:50:13 | 只看該作者
在分析偏置和基准的时候其实结构原理不是很多,主要是结构演变,提供更好的性能,满足电路系统的要求!!!!!!!多看书有很多的好处!!!多看多想!!
16#
發表於 2008-5-5 13:42:21 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-5-5 10:39 AM 發表 9 N( e3 B4 e* m* E
对于第一个图,可以这样一来理解:在电路启动过程中,电流是由小变大,电路中电阻的电流很小,可以忽略!!M2設計成比M1大是& ...
* b2 J) Y7 [+ J* n

5 d* Y$ W, ^; b第一個圖一直都是正回饋吧,沒有出現負反饋。只是增益小於一,所以穩定。
17#
發表於 2008-5-5 16:48:49 | 只看該作者
This is a bootstrap reference circuit." \$ g. t! l8 `% z- O/ D3 j
Maybe you can see the improved Wilson circuit and bootstrap circuit of the Alden's book.
18#
發表於 2008-5-5 17:24:06 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

幫樓主補充一下,是在Behzad Razavi所著的一本"Design of Analog CMOS Integratd Circuits"的
0 {0 E  d! H! ?% u. B* p第11章Bandgap reference circuit一開始,敘述與電源無關的獨立電流源。
19#
發表於 2008-5-11 13:29:51 | 只看該作者

回復 12# 的帖子

the first circuit ,why you think current is small, resistor can be omited.; l' V* A7 O" a, e+ N1 }
i think the first circuit needs startup circuit.
20#
發表於 2008-5-19 17:17:57 | 只看該作者
第一個電路當然需要start up circuit,不然電路會Latch 住阿..就會電流=0阿!!!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-12 05:15 PM , Processed in 0.196025 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表