|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)& i8 Q" @* C/ c6 Q1 M. F
之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。
; w' K# I/ x( w現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)" I, Z' X" ]! [
6 W' s' K7 t% z# rVref是0.6v。9 N8 J" L$ i5 J( U
如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。
1 ?+ `# j4 e8 Z7 P& A: f* Y6 C- y5 I% e2 c, D3 o
還有，謝謝版大的PM，& n, k3 W5 J( F% W% \
版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，2 S5 p1 K8 X+ B u. n- E& }
對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，, j9 |# X) Q) K7 u) e; V, g, n
明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~4 p S' f% _2 ]$ e. ~: Y, ~
% g( [6 D: O% ~* {' {: y8 h8 j
******************為何會調不出的心得：******************************
5 L- U/ K# ^. H公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )1 c$ S7 ^: L" M @6 l
因為電流鏡那端只有一級，
# I$ y5 [2 R) _* ]/ M1 ? J也就是往上看的ROUT只有一個ro5，
. i, A, v4 J9 y. m3 j( h# _為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，+ c) w3 n) `% d- @3 H8 O
而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，4 N g' q6 P3 Z
6 K. d6 I1 b0 h; h$ u" M
往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，
/ [$ o% L6 ~& r3 R, N1 Kgm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，
+ D( _* M4 f$ a" ~+ }3 R但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。2 I& D6 b5 d5 V5 R9 M/ V
; L9 a; S: L0 a! c! B) b$ q
且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，' u9 d+ {4 C9 i$ B/ y! B, e
導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多.../ ~& x' H7 R5 [6 S9 k
(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....). F! L. |& [ t( c3 A7 T1 p
既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...) C; [, M3 H/ M; g- ]- z- E( W
當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，7 U* z$ o- ] ~3 A8 l6 E
增益當然就愈來愈小。/ r2 S* ]. M9 y* d g O* y K
*******************************************************************************; B6 `. S( O' Z3 b
* M* q# f8 o" v$ m# w+ Y ~[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
